Bitcoin no es constante. No estamos obligados a vivir bajo los estándares de Satoshi Nakamoto. Así que ha habido algunos intentos bastante decentes de bifurcar Bitcoin. Así como un número de intentos absolutamente miserables, por supuesto.
Entonces, ¿son las bifurcaciones buenas para el desarrollo de Bitcoin y las necesitamos realmente?
Intentemos averiguarlo.
Qué Es una Bifurcación de Bitcoin
Una bifurcación de Bitcoin es un evento significativo en el mundo de las criptomonedas, representando una divergencia en la cadena de bloques de Bitcoin. Esta ocurrencia sucede cuando hay un desacuerdo fundamental dentro de la comunidad de Bitcoin sobre las reglas del protocolo o la dirección del desarrollo de la criptomoneda.
Las bifurcaciones se pueden categorizar en dos tipos principales: bifurcaciones suaves y bifurcaciones duras. Las bifurcaciones suaves son actualizaciones compatibles con versiones anteriores del protocolo de Bitcoin, donde los nodos antiguos aún pueden reconocer los nuevos bloques como válidos. Las bifurcaciones duras, por otro lado, son cambios más dramáticos que vuelven la nueva versión incompatible con iteraciones anteriores. Cuando ocurre una bifurcación dura, esencialmente crea una nueva criptomoneda que comparte una historia común con Bitcoin hasta el punto de la división.
Una de las bifurcaciones duras de Bitcoin más notables fue Bitcoin Cash, que ocurrió en agosto de 2017. Esta bifurcación fue iniciada debido a desacuerdos sobre cómo escalar la red de Bitcoin para manejar más transacciones. Los defensores de Bitcoin Cash abogaban por tamaños de bloque más grandes para aumentar el rendimiento de las transacciones, mientras que el Bitcoin original mantenía su enfoque en otras soluciones de escalado como la Lightning Network.
Las implicaciones de una bifurcación de Bitcoin pueden ser amplias para los inversores, mineros y el ecosistema de criptomonedas en general. Cuando ocurre una bifurcación dura, los titulares de la criptomoneda original generalmente reciben una cantidad igual de la nueva moneda bifurcada. Esto puede llevar a un aumento de la volatilidad del mercado mientras los comerciantes especulan sobre el futuro éxito de ambas cadenas. Además, las bifurcaciones pueden causar confusión entre los usuarios menos expertos técnicamente y potencialmente fragmentar la comunidad, diluyendo los efectos de red que contribuyen a la propuesta de valor de Bitcoin.
Cómo Comenzaron las Bifurcaciones de Bitcoin
Desde su lanzamiento en 2009, Bitcoin ha experimentado varias bifurcaciones que han producido nuevas criptomonedas y variantes del protocolo original. Hay casi 100 bifurcaciones de Bitcoin en uso a partir de octubre de 2024, variando en grado de popularidad y éxito. La comunidad de bitcoin se ha vuelto bastante dividida sobre estas bifurcaciones. Mientras que algunos las ven como elementos disruptivos que comprometen la estabilidad y los valores fundamentales de la red, otros las consideran como estimulantes para la invención y el progreso. Y es en esta dualidad en la que nos centraremos hoy. Examinaremos las causas de estas bifurcaciones, sus éxitos y sus implicaciones para la dirección de Bitcoin. Aunque la incipiente comunidad de Bitcoin era cualquier cosa menos cohesiva, la gente todavía tuvo bastante éxito en llevar a la realidad la idea de Satoshi. Pero la primera ruptura ocurrió cuando Bitcoin XT surgió en 2014, rompiendo la comunidad pero ofreciendo una lección útil sobre gobernanza. Los desarrolladores querían aumentar el tamaño del bloque de uno a ocho megabytes, pero otros consideraban que esto era excesivo y resultó en esta división de criptomoneda. Con tamaños de bloque de 2MB, nació Bitcoin Classic (ahora cerrado); luego surgió Bitcoin Unlimited, dirigiéndose en la otra dirección con bloques masivos de 16MB.
Bifurcaciones de Bitcoin Verdaderamente Impactantes
Sin embargo, esto fue seguido por bifurcaciones verdaderamente impactantes, algunas de las cuales aún se sienten hoy en día.
Bitcoin Cash (BCH)
Una bifurcación dura de Bitcoin produjo Bitcoin Cash (BCH), que se creó por primera vez el 1 de agosto de 2017. Esta bifurcación fue impulsada principalmente por abordar los problemas de escalabilidad de Bitcoin, especialmente los tiempos de transacción lentos y las altas tarifas resultantes del límite de tamaño de bloque de 1MB.
Los defensores de Bitcoin Cash, incluidas personas influyentes como Roger Ver, argumentaron que un tamaño de bloque más grande permitiría más transacciones por bloque, reduciendo así las tarifas y acelerando los tiempos de transacción.
Bitcoin Cash atrajo interés de inmediato tras su lanzamiento y fue adoptado por varios intercambios y comercios. Su valor inicialmente se disparó, aumentando a una capitalización de mercado notable.
Bitcoin Cash ha seguido cambiando con el tiempo gracias al desarrollo y mejoras constantes destinadas a aumentar su escalabilidad y utilidad. Manteniendo una comunidad de seguidores comprometida que ve su potencial como un sistema de efectivo electrónico de igual a igual, ha
Otras criptomonedas que también buscan proporcionar bajas tarifas y tiempos de transacción rápidos, sin embargo, presentan competencia. El debate sobre la escalabilidad y las tarifas de transacción aún da forma a la dirección y evolución de Bitcoin Cash hoy en día.
Bitcoin SV (BSV)
Emergió el 15 de noviembre de 2018, tras una división polémica de Bitcoin Cash, Bitcoin SV (Satoshi Vision)
Los desacuerdos dentro de la comunidad de Bitcoin Cash impulsaron la bifurcación, principalmente sobre la dirección del desarrollo y aumentos adicionales en el tamaño de los bloques. Craig Wright y Calvin Ayre lideraron la iniciativa con la mirada puesta en restaurar lo que consideraban la visión original de Bitcoin de Satoshi Nakamoto.
Originalmente establecido en 128MB y luego a 2GB, Bitcoin SV aumentó considerablemente el límite de tamaño de bloque, permitiendo así un volumen mucho más alto de transacciones. Los partidarios de BSV argumentan que la red no puede soportar aplicaciones a nivel empresarial y volúmenes significativos de transacciones sin este gran tamaño de bloque.
De manera similar, dado que ejecutar un nodo completo se vuelve más intensivo en recursos, este aumento notable en el tamaño del bloque también ha planteado preguntas sobre la centralización.
Todavía es una bifurcación divisoria en la escena más amplia de Bitcoin y las criptomonedas. Su énfasis en un alto rendimiento de transacciones y grandes tamaños de bloque lo distingue entre otras principales criptomonedas. A pesar de que Coinbase finalmente lo dejó por completo en 2023, todavía lucha por ser ampliamente aceptado.
Bitcoin Gold (BTG)
Diseñado para distribuir la minería de Bitcoin de manera más amplia, Bitcoin Gold se lanzó el 24 de octubre de 2017. Logró esto al cambiar la técnica de minería de Bitcoin SHA-256 a Equihash, más resistente a la minería ASIC.
Este cambio tenía la intención de permitir que más personas minaran BTG con GPU estándar, reduciendo así el dominio de las grandes operaciones mineras y democratizando realmente el token.
Diseñado para ser intensivo en memoria y resistente contra el hardware de minería ASIC, Bitcoin Gold emplea el algoritmo Equihash. Esta diferencia busca democratizar la minería aumentando la accesibilidad personal de la misma.
Originalmente bastante popular, Bitcoin Gold fue adoptado por varios intercambios. Sin embargo, ha tenido problemas de seguridad; en 2018, un ataque significativo del 51% resultó en un doble gasto valorado en $70,000.
Como un participante menor en el mercado de bitcoin hoy en día, Bitcoin Gold todavía Aunque ha sufrido para adquirir el mismo grado de aceptación y presencia en el mercado que Bitcoin Cash y Bitcoin SV, su énfasis en descentralizar la minería sigue siendo su cualidad única principal.
¿Realmente Necesita Bitcoin Alguna Bifurcación?
Impulsadas por una mezcla de factores ideológicos, técnicos y financieros, las bifurcaciones de Bitcoin ocurren por varios motivos.
Una de las principales fuerzas detrás de las bifurcaciones de Bitcoin, por ejemplo, ha sido la necesidad de resolver problemas de escalabilidad. Tiempos de confirmación más largos y más tarifas resultaron de las dificultades de la red para manejar un volumen creciente de transacciones a medida que crecía el atractivo de Bitcoin.
También se inician bifurcaciones para traer nuevas características o mejoras técnicas al protocolo de Bitcoin. Estas podrían requerir mejoras en el mecanismo de consenso, más protección de la privacidad o la inclusión de capacidad de contratos inteligentes.
A veces, los motivos personales, como los conflictos de poder, las diferencias ideológicas o los incentivos financieros, han ayudado a producir bifurcaciones de Bitcoin. Prestar atención a la volatilidad histórica de bifurcaciones como Bitcoin SV y Bitcoin Cash te ayudará a entender que algunas personas las vieron como vehículos de inversión.
Por ejemplo, poco después de su lanzamiento, Bitcoin Cash—que se separó de Bitcoin en agosto de 2017—experimentó un aumento de precio hasta aproximadamente $4,355 en diciembre de 2017. Más tarde, sin embargo, se estabilizó y se negoció dentro de un rango de $200 a $500 en los años siguientes.
Aparte de la clara influencia, las bifurcaciones principales han tenido tanto un impacto físico como psicológico en la comunidad criptográfica en su conjunto en el aumento de los riesgos para el OG BTC. Aunque ninguna de estas bifurcaciones se ha convertido en soluciones aceptadas para los problemas de flujo de efectivo, su influencia se siente claramente.
Inconvenientes y Diversos Problemas
Muchas veces, las bifurcaciones de Bitcoin causan más volatilidad en el mercado. Por ejemplo, la bifurcación de Bitcoin Cash (BCH) de agosto de 2017 generó oscilaciones notables de precios tanto en Bitcoin como en el recientemente producido Bitcoin Cash. El precio de Bitcoin osciló de $2,800 antes de la bifurcación a $2,700 justo después de la bifurcación. Por el contrario, Bitcoin Cash comenzó a cotizar a aproximadamente $555.
Del mismo modo, el precio de Bitcoin SV (BSV), que se separó de Bitcoin Cash en 2018, ha oscilado drásticamente. BSV alcanzó su punto máximo en enero de 2020 en aproximadamente $441.20, pero para junio de 2024 su precio había caído a casi $63. La especulación de los inversores y la manipulación del mercado impulsan muchas de estas oscilaciones; algunos ven estas bifurcaciones como oportunidades para el éxito financiero.
Además, al suscitar importantes discusiones y avances sobre la escalabilidad de Bitcoin son las bifurcaciones.
La capacidad de transacciones de la red original de Bitcoin está limitada por cosas como un tamaño de bloque de un megabyte y tiempos de creación de bloques de diez minutos.
Estas restricciones resultaron en el desarrollo de Bitcoin Cash, que aumentó el tamaño del bloque a 8MB para manejar más transacciones por bloque como ya se mencionó. Las bifurcaciones subrayaron la necesidad de soluciones de escalabilidad, lo que inspiró diferentes proyectos y protocolos destinados a mejorar la capacidad de transacciones de Bitcoin.
Un ejemplo bien conocido es la Lightning Network, una solución de capa dos destinada a crear canales de pago fuera de la cadena para permitir transacciones más rápidas y menos costosas.
Algunas bifurcaciones han traído fallas de seguridad. Por ejemplo, la menor tasa de hash e interés en Bitcoin SV lo hacen más vulnerable a ataques del 51%, en Contenido: que un actor malintencionado puede controlar la mayor parte de la capacidad de minería de la red, comprometiendo así su seguridad.
Esto, lamentablemente, ha planteado preguntas sobre la supervivencia y seguridad a largo plazo de algunos forks de Bitcoin. Si los actores malintencionados organizados pueden tomar el control con tanta facilidad, ¿de qué sirve seguir haciendo forks?