Durante cuatro años, una señal macro precedía de forma fiable las subidas de precio de Bitcoin (BTC). Cuando la oferta monetaria global M2 se expandía, el capital fluía hacia los activos de riesgo y Bitcoin capturaba una parte desproporcionada.
Esa correlación se ha roto, y la divergencia se amplía semana a semana.
La brecha entre liquidez y precio
La M2 global ha seguido expandiéndose en 2026, ya que los bancos centrales fuera de Estados Unidos mantienen posturas de política acomodaticias. Bitcoin no ha seguido ese movimiento.
El activo ha quedado por detrás de la señal de liquidez que los traders usaban casi como un disparador mecánico de entrada durante el ciclo 2020‑2024. La explicación que gana tracción entre los analistas macro es la fortaleza del dólar.
Cuando el dólar estadounidense se aprecia frente a otras monedas importantes, las cifras de M2 global medidas en dólares aumentan mecánicamente sin reflejar un verdadero repunte del apetito por el riesgo. El capital que, de otro modo, perseguiría activos como Bitcoin fluye de vuelta hacia instrumentos denominados en dólares, neutralizando la señal de liquidez.
También lee: XRP vuelve a estar de moda
La señal y su origen
Un análisis de CryptoRank publicado el 30 de abril presentó la divergencia como un riesgo estructural más que como un simple ruido temporal. El análisis señalaba que el viejo manual de Bitcoin se basaba en una lógica sencilla: la expansión de M2 se traducía en entradas hacia las criptomonedas.
Esa lógica asumía la estabilidad del dólar como condición de fondo. La fortaleza del dólar ha eliminado esa condición en el ciclo actual, y Bitcoin se ha estancado como resultado.
La dinámica de la deuda complica aún más el panorama. Los crecientes niveles de deuda soberana en las principales economías están absorbiendo capital que de otro modo llegaría a los activos de riesgo, creando un doble viento en contra tanto por el canal de la divisa como por el canal fiscal.
También lee: Bittensor está construyendo un mercado descentralizado de cómputo de IA
Contexto
La correlación de Bitcoin con la M2 global se convirtió en un marco muy citado después de que el auge de liquidez de 2020 llevara al activo de unos 10.000 a casi 70.000 dólares en catorce meses. La relación se mantuvo de forma laxa durante 2022 y 2023, con Bitcoin recuperándose con fuerza cada vez que la M2 repuntaba tras los ciclos de endurecimiento de la Reserva Federal.
La aprobación de ETFs de Bitcoin al contado en Estados Unidos en enero de 2024 añadió una nueva capa de demanda que desacopló brevemente a Bitcoin de los impulsores puramente macro, ya que las entradas institucionales generaron presión compradora independiente de las condiciones de liquidez global. La divergencia actual sugiere que ni el impulso de demanda de los ETF ni la señal de M2 son dominantes, dejando al activo sin un ancla macro clara.
También lee: La ventaja de Arbitrum como capa 2 de Ethereum es real
Qué viene ahora
Los traders que siguen la señal de M2 se enfrentan ahora a la elección de actualizar su marco o esperar a que la fortaleza del dólar se desvanezca. Si la Reserva Federal señala recortes de tipos más adelante en 2026, la apreciación del dólar podría revertirse y restaurar la histórica transmisión M2‑Bitcoin.
Si la fortaleza del dólar persiste, el argumento macro para Bitcoin rests more heavily on ETF inflows, la adopción en tesorerías corporativas y las dinámicas de oferta derivadas del halving de abril de 2024. El ETF de Bitcoin ARK 21Shares registró entradas por 41,2 millones de dólares el 29 de abril, lo que sugiere que la demanda institucional sigue presente incluso cuando la señal macro se enturbia.
Lee a continuación: Twenty One Capital se lanza con un plan para construir la mayor empresa de Bitcoin