Los tenedores de Bitcoin que vendan monedas surgidas de una posible bifurcación BIP-110 podrían perder BTC reales por ataques de repetición, advirtió el desarrollador Kevin Loaec, con la señalización atascada en torno al 2,59 %.
Claves:
- El comprador de las monedas del fork puede volver a emitir la transacción firmada del vendedor en la cadena principal y llevarse también los bitcoins originales.
- La señalización obligatoria comenzará en el bloque 961.632, previsto para el sábado o el domingo, con el apoyo minero anclado cerca del 2,59 %.
- BIP-110 no incorpora protección automática frente a ataques de repetición, por lo que dejar las monedas sin mover sigue siendo la opción más segura.
Riesgo de ataques de repetición en la bifurcación BIP-110
Loaec encendió las alarmas en X el 6 de agosto, a pocos días de la apertura de la ventana de señalización. Si la red se divide, cada tenedor acabará con un saldo idéntico en cada cadena, y es probable que la copia secundaria valga muy poco o prácticamente nada.
Un comprador que ofrezca un precio atractivo por esas nuevas monedas puede copiar la transacción firmada a la red principal de Bitcoin (BTC) y cobrarse la misma cantidad en la misma dirección.
A esa maniobra se la conoce como ataque de repetición (replay attack).
La operación no vacía por completo el monedero. Solo se mueven las monedas ofrecidas a la venta, pero salen como bitcoins reales y no como la versión de la bifurcación, pagando comisiones en ambas cadenas. BIP-110 no prevé protección automática contra este tipo de ataques, y las restricciones que introduce sobre los datos de las transacciones no entrarían en vigor hasta aproximadamente el bloque 965.664, esperado a inicios de septiembre.
La propuesta es una “soft fork” temporal diseñada para impedir durante alrededor de un año la inclusión de datos arbitrarios en las transacciones de Bitcoin, y se implementa en el cliente Bitcoin Knots, no en Bitcoin Core. Su ventana de señalización obligatoria se abre en el bloque 961.632, previsto para el sábado o el domingo según la cadencia de minado; a partir de ahí, los nodos que ejecutan ese software rechazarán cualquier bloque que no lleve la marca requerida.
También lee: Las nóminas se tornan negativas y los expertos ven un camino complejo para Bitcoin
Loaec y Saylor valoran las probabilidades de la bifurcación
Los grandes tenedores serían probablemente el primer objetivo, señaló Loaec. Las monedas que nunca se mueven no pueden ser objeto de ataques de repetición, porque no existe una transacción firmada que alguien pueda copiar y emitir en la otra cadena. La firma de custodia Unchained recomienda no hacer nada durante una bifurcación disputada, ya que separar manualmente saldos en dos cadenas exige un nivel de experiencia que la mayoría de principiantes no tiene.
El apoyo minero se situaba en torno al 2,59 % el viernes, con 47 de 1.818 bloques señalizados, muy lejos de las 1.109 señales necesarias para un bloqueo anticipado, un umbral que no se ha rozado en todo el año.
Michael Saylor instó esta semana a los defensores de BIP-110 a echar el freno, argumentando que Bitcoin seguirá funcionando con normalidad mientras la propuesta se quede bloqueada o derive en una bifurcación irrelevante sin el respaldo de los grandes mineros.
La resistencia lleva meses acumulándose. El consejero delegado de Blockstream, Adam Back, ha calificado el umbral de activación del 55 % como demasiado bajo para ser seguro, mientras que el pool Ocean produce casi todos los bloques que sí llevan la señal.
Aun así, el diseño de activación por los usuarios sigue empujando la propuesta hacia la activación, independientemente de la postura final de los mineros.
Lee también: Los alcistas de Cardano apuntan a 0,25 $ tras el rebote semanal del 18 % de ADA
