Bitcoin (BTC) se escindió el sábado en dos cadenas competidoras, dejando por la tarde a los nodos que aplican las controvertidas reglas de BIP-110 con un retraso de 18 bloques frente a la red principal.
Claves:
- Los nodos BIP-110 rechazaron un bloque sin señalización en la altura 961.632 y se separaron de la cadena principal de Bitcoin.
- La cadena minoritaria logró producir dos bloques antes de prácticamente detenerse, mientras la cadena dominante mantuvo su ritmo normal.
- El apoyo minero a la propuesta nunca superó el 3%, muy lejos del umbral del 55% fijado por sus autores.
La escisión de la cadena de Bitcoin arranca en el bloque 961.632
El desarrollador Jameson Lopp confirmó la divergencia en un mensaje publicado el sábado, en el que dirigía a los lectores a un panel en tiempo real que sigue las puntas de ambas cadenas. Los nodos que ejecutan BIP-110 comenzaron a rechazar cualquier bloque que no llevara la señalización con el bit de versión 4 una vez que la red alcanzó la altura 961.632. AntPool, el pool que se llevó ese bloque, lo minó sin la señal.
La mayor parte de la red lo aceptó sin incidentes. El bando de BIP-110 no lo hizo, y sus nodos siguieron en su lugar a un bloque alternativo en esa misma altura, producido a través del pool Ocean por un pequeño grupo minero llamado Roughnecks.
La cadena minoritaria llegó a exprimir un segundo bloque, el 961.633, y luego prácticamente se paralizó, mientras la cadena principal alcanzaba el bloque 961.651 al caer la tarde del sábado.
Simple Mining, una empresa de alojamiento de Iowa que canaliza potencia de minado hacia Ocean mediante su sistema DATUM, logró el bloque 961.634 en la cadena dominante. Ni siquiera el hashrate ligado al pool más cercano a la propuesta se movía al unísono.
También puede leer: Las nóminas pasan a negativo y expertos advierten que el camino de Bitcoin dista de ser limpio
Saylor y Dashjr se enfrentan por el fork de Bitcoin
Michael Saylor sostuvo horas antes del vencimiento que el plan no había logrado un respaldo amplio de los mineros y que derivaría en un fork irrelevante, una visión que compartió el consejero delegado de Blockstream, Adam Back. Luke Dashjr, desarrollador del cliente Bitcoin Knots y director de tecnología de Ocean, instó a los operadores de nodos a actualizar inmediatamente, advirtiendo de que el software antiguo los dejaba expuestos a dobles gastos.
La dificultad de minado también subió a 127,48 billones en esa misma altura, un momento especialmente adverso para una cadena con prácticamente nada de hashrate detrás. En una cadena tan débil, los tiempos de bloque pueden alargarse desde los diez minutos habituales hasta horas, o más. Roughnecks y sus aliados compiten ahora contra ese mismo objetivo de dificultad con solo una fracción de la potencia de cómputo que asegura la cadena principal.
La batalla por los Ordinals impulsó el BIP-110
Con el nombre formal de “Reduced Data Temporary Softfork”, BIP-110 buscaba imponer durante un año un límite a los campos de datos de transacción que albergan inscripciones de Ordinals y tokens Runes. Sus autores pedían un 55% de apoyo minero, es decir, 1.109 de 2.016 bloques, muy por debajo del 95% que han perseguido en general las anteriores actualizaciones de Bitcoin.
La señalización nunca se acercó a ese listón y osciló entre el 0,3% y el 2,6% en los últimos periodos, incluso después de que Ocean la activara por defecto en julio.
Foundry, ViaBTC y F2Pool, que junto con AntPool concentran la mayor parte del hashrate de la red, nunca señalizaron. La ventana de activación permanece abierta hasta el bloque 965.664, que la red debería alcanzar en aproximadamente cuatro semanas.
Lea también: Toros de Cardano ponen la mira en 0,25 dólares tras el rebote semanal del 18% de ADA
