Ethereum (ETH), el cofundador Vitalik Buterin, pide una revisión fundamental de la arquitectura central de la red, argumentando que más del 80% de los costos de prueba provienen de dos componentes de capa profunda — el árbol de estado y la máquina virtual — que deben rediseñarse si el protocolo quiere escalar mediante tecnología de conocimiento cero.
Qué pasó: revisión de la arquitectura central
En el centro de la propuesta de Buterin está la EIP-7864, que reemplazaría el actual árbol hexario Merkle Patricia de Ethereum por un diseño de árbol binario más simple. El cambio produciría pruebas de Merkle aproximadamente cuatro veces más cortas que la estructura existente, reduciendo el ancho de banda de verificación y haciendo que ejecutar clientes ligeros sea mucho más barato.
«Hoy me centraré en dos cosas grandes: cambios en el árbol de estado y cambios en la VM», escribió Buterin, llamándolos «los grandes cuellos de botella que tenemos que abordar si queremos pruebas eficientes».
El nuevo árbol binario también agruparía los espacios de almacenamiento en páginas, permitiendo que las aplicaciones descentralizadas que cargan datos relacionados lo hagan de forma más eficiente, lo que podría ahorrar más de 10.000 de gas por transacción en algunos casos.
Más allá del árbol de estado, Buterin esbozó una visión a más largo plazo para dejar atrás por completo la Ethereum Virtual Machine en favor de una arquitectura basada en RISC-V. Describió un despliegue por fases: primero RISC-V impulsaría las precompilaciones, luego permitiría contratos desplegados por usuarios y, finalmente, absorbería la propia EVM como una capa de compatibilidad. A corto plazo, propuso una «precompilación de matemáticas vectorizadas», lo que llamó una «GPU para la EVM», para acelerar las operaciones criptográficas.
No todos están de acuerdo en que la red necesite más cambios de capa profunda. El analista DBCrypto criticó lo que describió como una creciente abstracción en la hoja de ruta de Ethereum, argumentando que cada capa adicional incrementa la complejidad, introduce supuestos de confianza y crea posibles superficies de ataque.
También lee: The OCC Just Proposed A Rule That Could Kill Coinbase's USDC Rewards Program
Por qué importa: escalar desde dentro
La propuesta marca un cambio en cómo el liderazgo de Ethereum plantea el problema de escalabilidad. En lugar de centrarse en los rollups de Capa 2 y la capacidad de blobs, Buterin sostiene que la siguiente fase de escalado debe ocurrir en lo más profundo del protocolo mismo, al nivel de cómo la red almacena y procesa los datos. Si el árbol de estado y la máquina virtual pueden hacerse más apropiados para los probadores, las aplicaciones de conocimiento cero podrían integrarse directamente con la capa base de Ethereum en lugar de construir sistemas paralelos.
El debate ahora es si ese tipo de reconstrucción fundamental vale la complejidad que introduce.
Lee a continuación: Third-Worst Q1 Since 2013: Bitcoin And Ether Close A Quarter That Rivaled The 2018 Bear Market