Ecosistema
Cartera

Desarrolladores de Ethereum L2 se dividen sobre la escalabilidad tras que Vitalik cuestione la hoja de ruta original

Desarrolladores de Ethereum L2 se dividen sobre la escalabilidad tras que Vitalik cuestione la hoja de ruta original

Ethereum (ETH), el cofundador Vitalik Buterin dijo que la visión original de las redes de segunda capa como el motor principal de escalado de Ethereum «ya no tiene sentido» en una publicación del miércoles.

Los principales desarrolladores de L2 respondieron en cuestión de horas, coincidiendo en términos generales en que los rollups deben evolucionar más allá de ser solo una versión más barata de Ethereum.

Buterin argumentó que muchas L2 no lograron heredar completamente la seguridad de Ethereum debido a su continua dependencia de puentes multisig. La capa base ahora puede manejar más capacidad mediante incrementos del límite de gas y futuros rollups nativos.

«Si creas una EVM de 10.000 TPS donde su conexión con la L1 está mediada por un puente multisig, entonces no estás escalando Ethereum», afirmó Buterin.

Qué ocurrió

Karl Floersch, cofundador de la Optimism Foundation, acogió con agrado el desafío de construir una pila L2 modular que admita «todo el espectro de descentralización». Reconoció obstáculos importantes, como las largas ventanas de retiro y la ausencia de pruebas de Stage 2 listas para producción.

«Stage 2 no está listo para producción», escribió Floersch. Añadió que las pruebas actuales no tienen suficiente seguridad para proteger los puentes principales.

Steven Goldfeder, cofundador de Offchain Labs, desarrollador de Arbitrum, adoptó una postura contundente. Insistió en que la escalabilidad sigue siendo un valor central de las L2 y afirmó que Arbitrum no se construyó «como un servicio para Ethereum», sino porque Ethereum ofrece una liquidación de alta seguridad y bajo costo.

Goldfeder citó períodos en los que Arbitrum y Base procesaron cada una más de 1.000 transacciones por segundo, mientras que Ethereum manejaba menos. Advirtió que, si Ethereum parece hostil hacia los rollups, las instituciones podrían lanzar en su lugar cadenas de capa 1 independientes.

Read also: Anti-Strategy ETF Hits Record $114 As MSTR Stock Collapses 65% In Six Months

Por qué es importante

El debate refleja la evolución de la hoja de ruta de Ethereum a medida que la capa base gana capacidades mientras las L2 se reposicionan como entornos especializados. Jesse Pollak, responsable de Base, coincidió en que la escalabilidad de la L1 beneficia a todo el ecosistema y afirmó que las L2 no pueden limitarse a ser «Ethereum pero más barato».

Base se centró en incorporar usuarios mientras avanza hacia la descentralización de Stage 2 mediante aplicaciones, abstracción de cuentas y funciones de privacidad.

El CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson, ofreció una respuesta críptica: «Di Starknet sin decir Starknet», insinuando que algunas L2 nativas de ZK ya encajan en el papel especializado descrito por Buterin.

Read next: Iran IRGC Moved $1 Billion Through Crypto Exchange Before U.S. Sanctions Hit

Descargo de responsabilidad y advertencia de riesgos: La información proporcionada en este artículo es solo para propósitos educativos e informativos y se basa en la opinión del autor. No constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal o fiscal. Los activos de criptomonedas son altamente volátiles y están sujetos a alto riesgo, incluido el riesgo de perder toda o una cantidad sustancial de su inversión. Operar o mantener activos cripto puede no ser adecuado para todos los inversores. Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor/autores y no representan la política oficial o posición de Yellow, sus fundadores o sus ejecutivos. Siempre realice su propia investigación exhaustiva (D.Y.O.R.) y consulte a un profesional financiero licenciado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Últimas noticias
Ver todas las noticias
Desarrolladores de Ethereum L2 se dividen sobre la escalabilidad tras que Vitalik cuestione la hoja de ruta original | Yellow.com