Ethereum (ETH), el cofundador Vitalik Buterin, ha propuesto un nuevo modelo de tokens de creadores que combina la mecánica de las organizaciones autónomas descentralizadas con prediction markets para recompensar el contenido de calidad por encima del volumen, argumentando que el material generado por IA está empeorando un sistema ya defectuoso.
Qué sucedió: reforma de tokens basada en DAO
Buterin outlined el concepto en una publicación en X el domingo, criticando las plataformas actuales de tokens de creadores por priorizar la producción masiva de contenido en lugar de la calidad.
«Una gran diferencia entre hacer “incentivos para creadores” en los años 2000 frente a hacerlos hoy es que en los 2000 el problema principal era no tener suficiente contenido en absoluto», escribió Buterin. «En los 20, hay contenido de sobra, la IA puede generar un metaverso entero lleno de él por unos 10 dólares. El problema es la calidad.»
Argumentó que el objetivo debería pasar de incentivar la creación de contenido a destacar el buen contenido.
Buterin señaló a Substack como el ejemplo más exitoso de incentivos para creadores, destacando que sus principales creadores «son en general de alta calidad y contribuyen positivamente al debate» y «en su mayoría son personas que no habrían sido destacadas sin la presencia de Substack».
En cambio, dijo que las principales monedas de creadores en plataformas como BitClout y Zora «son personas que ya tienen un estatus social muy alto y que a menudo son impresionantes, pero principalmente por razones distintas del contenido que crean».
Su solución propuesta implica crear DAO que «no estén basadas en tokens», inspirándose en Protocol Guild. Los miembros votarían de forma anónima la entrada y salida de nuevos miembros, y la DAO se dividiría automáticamente si la membresía supera aproximadamente las 200 personas.
«Es importante no intentar hacer que la DAO sea universal ni siquiera a nivel de industria», escribió Buterin. «En su lugar, acepta el carácter opinado. Está bien tener un tipo de contenido dominante (escritura de formato largo, música, video corto, video largo, ficción, educativo...) y está bien tener un estilo dominante.»
Cualquiera podría crear una moneda de creador y solicitar unirse a una DAO. Al ser admitido, una parte de sus ingresos de la DAO se utilizaría para quemar sus tokens, reduciendo la oferta y aumentando la escasez.
«De este modo, los especuladores de tokens NO están participando en un juego de atención de especulación recursiva respaldado solo por sí mismo», explicó Buterin. «En cambio, están siendo específicamente los predictores de qué nuevos creadores estarán dispuestas a aceptar las DAO de creadores de alto valor.»
Friend.tech, una aplicación SocialFi en Base, la solución de capa 2 de Ethereum que permitía a los creadores compartir contenido mediante claves negociables, cerró en septiembre de 2024 después de que su token nativo cayera un 95 % desde su máximo.
También lee: Russia-Linked Activity Fuels Five-Year High In Illicit Crypto
Por qué importa: calidad sobre especulación
Buterin dijo que el modelo haría que los creadores de contenido de alto valor fueran los árbitros definitivos de la calidad, en lugar de los especuladores.
«El objetivo es tener un grupo que sea más grande que un solo creador y que pueda acumular una marca pública y negociar colectivamente para buscar oportunidades de ingresos, pero al mismo tiempo lo suficientemente pequeño como para que la gobernanza interna sea manejable», escribió.
Los especuladores seguirían teniendo un propósito al ayudar a sacar a la luz a creadores prometedores para que las DAO los evalúen.
«Los especuladores individuales pueden permanecer en el juego y prosperar en la medida en que hagan un buen trabajo prediciendo las acciones de las DAO de creadores», añadió Buterin.
Reconoció la naturaleza especulativa de proponer nuevos modelos. «Proponer ideas nuevas es inherentemente un proyecto más especulativo que criticar las existentes y más propenso al error», escribió.
Lee a continuación: Can Smart Money Push SUI Past Key $2 Resistance?

