La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, rechazó categóricamente Bitcoin como activo de reserva para los bancos centrales de la UE, citando su volatilidad, las preocupaciones sobre lavado de dinero y la falta de liquidez requerida para las tenencias institucionales.**
Qué pasó: el BCE rechaza Bitcoin
Christine Lagarde descartó la inclusión de BTC en cualquier reserva de los bancos centrales de la UE.
Señaló que los activos de reserva deben mantener liquidez, seguridad y protección, al tiempo que se mantienen desvinculados del lavado de dinero o de cualquier actividad delictiva.
La declaración siguió a una propuesta del gobernador del Banco Nacional Checo, Aleš Michl, quien abogó por la inclusión de Bitcoin en las reservas nacionales de la República Checa. Lagarde rechazó la sugerencia de inmediato, reforzando la posición cautelosa del BCE hacia las monedas digitales.
La República Checa no utiliza el euro, pero participa en el Consejo General del BCE, influyendo en debates financieros europeos más amplios. Varios otros bancos centrales europeos, incluidos los de Polonia y Rumanía, expresaron reservas similares sobre mantener criptomonedas.
También lee: USDC Processes $18.3T In Transactions, Overtakes USDT Despite Smaller Market Cap
Por qué importa: criterios de activo de reserva
La postura de Lagarde refleja una resistencia institucional más amplia hacia Bitcoin entre los principales bancos centrales.
El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, señaló anteriormente prohibiciones legales contra la inclusión de Bitcoin en las reservas de EE. UU., citando la incertidumbre regulatoria y la volatilidad de precios.
A pesar de la renuencia de los bancos centrales, Bitcoin sigue siendo un actor importante en los mercados financieros globales. Los inversionistas institucionales y minoristas cada vez más lo consideran una reserva de valor, a menudo comparándolo con el oro digital.
La fundadora de ARK Invest, Cathie Wood, afirmó que el gobierno de EE. UU. podría comenzar a comprar Bitcoin para ampliar la reserva estratégica nacional más allá de los activos confiscados.
Wood argumentó que la administración enfrenta presión para ir más allá de su enfoque actual de mantener únicamente criptomonedas incautadas antes de las elecciones de medio mandato.
Lee a continuación: Why Trump Freed CZ And Ross Ulbricht But Left Sam Bankman-Fried To Rot: The Crypto Pardon Hierarchy Exposed