La banca tradicional ha pasado de debatir si las stablecoins y las blockchains públicas deben tener un papel en el sistema financiero a competir por el control de la infraestructura que moverá el dinero digital, según coinciden varios analistas del sector.
Este cambio podría redefinir el funcionamiento de los pagos y las liquidaciones institucionales a medida que los bancos empiezan a desarrollar sus propios dólares digitales, en paralelo a stablecoins ya consolidadas, depósitos tokenizados y otras formas de dinero sobre blockchain.
Más que sustituir de golpe a los tokens existentes, este desarrollo apunta a un mercado más fragmentado, donde la interoperabilidad, la liquidez y la capacidad de liquidar operaciones cobren un peso creciente.
Los bancos pasan de observar a construir
En una nota enviada a Yellow.com, Alex Witt, socio fundador de Verda Ventures, considera que la participación de 21 entidades financieras es una de las señales más claras de que la adopción de blockchain está pasando a estar liderada por la banca tradicional.
“Que veintiún bancos respalden una stablecoin es la señal más clara de que el crecimiento de las ‘rails’ blockchain viene ya de la banca tradicional”, afirmó Witt.
Explicó que el debate ha pasado de cuestionar si las blockchains públicas pueden soportar procesos de liquidación, a discutir qué instituciones controlarán los emisores que operen sobre esas redes.
El grupo prevé crear una nueva compañía que emitirá stablecoins para pagos y transacciones de activos digitales. Su primer producto estará denominado en dólares estadounidenses, con planes de incorporar otras divisas más adelante.
La iniciativa ha crecido de forma notable respecto al proyecto anunciado en octubre de 2025, cuando diez bancos empezaron a explorar un activo de pago digital respaldado por reservas que pudiera operar sobre blockchains públicas.
Las stablecoins ganan el aval bancario
Utkarsh Ahuja, fundador y socio director de Moon Pursuit Capital, sostiene que la decisión de los bancos de implicarse directamente refleja un cambio de fondo en cómo la banca tradicional se aproxima a las stablecoins.
“Los bancos pasaron años debatiendo si las stablecoins eran una amenaza para las finanzas tradicionales. Ahora 21 grandes instituciones financieras se unen para emitir una”, apuntó Ahuja.
Según el directivo, a medida que el dinero se mueve cada vez más a través de sistemas basados en blockchain, los bancos se enfrentan a una decisión estratégica: adaptarse a este cambio o arriesgarse a ser desplazados por él.
El grupo ampliado incluye grandes instituciones como Bank of America, Citi, Goldman Sachs y UBS, junto a firmas financieras de Norteamérica, Europa, Asia, Oriente Medio y África.
Ahuja no espera que la iniciativa arrebate de inmediato una gran cuota de mercado a USDT o USDC, que ya cuentan con claras ventajas en liquidez, distribución y fuertes efectos de red.
A su juicio, la verdadera relevancia está en la validación que supone que grandes instituciones financieras empiecen a tratar las stablecoins como parte de la infraestructura financiera del futuro.
Este movimiento podría generar nueva demanda de servicios para finanzas on-chain, como custodia, cumplimiento normativo, provisión de liquidez y soluciones de infraestructura de liquidación.
También te puede interesar: Tether se enfrenta a una demanda de 42,4 M$ por el bloqueo de USDT antes de una orden judicial
El mercado del dólar digital podría fragmentarse
Kyle Sonlin, presidente y cofundador de Global Settlement Network, prevé que coexistan múltiples formas de dinero digital, en lugar de que una sola stablecoin se imponga como ganadora absoluta.
“Las stablecoins han demostrado que existe demanda de dólares que puedan moverse 24/7, y los bancos quieren formar parte de eso”, señaló Sonlin.
El mercado podría acabar integrando stablecoins emitidas por bancos junto a USDC, USDT, depósitos tokenizados y monedas digitales denominadas en diversas divisas fiat.
En ese contexto, la interoperabilidad será cada vez más crítica. Si las instituciones mantienen distintas formas de dólares digitales, tendrán que poder operar entre ellas sin crear nuevos cuellos de botella en la liquidación.
Sonlin advirtió de que la disponibilidad 24/7 sirve de poco si la liquidez y la liquidación entre diferentes activos digitales siguen ancladas a los horarios de la banca tradicional.
La interoperabilidad será la prueba de fuego de la infraestructura
Bernardo Brites, cofundador y consejero delegado de Trace Finance, considera que este desarrollo marca una transición: las stablecoins dejan de ser un experimento propio del ecosistema cripto para avanzar hacia la infraestructura central de pagos que la banca tradicional quiere llegar a controlar.
“Esta noticia demuestra que estamos superando la fase de las stablecoins como experimento nativo cripto y nos movemos hacia una infraestructura de pagos básica de la que la banca tradicional quiere poseer una parte”, afirmó Brites.
El reto, añadió, será lograr que las stablecoins emitidas por bancos, los depósitos tokenizados y los actuales tokens de dólar digital funcionen de forma coordinada.
Las redes individuales pueden ofrecer liquidaciones rápidas, pero eso no resuelve el problema si los activos siguen aislados entre sí. Para Brites, la infraestructura que conecte estos sistemas, junto con la tecnología de cumplimiento y liquidación que los sostiene, cobrará una importancia creciente.
Carrera bancaria por el control del nuevo terreno
Witt prevé que el mercado emergente se articule en varios segmentos diferenciados, en los que las stablecoins ya consolidadas mantendrán posiciones relevantes mientras que los nuevos productos respaldados por bancos apuntarán a liquidaciones institucionales y otros casos de uso financieros.
El consorcio planea lanzar su stablecoin en dólares en la primera mitad de 2027 y ha identificado al euro como prioridad para futuras expansiones. También pretende estructurar la iniciativa en línea con los requisitos regulatorios de Estados Unidos y Europa.
El proyecto entra así en un mercado ya dominado por stablecoins vinculadas al dólar, en el que el USDT de Tether y el USDC de Circle ostentan las mayores cuotas.
Sin embargo, los expertos sostienen que la competencia más relevante quizá no se limite a la cuota de mercado de las stablecoins.
Lee a continuación: BitMine refuerza su tesorería en Ethereum con una compra de 131 M$
