Kalshi y Polymarket gestionaron 44,8 mil millones de dólares en volumen de negociación combinado en junio, un salto del 75% frente a mayo, a medida que las apuestas del Mundial inundaban los mercados de predicción.
Puntos clave:
- El volumen combinado de junio entre Kalshi, Polymarket y Polymarket US alcanzó los 44,8 mil millones de dólares, un 75% más que los 25,66 mil millones de mayo.
- Kalshi fue la que más creció, subiendo un 87,4% hasta 31,5 mil millones de dólares, mientras que su mercado del ganador del Mundial atrajo más de 832 millones en apuestas.
- Más de una docena de autoridades estatales estadounidenses están emprendiendo acciones legales contra ambas plataformas por contratos de apuestas deportivas.
Las apuestas del Mundial impulsan los mercados de predicción
Los tres sitios juntos subieron hasta el nuevo total desde los 25,66 mil millones de dólares de mayo, continuando una subida que comenzó a finales del año pasado. Kalshi registró el mayor avance, creciendo un 87,4% hasta 31,5 mil millones desde 16,81 mil millones. La plataforma principal de Polymarket recibió 10,26 mil millones, un 45% más, mientras que su filial regulada estadounidense, Polymarket US, subió hasta 3,04 mil millones desde 1,77 mil millones.
El auge de junio revirtió una caída en la sede principal de Polymarket, que había perdido volumen todos los meses entre marzo y mayo. Su filial estadounidense se movió en la dirección opuesta en el mismo periodo, subiendo de forma constante a medida que los productos regulados ganaban terreno entre los operadores nacionales.
La Copa Mundial de la FIFA, que comenzó el 11 de junio y se extiende hasta el 19 de julio, ha impulsado gran parte del aumento. Solo el mercado de ganador del torneo de Kalshi ha atraído más de 832 millones de dólares en apuestas, con los operadores asignando a Francia aproximadamente un 35% de probabilidades de ganar. Los contratos sobre partidos individuales en Polymarket atraen entre 500 000 y 2 millones de dólares cada uno, con los precios moviéndose tras cada resultado de eliminación directa.
También lee: OpenAI y Anthropic quieren OPVs del tamaño de SpaceX, pero Wall Street podría atragantarse
Analistas ven efecto Super Bowl, los reguladores responden
El analista de Piper Sandler, Patrick Moley, escribió a mediados de junio que el torneo era «como el Super Bowl todos los días» para las plataformas, impulsando volúmenes diarios récord en Kalshi. Analistas de Bernstein estimaron que el evento podría generar aproximadamente 3 mil millones de dólares adicionales en apuestas y hasta 10 mil millones en volumen entre casas de apuestas y mercados de predicción.
La escala ahora rivaliza con el juego tradicional, ya que el volumen mensual combinado en las dos plataformas ha superado los aproximadamente 14 mil millones de dólares apostados cada mes en casas de apuestas legales en Estados Unidos en 2025. Los contratos deportivos representan alrededor del 80% del volumen de Kalshi desde mediados de 2024, frente al 39% en Polymarket. Las dos aplicaciones también capturaron casi tres cuartas partes de las nuevas descargas de aplicaciones de apuestas durante la ventana del torneo.
El crecimiento conlleva riesgos legales, ya que más de una docena de autoridades estatales estadounidenses intensifican demandas, prohibiciones y nuevos impuestos acusando a las plataformas de ofrecer apuestas deportivas o juegos de azar no autorizados a residentes. En el extranjero, España, Indonesia e India han tomado medidas para restringir el acceso a ambos sitios durante el torneo.
Junio culminó una racha de varios meses para Kalshi, que registró su semana más grande a mediados del mes, superando los 7,49 mil millones de dólares en seis días de negociación.
La plataforma superó los 100 mil millones de dólares en volumen acumulado durante ese mismo periodo y anotó sus dos primeros días consecutivos con más de mil millones cada uno. Kalshi también recaudó 1 mil millón de dólares esta primavera con una valoración de 22 mil millones, aproximadamente duplicando su valor en cinco meses.
Lee a continuación: ¿Por qué ETH sigue débil mientras el staking de Ethereum marca máximos históricos?