Robbins Geller Rudman & Dowd LLP presentó el viernes una demanda colectiva contra Microsoft Corporation, en representación de los inversores que sufrieron pérdidas vinculadas a los fallos de productos relacionados con la IA de la compañía.
According to a press release, la demanda se dirige directamente contra Microsoft y señala al asistente Gemini de IA de la compañía como un factor que contribuyó. El bufete afirma que el precio de la acción MSFT siguió cayendo en los días posteriores a la publicación de los resultados del segundo trimestre de 2026 de Microsoft.
Lo que alega la demanda
La presentación se centra en si Microsoft hizo declaraciones materialmente engañosas sobre el desempeño y la viabilidad comercial de sus productos de IA. Robbins Geller sostiene que la reacción del mercado al informe de resultados reflejó problemas no revelados que los inversores no podían haber anticipado.
El bufete está solicitando solicitudes para demandante principal de inversores institucionales y minoristas con pérdidas sustanciales durante el período de la clase. Según la ley federal de valores, el plazo para el demandante principal suele fijarse 60 días a partir de la fecha en que se presenta la acción.
Robbins Geller ha llevado antes grandes demandas colectivas de valores. El bufete obtuvo una recuperación de 7.200 millones de dólares en el caso Enron y de 3.000 millones de dólares en el asunto WorldCom.
Also Read: Winter Is Over, Welcome Back To Crypto Spring, Standard Chartered Says
Contexto
Microsoft ha apostado fuertemente por las asociaciones y la integración de productos de IA en sus recientes comunicaciones de resultados. La compañía vinculó sus proyecciones de crecimiento de ingresos a su suite Copilot y a las ampliaciones de integraciones de Gemini anunciadas a comienzos de 2026. Cuando los resultados del segundo trimestre de 2026 quedaron por debajo del consenso de los analistas en métricas de nube impulsadas por IA, la acción cayó bruscamente. Esa venta masiva constituye la base fáctica en la que ahora se apoya la demanda.
La demanda encaja en un patrón más amplio. Las reclamaciones sobre gobernanza de la IA y responsabilidad por productos contra grandes empresas tecnológicas han aumentado desde principios de 2026, mientras reguladores y demandantes ponen a prueba los límites de los requisitos de divulgación para las previsiones de ingresos impulsadas por IA.
Lea a continuación: Polymarket Corners The World Cup Bet While Kalshi Quietly Wins Fees