Un nuevo informe destaca una limitación arquitectónica fundamental en la mayoría de los rollups de Ethereum: casi todos operan en entornos de ejecución de un solo hilo, lo que obliga a que cada transacción pase por una única cola global e impide el procesamiento paralelo real.
Eclipse, que lanzó su mainnet en noviembre de 2024, propone una alternativa al llevar la Máquina Virtual de Solana a la liquidación en Ethereum.
El análisis de Cointelegraph, publicado el 1 de diciembre, examina cómo la integración que hace Eclipse de la Máquina Virtual de Solana con el modelo de seguridad de Ethereum representa el primer intento en producción de unir una ejecución paralela de alto rendimiento con la capa de liquidación de Ethereum.
El enfoque aborda directamente los cuellos de botella de escalabilidad que han surgido a medida que la actividad de Capa 2 se intensifica en todo el ecosistema de Ethereum.
Eclipse aseguró 65 millones de dólares en financiación antes de lanzar su mainnet pública el 7 de noviembre, combinando Ethereum para la liquidación, la SVM de Solana para la ejecución, Celestia para la disponibilidad de datos y RISC Zero para las pruebas de fraude.
La red ya alberga más de 60 aplicaciones descentralizadas, incluidas Orca, Save y Nucleus, en los sectores DeFi, gaming y de consumo.
Qué sucedió
El informe de Cointelegraph Research identifica la ejecución de un solo hilo como una restricción central que limita el rendimiento de las capas 2 de Ethereum. En los rollups tradicionales basados en la EVM, los contratos inteligentes compiten en una secuencia lineal, lo que hace imposible la ejecución paralela de operaciones independientes. A medida que aumenta la actividad, la congestión se extiende por toda la red porque todas las aplicaciones comparten un mercado de comisiones unificado.
Eclipse introduce el runtime paralelo Sealevel de la SVM en los rollups de Ethereum, lo que permite que varios contratos inteligentes se ejecuten simultáneamente en carriles separados. Esta arquitectura aísla las cargas de trabajo de modo que las aplicaciones de alto tráfico no puedan degradar el rendimiento de otros usuarios de la red. El director ejecutivo de Eclipse, Vijay Chetty, afirmó que «Eclipse está en una posición única como la primera solución que tiende un puente entre Solana y Ethereum».
El sistema implementa mercados de comisiones localizados, lo que permite que cada carril de ejecución mantenga estructuras de costes independientes. Cuando una aplicación experimenta picos de demanda, el coste del gas solo aumenta dentro de ese carril específico en lugar de afectar a toda la red. Esto contrasta marcadamente con los rollups tradicionales, donde una sola acuñación de NFT o un evento de trading puede aumentar las comisiones en todas las aplicaciones.
Eclipse emplea pruebas de fraude aceleradas por ZK a través de RISC Zero en lugar de las disputas interactivas de múltiples rondas habituales en los rollups optimistas. La investigación explica que Eclipse encapsula las computaciones impugnadas en pruebas sucintas de conocimiento cero, lo que reduce significativamente los tiempos de liquidación y la carga operativa en comparación con los mecanismos convencionales de detección de fraude.
Actualmente, la red opera en la categoría «Other» de L2BEAT en lugar de figurar como un rollup reconocido de Etapa 0. El informe examina los requisitos que Eclipse debe cumplir para alcanzar la clasificación de Etapa 2, incluidos pruebas de fraude sin permisos, una gobernanza de actualizaciones estricta y mecanismos claros de salida para los usuarios. Una incorporación reciente de un subsistema de desafíos de disponibilidad de datos ZK permite que los contratos inteligentes de Ethereum verifiquen los compromisos de Celestia con costes previsibles.
Lee también: Circle Brings USDC Stablecoin To x402 Protocol For AI Agent Micropayments
Por qué es importante
La divergencia arquitectónica que representa Eclipse desafía las suposiciones sobre el diseño de las capas 2 de Ethereum que han predominado desde que los rollups surgieron como la solución principal de escalado. La mayoría de las redes L2 han convergido en una ejecución basada en la EVM a pesar de sus conocidas limitaciones en capacidades de procesamiento paralelo, lo que convierte el despliegue en producción de la ejecución SVM por parte de Eclipse en un hito técnico significativo.
La capacidad de ejecución paralela impacta directamente en cómo las redes blockchain gestionan la demanda concurrente a través de múltiples aplicaciones. El informe señala que el paralelismo determinista permite que las aplicaciones operen en carriles separados en lugar de competir por posición en una cola global de transacciones. Esta diferencia arquitectónica se vuelve crítica a medida que las bases de usuarios se expanden y la diversidad de aplicaciones aumenta en las redes de Capa 2.
El modelo de mercado de comisiones local aborda un punto de dolor persistente en los rollups EVM, donde picos de actividad aislados provocan incrementos de costes en toda la red. El fundador de Eclipse, Neel Somani, explicó anteriormente que «ha quedado claro que la EVM monohilo no es suficiente para escalar Ethereum, por lo que las aplicaciones están recurriendo a sus propios rollups específicos de aplicación».
El enfoque de Eclipse, que utiliza el runtime paralelo probado de Solana con verificación en Ethereum, representa una infraestructura híbrida que combina alto rendimiento con garantías de seguridad consolidadas. El diseño modular que recurre a Celestia para la disponibilidad de datos y a RISC Zero para las pruebas de fraude demuestra cómo componentes especializados de distintos sistemas blockchain pueden integrarse dentro de una sola arquitectura de rollup.
Las implicaciones más amplias se extienden al debate en curso sobre la filosofía de diseño de los rollups. El informe de Cointelegraph Research plantea la cuestión de si las L2 de Ethereum pueden adoptar una ejecución paralela significativa sin comprometer el determinismo y las garantías de liquidación. El lanzamiento en producción de Eclipse ofrece el primer caso de prueba en el mundo real para este enfoque arquitectónico.
El impulso del sector parece estar creciendo en torno a soluciones de Capa 2 basadas en la SVM más allá de Eclipse. El informe señala que Ellipsis Labs está desarrollando su propia implementación de SVM con el L2 Atlas, mientras que SOON (Solana Optimistic Network) persigue objetivos similares. Esta actividad sigue al trabajo de Anza de modularizar la pila previamente integrada de Solana al separar la SVM del cliente validador.
Es probable que el éxito o el fracaso del enfoque de Eclipse influya en el diseño de la próxima generación de rollups a medida que la demanda en Ethereum siga creciendo. Como concluye el informe, si la combinación que propone Eclipse de ejecución SVM de alto rendimiento con liquidación en Ethereum «produce una nueva clase de rollups o revela los límites del diseño modular sigue siendo una cuestión abierta pero emocionante».
Lee a continuación: Bank of America Joins Wall Street Crypto Embrace With 1-4% Portfolio Allocation Guidance