Polymarket filed a federal lawsuit contra Massachusetts el lunes, intensificando un choque jurisdiccional a nivel nacional entre los operadores de mercados de predicción y los reguladores estatales del juego.
La empresa argues que la ley federal de materias primas prevalece sobre las regulaciones estatales de apuestas, tres días después de que una jueza de Massachusetts negara la petición de su rival Kalshi de pausar una orden de geovallado.
Tribunales de varios estados han delivered fallos contradictorios sobre si los contratos de predicción relacionados con deportes constituyen derivados regulados a nivel federal o apuestas sin licencia.
Las batallas legales se intensificaron cuando la CFTC retiró una propuesta de la era Biden que habría prohibido los contratos sobre eventos políticos.
El tribunal de Massachusetts respalda la autoridad estatal
El juez Christopher Barry-Smith dictaminó el 20 de enero que Kalshi debe obtener una licencia estatal de juego para ofrecer contratos deportivos en Massachusetts, al considerar que los productos reflejan la experiencia de las apuestas deportivas.
El 6 de febrero el tribunal rechazó la solicitud de suspensión de Kalshi, ordenando a la plataforma que bloquee geográficamente a los usuarios de Massachusetts en un plazo de 30 días mientras continúan las apelaciones.
Barry-Smith rechazó la defensa de preeminencia federal de Kalshi por considerarla «excesivamente amplia», concluyendo que la intención del Congreso no despojó a los estados de su autoridad tradicional de supervisión del juego. La fiscal general de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, argumentó que la regulación de la CFTC no ofrece un escudo absoluto frente a las leyes estatales.
Read also: Roubini Warns Trump Crypto Policies Risk 'Financial Apocalypse'
Un tribunal federal bloquea la aplicación en Tennessee
Una jueza federal de Tennessee emitió una orientación contraria el 12 de enero, bloqueando temporalmente que los reguladores estatales apliquen órdenes de cese y desistimiento contra Kalshi. La jueza Aleta Trauger consideró que la plataforma «probablemente tendrá éxito» en sus alegaciones de que la ley federal de materias primas prevalece sobre los estatutos estatales de apuestas.
Tennessee había ordenado a Kalshi, Polymarket y Crypto.com cesar sus contratos deportivos antes del 31 de enero o enfrentar multas de hasta 25.000 dólares por infracción.
Los reguladores de Nevada actuaron de forma similar contra las plataformas, mientras que Coinbase se enfrenta a litigios estatales tras lanzar mercados de predicción.
El cambio de política de la CFTC añade impulso
El regulador federal retiró el 4 de febrero withdrew su propuesta de norma de 2024 que prohibía los contratos sobre eventos políticos y revocó la guía del personal de septiembre de 2025 que advertía a las empresas sobre los riesgos de litigios relacionados con contratos deportivos.
El presidente de la CFTC, Michael Selig, calificó la propuesta de la era Biden de «excursión hacia la regulación por mérito» y prometió nuevas normas que promuevan la «innovación responsable».
El giro de política se produjo cuando 10 estados emitieron órdenes de cese y desistimiento contra plataformas de mercados de predicción, creando lo que los operadores llaman un «mosaico» de regulaciones estatales que amenaza la liquidez del mercado nacional.
Read next: How French Magistrate Escaped 30-Hour Crypto Kidnapping Ordeal