Brian Armstrong ha presentado una hoja de ruta expansiva para el futuro de Coinbase, pero el anuncio también ha puesto de manifiesto la creciente preocupación entre traders y constructores de que el exchange pueda estar perdiendo el foco mientras la competencia por el dominio minorista en finance dominance intensifies.
En una post en X, Armstrong dijo que las principales prioridades de Coinbase para 2026 incluyen construir un “exchange de todo” global que abarque cripto, acciones, mercados de predicción y materias primas, escalar las stablecoins y los pagos, y acelerar la adopción onchain a través de las herramientas para desarrolladores de Coinbase y su ecosistema Base.
Añadió que la empresa está haciendo grandes inversiones en calidad de producto y automatización, con el objetivo declarado de convertirse en la aplicación financiera número uno del mundo.
Sin embargo, la estrategia generó de inmediato fuertes críticas de partes de la comunidad cripto, especialmente en torno a si Coinbase está respondiendo adecuadamente a la creciente amenaza de Robinhood, que ha ampliado rápidamente sus ofertas de cripto y derivados.
Críticos advierten que Coinbase subestima a Robinhood
Poco después del post de Armstrong, el comentarista cripto ev fiend argued que Coinbase corre el riesgo de quedarse atrás al no tratar a Robinhood como un competidor existencial, sino periférico.
“Robinhood tiene al minorista que Coinbase quiere, no al revés”, escribió ev fiend, agregando que el impulso de Robinhood hacia las criptomonedas, los mercados de predicción y, potencialmente, los futuros perpetuos la posiciona para convertirse en una plataforma financiera integral para los usuarios más jóvenes.
Señaló que el enfoque de Coinbase en Base y en productos sociales cripto-nativos corre el riesgo de pasar por alto la demanda minorista más amplia de una aplicación integrada que combine trading, banca, pagos y especulación.
Ev fiend también señaló la disposición de Robinhood a expandirse agresivamente a nuevos verticales, diciendo que la casa de bolsa “no tiene colinas en las que morir” y está dispuesta a canibalizar productos existentes para captar la actividad de los usuarios, una estrategia que sugirió Coinbase ha adoptado con más lentitud.
También lee: White House Declares America's 'Golden Age' As Family Wealth Soars $2.9B, Retail Investors Lose Millions
Constructores piden un enfoque más nítido y dominio del frontend
Más críticas llegaron de Mert Mumtaz, fundador y CEO de Helius, quien dijo que la batalla estratégica más importante de Coinbase es la lucha por convertirse en el “exchange de todo” dominante, un área en la que Robinhood ya se beneficia de una profunda distribución en acciones.
En un post aparte, Mumtaz argued que Coinbase debería concentrar la mayoría de sus recursos en competir directamente con Robinhood, en lugar de fragmentar sus esfuerzos en demasiadas iniciativas.
También sugirió que la estrategia onchain de Coinbase debería apoyarse en su fortaleza como capa de distribución y frontend, integrando venues descentralizados en lugar de intentar controlar verticalmente la infraestructura.
Mumtaz añadió que la custodia y los pagos siguen siendo importantes, pero deberían desempeñar un papel de apoyo, mientras que la privacidad, potencialmente a través de herramientas de compliance de conocimiento cero, podría convertirse en un diferenciador clave si se ejecuta correctamente.
Un punto de inflexión estratégico
La visión de Armstrong refleja una tendencia más amplia en cripto, donde los exchanges están convergiendo con las plataformas de finanzas tradicionales a medida que los activos digitales avanzan más en los mercados mainstream.
Coinbase se ha expandido de forma constante hacia derivados, custodia, pagos e infraestructura onchain, mientras que Robinhood se ha movido en la dirección opuesta al incorporar cripto en una base de finanzas minoristas ya grande.
El debate que desencadenó el post de Armstrong pone de relieve una pregunta central que enfrenta Coinbase a medida que se amplía la adopción de cripto: si construir una infraestructura más profundamente cripto-nativa será suficiente para ganar a la próxima generación de usuarios, o si el éxito dependerá de poseer la interfaz de consumo principal para las finanzas cotidianas.
A medida que Robinhood continúa lanzando productos vinculados a cripto y Coinbase se esfuerza por ampliar su alcance más allá de los activos digitales, la brecha competitiva entre las dos firmas se mide cada vez menos por la disponibilidad de productos y más por la distribución, el comportamiento del usuario y el enfoque estratégico.
Lee a continuación: Iran Is Now Accepting Crypto For Ballistic Missiles And Armed Drones