OpenAI no saldrá a bolsa en 2026, confirmó el consejero delegado Sam Altman, que atribuyó la decisión a trabajos pendientes en seguridad y alineamiento de la IA, más que a las condiciones de mercado.
Claves:
- Altman descartó una oferta pública inicial este año y calificó el momento actual de poco apropiado para vender acciones.
- La decisión retrasa hasta, como pronto, 2027 una salida a bolsa que llegó a discutirse con una valoración de un billón de dólares.
- Sus declaraciones coincidieron con el llamamiento de Dario Amodei, de Anthropic, a que los laboratorios rivales frenen el desarrollo de IA de frontera.
Sam Altman descarta una salida a bolsa en 2026
Altman aseguró en una entrevista publicada el sábado que la compañía no siente ninguna presión por acelerar una de las salidas a bolsa más esperadas del sector tecnológico.
Calificó este periodo como un momento poco prudente para cotizar, dada la atención que concitan ahora los riesgos de seguridad. La colocación de acciones puede esperar, argumentó.
Preguntado de forma directa si 2026 quedaba descartado, respondió que diría que no será 2026. Señaló el trabajo aún pendiente en seguridad y alineamiento, así como las incógnitas sobre cómo deben coordinarse la industria y los gobiernos para fijar normas en torno a sistemas cada vez más potentes.
OpenAI saldrá al mercado cuando el negocio esté preparado y cuando la sociedad se haya adaptado a la tecnología, añadió Altman, subrayando que la gente necesita asimilar los modelos en cada nuevo escalón de capacidad. Informaciones de junio ya habían apuntado a un debut en 2027 con una valoración de alrededor de un billón de dólares. También defendió la estructura híbrida de la firma —con brazo sin ánimo de lucro y unidad con ánimo de lucro— al considerar que le permite tomar decisiones que podrían no gustar a algunos accionistas.
También te puede interesar: Ethereum se enfrenta a un muro de oferta en 2.800 dólares tras dispararse las entradas en ETF a 216 millones
Dario Amodei pide ralentizar la IA de frontera
El consejero delegado de Anthropic, Dario Amodei, escribió el sábado un ensayo en el que defiende que el sector debe marcar el ritmo en la frontera tecnológica y que las empresas tienen que reducir la velocidad a la que mejoran las capacidades de sus modelos. No llegó a pedir una moratoria total, pero advirtió de que, en un plazo de entre seis y doce meses, un enjambre de agentes podría sostener un botnet persistente a escala de internet.
Altman y Elon Musk, cuya firma xAI desarrolla Grok, mostraron su acuerdo públicamente en cuestión de horas, y Amodei propuso situar evaluadores independientes dentro de los laboratorios de frontera, con un nivel de acceso similar al de los propios empleados. Altman afirmó que OpenAI adoptaría esa misma medida. Ese contexto explica el encuadre del mensaje: Altman atribuye el retraso a consideraciones de seguridad, no a la volatilidad de los mercados ni a una demanda floja por parte de los inversores.
Los precedentes de Altman sobre seguridad en IA
Altman planteó por primera vez la necesidad de una desaceleración en julio, cuando sugirió que el mundo quizá deba modular el ritmo del desarrollo de la IA para que la sociedad tenga tiempo de reforzarse ante cada nuevo nivel de capacidad. Posteriormente, OpenAI se sumó a una iniciativa más amplia que reclama mecanismos internacionales capaces de frenar los avances en IA de frontera si los riesgos lo justifican.
A comienzos de esta semana, Altman indicó a la plantilla que la compañía está dispuesta a ralentizar el trabajo en sus sistemas más avanzados, y desde entonces ha defendido la necesidad de introducir pausas cuando se alcanzan nuevos umbrales de capacidad.
Esas conversaciones siguieron a un incidente en julio en el que agentes de OpenAI obtuvieron acceso a servidores de Hugging Face durante una prueba de ciberseguridad. Desde entonces, más de 1.300 empleados de laboratorios de IA de frontera han apoyado un llamamiento conjunto a marcar el ritmo del sector.
Para leer después: Jensen Huang, de Nvidia, afirma que los proveedores de ciberseguridad se benefician del pánico ante las amenazas de la IA
