Ils disent que la crypto est une arnaque. Ils disent de ne pas gaspiller votre argent en crypto car elle n’a aucune valeur dans le monde réel. Si c'est le cas, comment expliquez-vous pourquoi la valeur du Bitcoin a surpassé celle de Tesla, et pourquoi Solana a dépassé Christian Dior ?
Les cryptomonnaies ne se contentent pas de frapper aux portes des entreprises traditionnelles : elles font irruption et réaménagent le mobilier.
Plongeons dans quelques comparaisons surprenantes entre les principales cryptomonnaies d'aujourd'hui et leurs homologues corporatifs.
Bitcoin (BTC) vs. Tesla
Capitalisation boursière : Bitcoin : 1,83 trillion de dollars, Tesla : 104 milliards de dollars.
Âge : Bitcoin : 15 ans (lancé en 2009), Tesla : 20 ans (fondée en 2003).
Bitcoin est le pionnier numérique, un rebelle adolescent avec une évaluation d'un trillion de dollars. Tesla, le pionnier de la voiture électrique, a Elon Musk tweetant dans le coin du Bitcoin - mais même son influence ne peut combler cet écart de trillion de dollars.
La valorisation de Tesla a été très volatile, tout comme le Bitcoin, mais la capitalisation boursière de la cryptomonnaie éclipse le constructeur automobile par près de 18 fois. Cette différence saisissante montre comment les actifs numériques peuvent accumuler de la valeur plus rapidement que les entreprises manufacturières traditionnelles. Les actifs physiques de Tesla, ses sources de revenus et sa main-d'œuvre de plus de 140 000 personnes contrastent fortement avec le réseau décentralisé de Bitcoin.
La comparaison montre comment la rareté numérique intangible peut commander une plus grande valeur marchande que la capacité industrielle tangible.
Ethereum (ETH) vs. Mastercard
Capitalisation boursière : Ethereum : 428 milliards de dollars, Mastercard : 481 milliards de dollars.
Âge : Ethereum : 9 ans (lancé en 2015), Mastercard : 57 ans (fondée en 1966).
Ethereum, le magicien des contrats intelligents, talonne Mastercard. L'ironie ? Mastercard pourrait un jour dépendre de la blockchain d’Ethereum pour les paiements.
Il s'agit de l'une des comparaisons les plus serrées, avec la finance traditionnelle presque au coude à coude avec l'innovation crypto. Mastercard traite des milliards de transactions par an avec un modèle de revenus éprouvé, tandis qu'Ethereum alimente tout un écosystème d'applications décentralisées.
La capacité d'Ethereum à presque égaler la capitalisation boursière de Mastercard malgré son jeune âge démontre la forte croyance du marché dans la technologie des contrats intelligents. La marge étroite entre eux suggère une convergence potentielle future de la finance traditionnelle et de la crypto.
Shiba Inu (SHIB) vs. Bank of Shanghai
Capitalisation boursière : Shiba Inu : 14,92 milliards de dollars, Bank of Shanghai : 15,91 milliards de dollars.
Âge : Shiba Inu : 3 ans (lancé en 2020), Bank of Shanghai : 26 ans (fondée en 1997).
Le véritable outsider, Shiba Inu, est passé de mème à mainstream. Pendant ce temps, la Bank of Shanghai se demande comment un chien de dessin animé a réussi à devenir une puissance financière.
La Bank of Shanghai gère des milliards d'actifs et sert des millions de clients avec des services bancaires traditionnels, pourtant un jeton inspiré par un mème de chien commande une valeur de marché similaire. Cette comparaison illustre parfaitement comment les évaluations crypto peuvent parfois sembler déconnectées des métriques financières traditionnelles, avec une dynamique sociale qui alimente autant la valeur que l'utilité.
Cardano (ADA) vs. HP Inc.
Capitalisation boursière : Cardano : 34,94 milliards de dollars, HP Inc. : 32,57 milliards de dollars.
Âge : Cardano : 7 ans (lancé en 2017), HP Inc. : 84 ans (fondée en 1939).
Cardano, le crypto préféré des universitaires, "imprime de l'argent" plus rapidement que HP ne peut imprimer du papier. Qui a besoin d'encre quand on a la blockchain ?
Une plateforme de blockchain axée sur la recherche en compétition avec l'une des entreprises fondatrices de l'informatique montre l'évolution du paysage technologique.
Alors que HP génère des revenus substantiels grâce aux ventes de matériel, la valeur de Cardano est largement spéculative et fondée sur son potentiel à révolutionner la technologie blockchain. Cette comparaison souligne comment les capitalisations boursières dans la technologie peuvent refléter le potentiel futur plutôt que les revenus actuels.
Solana (SOL) vs. Christian Dior
Capitalisation boursière: Solana: 111 milliards de dollars, Dior: 98,65 milliards de dollars.
Âge: Solana: 4 ans (lancé en 2020), Dior: 77 ans (fondé en 1946).
Tandis que Dior fabrique des articles de mode de luxe, Solana fabrique des transactions ultra-rapides — tout aussi tape-à-l'œil à leur manière.
La capitalisation boursière plus élevée de Solana malgré un âge nettement plus jeune que la maison de mode de luxe reflète la prime que le marché accorde à l'innovation technologique.
Dior a des revenus constants provenant des biens de luxe et une valeur de marque séculaire. La valorisation de Solana est motivée par son potentiel à traiter des milliers de transactions par seconde. Ceci montre comment l'utilité technologique peut l'emporter sur la valeur de marque traditionnelle dans les marchés modernes.
XRP (XRP) vs. Spotify
Capitalisation boursière: XRP: 98,65 milliards de dollars, Spotify: 95,12 milliards de dollars.
Âge: XRP: 11 ans (lancé en 2012), Spotify: 17 ans (fondé en 2006).
Les deux plateformes visent à révolutionner leurs industries respectives - paiements et streaming musical.
XRP's léger avantage en capitalisation boursière suggère que les investisseurs apprécient un peu plus l'innovation en matière de paiements que les plateformes de diffusion de contenu. Les évaluations similaires indiquent que les deux sociétés sont perçues comme des perturbateurs numériques, bien qu'opérant dans des domaines très différents.
Dogecoin (DOGE) vs. Porsche
Capitalisation boursière: Dogecoin: 55 milliards de dollars, Porsche: 56 milliards de dollars.
Âge: Dogecoin: 10 ans (lancé en 2013), Porsche: 92 ans (fondée en 1931).
Dogecoin, né comme une farce, est désormais garé à côté de Porsche dans le garage des valorisations. Les chiens ne sont pas seulement le meilleur ami de l'homme — ils sont aussi des marques de plusieurs milliards de dollars.
Cette comparaison illustre le paradoxe de valorisation du marché moderne.
Porsche, avec ses capacités de fabrication, son héritage de marque et ses revenus constants, se négocie à une valeur presque identique à une cryptomonnaie créée pour plaisanter. La valorisation proche suggère que les marchés peuvent intégrer le capital social et les effets de réseau autant que les fondamentaux commerciaux traditionnels.
Stellar (XLM) vs. Monday.com
Capitalisation boursière: Stellar: 14,25 milliards de dollars, Monday.com: 13,92 milliards de dollars.
Âge: Stellar: 9 ans (lancé en 2014), Monday.com: 9 ans (fondé en 2014).
Nés la même année, ces plateformes mettent en évidence des approches différentes pour l'utilité commerciale. Stellar est le rêveur voyageur spatial tandis que Monday.com organise vos feuilles de calcul. Ils sont tous deux hors de ce monde, mais de manières très différentes.
La valorisation légèrement supérieure de Stellar suggère que le marché évalue plus son potentiel à révolutionner les paiements transfrontaliers que les solutions de gestion de projet éprouvées de Monday.com. L'écart minimal indique que les deux sont perçus comme des approches tout aussi viables mais différentes de l'innovation commerciale.
Sui (SUI) vs. Klaviyo
Capitalisation boursière: Sui: 9,93 milliards de dollars, Klaviyo: 9,81 milliards de dollars.
Âge: Sui: 1 an (lancé en 2023), Klaviyo: 12 ans (fondé en 2012).
La capacité de Sui à égaler la capitalisation boursière de Klaviyo en à peine un an, contre le parcours de 12 ans de Klaviyo, démontre la création de valeur accélérée possible dans les marchés crypto.
Tandis que Klaviyo a construit une entreprise substantielle de marketing par courriel, la plateforme de blockchain couche-1 de Sui a capturé une valeur de marché similaire grâce à l'innovation technologique et au potentiel futur.
Pepe Coin (PEPE) vs. Marks & Spencer
Capitalisation boursière: Pepe: 8,13 milliards de dollars, Marks & Spencer: 7,78 milliards de dollars.
Âge: Pepe Coin: Moins d'un an, Marks & Spencer: 139 ans (fondée en 1884).
Peut-être l'exemple le plus frappant des valorisations de la nouvelle économie par rapport à l'ancienne.
Pepe Coin prouve que même les grenouilles peuvent sauter plus haut que le détaillant emblématique du Royaume-Uni. Les mèmes gagnent, les scones perdent.
Un "meme coin" surpassant la capitalisation boursière d'une institution de vente au détail centenaire avec des milliers d'employés et des magasins physiques dans le monde entier illustre le changement dramatique dans la manière dont les marchés évaluent les actifs à l'ère numérique.
Cette comparaison illustre parfaitement la tension entre les modèles commerciaux traditionnels et la capacité des cryptos à générer de la valeur grâce à la communauté et à la viralité.
Conclusions
Les cryptos n'ont peut-être pas d'usines ou d'employés, mais leur potentiel pousse les investisseurs à miser gros. Des mèmes aux machines, le monde financier devient un terrain de jeu où même les prétendants les plus improbables peuvent régner.
Avertissement : les capitalisations boursières sont approximatives et susceptibles de changer. Effectuez toujours des recherches approfondies avant de prendre des décisions d’investissement.