L'élection approche. Donald Trump est un féroce opposant à la crypto. Kamala Harris change rapidement de couleurs pour être pleinement en faveur du marché des cryptos. Mais qui est réellement meilleur pour le développement futur du marché des cryptos ?

La communauté crypto est devenue polarisée face au duel entre Donald Trump et Kamala Harris. Alors que certains voient des avantages possibles indépendamment de l'issue, d'autres considèrent cela comme une décision binaire.

La position de Trump a considérablement changé avec son récent engouement pour les crypto-monnaies. Il a promis fin juillet de créer une réserve stratégique de Bitcoin et de limoger Gary Gensler, le président de la SEC considéré comme hostile aux actifs numériques. Ces promesses visent à attirer les jeunes électeurs amateurs de blockchain.

Des événements dramatiques ont momentanément changé le chemin du marché. Suite à une tentative d'assassinat sur Trump à Butler, en Pennsylvanie, le 13 juillet, les valeurs du bitcoin ont grimpé. Cet épisode était censé augmenter ses chances de remporter une élection.

Pourtant, la scène a changé une fois le président Joe Biden retiré de la course. Sa remplaçante, Kamala Harris, l'a remplacé. Sa position sur la crypto est bien plus complexe.

Quelle est la position de Trump sur la crypto ?

Au fil des ans, la vision de Donald Trump sur les crypto-monnaies a radicalement changé. Au début, il était assez négatif à l'égard des crypto-monnaies ; pendant sa présidence, il a une fois qualifié Bitcoin de "scam" et l'a lié à des activités criminelles.

En 2024, cependant, Trump s'est complètement retourné en tant que candidat pro-crypto. Son changement s'inscrit dans ses tentatives plus larges de séduire les jeunes partisans férus de technologie de la scène des actifs numériques.

Avec World Liberty Financial (WLFI), un projet de finance décentralisée (DeFi) destiné à transformer les systèmes bancaires conventionnels, la dernière entreprise de Trump liée à la crypto souligne son engagement envers les crypto-monnaies. Cela met en évidence son dévouement aux crypto-monnaies puisque le WLFI interagit avec des plateformes DeFi bien connues comme Aave et son jeton de gouvernance permet aux utilisateurs d'avoir une influence sur les choix de protocole. Avec une valorisation de 1,5 milliard de dollars pour son projet, la pertinence croissante des crypto-monnaies dans sa stratégie de campagne est soulignée.

Politiquement, la vision de Trump appelle les États-Unis à diriger le monde en matière de crypto-monnaies. Il a attaqué ouvertement la politique du président Biden, qu'il considère comme réprimant l'innovation. Trump affirme qu'en abaissant les règles et en soutenant le minage de Bitcoin, sous sa direction, l'Amérique pourrait devenir une "capitale crypto". Il s'oppose fermement aux monnaies numériques de banque centrale (CBDC) qu'il considère comme une menace pour la liberté financière personnelle, et voit le minage comme une défense contre les systèmes financiers centralisés.

L'adoption des crypto-monnaies par Trump dépasse la rhétorique politique. Sa campagne accepte les contributions en Bitcoin et a agressivement promu les jetons non fongibles (NFT), commercialisant des cartes numériques avec des événements célèbres de sa vie. Comme les investisseurs crypto ont largement soutenu ces projets, il est un candidat privilégié parmi ceux qui travaillent dans le domaine.

La posture de Trump sur la crypto en 2024 marque un tournant total par rapport à sa méfiance passée. De nos jours, il voit les actifs numériques comme un moyen de réduire la dette nationale, de stimuler la croissance économique et de positionner les États-Unis en tête de l'innovation financière.

S'il reprend la présidence, sa politique simplifierait probablement les règles, encourageant ainsi plus d'investissements institutionnels dans la crypto.

Quelle est la position de Harris sur la crypto ?

Au cours de sa campagne présidentielle de 2024, la position de Kamala Harris sur les crypto-monnaies est devenue de plus en plus importante et diffère de l'approche plus conservatrice du gouvernement Biden.

Bien que Harris ne se soit pas beaucoup exprimée sur les crypto-monnaies pendant sa vice-présidence, elle a récemment montré des signes de soutien au secteur, en particulier avec un œil tourné vers l'innovation, la protection des consommateurs et une création législative claire.

Harris a déclaré dans un discours récent lors d'une collecte de fonds qu'elle souhaitait inspirer l'investissement dans les actifs numériques parmi d'autres technologies émergentes. Elle a souligné sa vision de réduire les obstacles bureaucratiques pour créer un environnement compétitif pour les entreprises américaines, garantissant ainsi une protection appropriée des consommateurs. Harris a souligné que son gouvernement s'efforcerait de fournir des "règles de mise en œuvre consistantes et transparentes" pour les secteurs comme la crypto, qui ont fait l'objet d'une plus grande surveillance gouvernementale dans l'administration actuelle.

Sa campagne a également impliqué des discussions avec des leaders du secteur, indiquant qu'elle pourrait soutenir des lois permettant l'expansion du marché de la crypto tout en préservant les protections contre l'inconduite financière et la fraude. Brian Nelson, conseiller politique de Harris, a souligné l'importance de règles prévisibles et cohérentes, demandées par de nombreux acteurs du marché crypto, surtout suite aux défaillances médiatisées comme l'effondrement de FTX.

Cependant, Harris fait également face à des pressions au sein de son propre parti. Les démocrates sont divisés ; certains, comme la sénatrice Elizabeth Warren, prônent une approche plus stricte en raison des inquiétudes concernant les risques pour les consommateurs et le potentiel d'abus, tandis que d'autres poussent pour une attitude plus favorable à la crypto.

Harris semble s'aligner sur une approche plus équilibrée malgré ce conflit interne, favorisant l'innovation sans sacrifier le contrôle réglementaire.

La vision de Harris sur les actifs numériques pourrait évoluer alors qu'elle affronte Donald Trump, qui a adopté une posture nettement plus pro-crypto, tout au long de la campagne. Bien qu'elle n'ait pas montré la même loyauté envers l'industrie que Trump, ses remarques les plus récentes laissent entrevoir une approche pragmatique destinée à établir les États-Unis comme leader à la fois en matière d'innovation et de réglementation.

Alors qui est le meilleur pour la crypto - Trump ou Harris ?

Il n'y a pas de réponse simple.

Le vendeur de BitGo, Brett Reeves, dit « La mise en place de Harris a définitivement nivelé le marché de la crypto—cela l'a rendu plus équilibré. »

La scène post-électorale reste inconnue.

Le gestionnaire de portefeuille Gregory Benhaim de l'entreprise d'actifs numériques 3iQ pense qu'une victoire de Trump entraînerait « sans aucun doute » une hausse à court terme du prix du Bitcoin. Cependant, il avertit que l'adoption de lois favorables à la crypto pourrait poser problème sans un Congrès contrôlé par les républicains.

Benhaim dit qu'une victoire de Harris pourrait causer un "trajet plus cahoteux". Décrivant la crypto comme l'un des "secteurs du futur", le vice-président l'a récemment intégrée à sa vision économique. Pourtant, sa récente conversion pourrait ne pas influencer les passionnés de crypto.

Reeves a dit à propos de ce changement : « Je ne pense pas que la communauté des actifs numériques embrasserait une présidence de Trump si l'équipe Biden-Harris avait adopté la crypto bien plus tôt. »

Certains dans l'espace crypto voient l'élection comme moins importante. L'auto-proclamé « maximaliste Bitcoin » Benhaim voit des avantages possibles indépendamment du résultat. Il soutient qu'aucun des candidats n'a promis d'alléger la charge croissante de la dette américaine, ce qui augmenterait l'attrait du Bitcoin par rapport aux autres monnaies.

« Je ne regarde vraiment pas cette élection comme un moment décisif pour le Bitcoin ou les actifs numériques en général, » a déclaré Benhaim. « À court terme, un résultat pourrait être plus douloureux que l'autre—mais à long terme, je n'ai jamais été aussi confiant. »

Cette perspective à long terme s'adapte à l'état d'esprit "hodl" qui a défini l'ascension de Bitcoin au cours des quinze dernières années. De nombreux investisseurs en crypto verront probablement le déficit croissant comme une nouvelle raison d'optimisme sur le marché des actifs numériques même si Trump devait perdre.

Même si certains des commentaires récents de Kamala Harris ont dérivé dans cette direction, la posture très stricte de la SEC sous Joe Biden rend difficile pour elle d'apparaître comme une candidate pro-crypto. Elle a dit lors d'une collecte de fonds en septembre : « Nous allons investir dans l'avenir de l'Amérique. Tout en protégeant nos consommateurs et investisseurs, nous soutiendrons des technologies créatives, y compris l'intelligence artificielle et les actifs numériques. »

De nombreux adeptes des crypto-monnaies sont sceptiques

Trump a un programme pro-crypto ; pendant ce temps, Harris cherche le vote crypto.

Le fait que Trump se soit montré si ouvertement sur la crypto-monnaie a causé un changement d'avis chez certains.

Ogle, le cofondateur pseudonyme de l'écosystème blockchain Glue, a déclaré « Il est maintenant clair que Harris ressent la pression de cela même si elle n'a pas encore fait de déclarations sur l'industrie. »

Avec Ogle soulignant que Harris devra composer avec un nombre non négligeable d'électeurs à enjeu unique dans le secteur de la crypto, plusieurs dirigeants démocrates ont récemment tenté de coordonner une réorientation de la politique vers une plus favorable à la crypto.

Cependant, je me pose des questions quant à savoir si la présidence de Harris serait vraiment bénéfique pour l'industrie, " a déclaré Ogle.

D'autres analystes s'accordent à dire que généralement les démocrates se sont positionnés plutôt anti-crypto, notamment Patrick Gruhn, ancien responsable Europe de FTX et fondateur de Perpetuals. « Je ne m'attends donc pas à un mouvement significatif en faveur de la crypto de leur part pour l'instant, » a déclaré Gruhn.

Un autre argument est impliqué. Harris est "pro Big Tech", ce qui pourrait profiter aux crypto-monnaies. Au moins quelque peu dans certains cas.

Bien que certains analystes soutiennent que nous ne savons pas exactement où Harris se situe et ce que cela signifierait pour le marché de la crypto si elle gagnait, ils soulignent également que sa posture "pro big tech" pourrait bénéficier à l'écosystème. Michael Brescia, PDG de Cerus Markets, a déclaré, "Elle a des relations de longue date avec les plus grandes entreprises technologiques du monde, et a déjà le soutien total de l'ancienne COO de Meta, Sheryl Sandberg." "Elle soutiendra également avec ferveur les classes moyennes, en particulier les jeunes classes moyennes, pour lesquelles l'industrie naissante du Web3 deviendra probablement une source majeure de business et d'emplois." Employabilité.