Anthropic reste engagée dans un bras de fer de deux semaines avec la Maison-Blanche après avoir mis hors ligne les modèles d’IA de classe Mythos en vertu d’un ordre fédéral sur les exportations.
Points clés :
- Anthropic a maintenu Mythos 5 et Fable 5 hors ligne depuis l’ordre du 12 juin.
- L’ordre bloque l’accès à tout ressortissant étranger, y compris les employés non américains.
- Le différend pourrait remodeler la façon dont Washington traite les lancements d’IA de pointe.
Arrêt des modèles Mythos d’Anthropic
Le bras de fer a commencé après que l’administration Trump a ordonné à Anthropic de suspendre l’accès à Mythos 5 et Fable 5 pour tout ressortissant étranger, invoquant des préoccupations de sécurité liées aux capacités avancées de ces systèmes.
L’ordre couvrait les non-citoyens américains à l’intérieur et à l’extérieur du pays, y compris les employés d’Anthropic, laissant à l’entreprise peu d’options pratiques autres que de garder les modèles hors ligne.
The Verge a rapporté qu’Anthropic avait envoyé des dirigeants à Washington après l’ordre, mais l’entreprise a refusé de commenter à plusieurs reprises les discussions, indiquant qu’elle n’avait aucune mise à jour à partager.
L’impasse semble liée à l’absence d’un processus établi de contrôle des exportations pour les systèmes d’IA, étant donné que les produits à double usage sont généralement examinés avant leur mise sur le marché dans le cadre de règles industrielles plus claires.
Une personne au fait des discussions a indiqué à The Verge que le département du Commerce avait testé Fable 5 avant sa sortie et n’avait soulevé aucune objection, avant qu’un rapport ultérieur sur un contournement des garde-fous ne modifie le calendrier.
À lire aussi : USDT détrône brièvement Ethereum comme deuxième actif crypto
Risques pour l’industrie de l’IA
Katie Moussouris, fondatrice et PDG de Luta Security, a examiné le problème signalé de Fable 5 à la demande d’Anthropic et a estimé que la vulnérabilité avait été exagérée.
Elle a écrit que le fait de demander à un système d’IA de corriger des bogues, d’expliquer la correction et de tester le correctif relève d’un travail normal de sécurité défensive, et ne justifie pas une mise à l’arrêt générale.
Le retard a accru les enjeux pour l’activité d’Anthropic, car les modèles de classe Mythos devaient générer des revenus avant une éventuelle introduction en bourse et aider à financer les engagements en matière de calcul, y compris un accord présumé de centre de données avec SpaceX.
La préoccupation plus large est que d’autres entreprises américaines d’IA, comme OpenAI, Google et Microsoft, pourraient faire face à des contrôles similaires à mesure que leurs modèles s’approchent des capacités de niveau Mythos. Le différend survient après des mois durant lesquels Washington cherchait à réduire la régulation de l’IA, faisant de l’ordre visant Mythos un net revirement et un modèle potentiel pour de futures restrictions sur les modèles de pointe.
À lire ensuite : Techdollar lève 3 M$ pour permettre aux employés de startups d’encaisser sans vendre