Anthropic reste enfermée dans une impasse de deux semaines avec la Maison-Blanche après avoir mis hors ligne les modèles d’IA de classe Mythos en vertu d’un ordre fédéral sur les exportations.
Points clés :
- Anthropic garde Mythos 5 et Fable 5 hors ligne depuis l’ordonnance du 12 juin.
- L’ordonnance bloque l’accès pour tout ressortissant étranger, y compris les employés non américains.
- Le différend pourrait remodeler la manière dont Washington traite les sorties d’IA de frontière.
Mise hors ligne de Mythos par Anthropic
L’impasse a commencé lorsque l’administration Trump a ordonné à Anthropic de suspendre l’accès à Mythos 5 et Fable 5 pour tout ressortissant étranger, invoquant des préoccupations de sécurité liées aux capacités avancées de ces systèmes.
L’ordonnance couvrait les non‑citoyens américains à l’intérieur et à l’extérieur du pays, y compris les employés d’Anthropic, ne laissant à l’entreprise que peu d’options pratiques en dehors du maintien des modèles hors ligne.
The Verge a rapporté qu’Anthropic avait envoyé des dirigeants à Washington après l’ordonnance, mais l’entreprise a refusé de commenter à plusieurs reprises les discussions, indiquant qu’il n’y avait aucune mise à jour à partager.
L’impasse semble liée à l’absence d’un processus établi de contrôle des exportations pour les systèmes d’IA, puisque les produits à double usage sont généralement examinés avant leur mise sur le marché dans le cadre de règles de fabrication plus claires.
Une personne proche des discussions a indiqué à The Verge que le département du Commerce avait testé Fable 5 avant sa sortie et n’avait soulevé aucune objection, avant qu’un rapport ultérieur sur le contournement de garde‑fous ne modifie le calendrier.
À lire aussi : L’USDT détrône brièvement Ethereum comme deuxième actif crypto
Risques pour l’industrie de l’IA
Katie Moussouris, fondatrice et PDG de Luta Security, a examiné le problème signalé de Fable 5 à la demande d’Anthropic et a soutenu que la vulnérabilité avait été exagérée.
Elle a écrit que demander à un système d’IA de corriger des bogues, d’expliquer la correction et de tester le correctif relève d’un travail de sécurité défensif normal, et ne justifie pas une fermeture générale.
Le retard a accru les enjeux pour l’activité d’Anthropic, car les modèles de classe Mythos devaient générer des revenus avant une éventuelle introduction en Bourse et aider à financer les engagements en matière de calcul, y compris un accord de centre de données avec SpaceX.
La préoccupation plus large est que d’autres entreprises américaines d’IA pourraient faire face à des contrôles similaires à mesure que leurs modèles atteignent des capacités comparables à celles de Mythos, notamment OpenAI, Google et Microsoft. Le différend fait suite à des mois durant lesquels Washington cherchait à réduire la régulation de l’IA, faisant de l’ordonnance visant Mythos un revirement marqué et un modèle potentiel pour de futures restrictions sur les modèles de frontière.
À lire ensuite : Techdollar lève 3 M$ pour permettre aux employés de startups d’encaisser sans vendre