Ethereum : l’EIP‑8363 suscite 97 % d’opposition sur fond d’accusations de censure de commentaires

Deleted EIP-8363 comments fuel an Ethereum staking censorship dispute before a 2028 quantum-resistance push (Image: Shutterstock)
Deleted EIP-8363 comments fuel an Ethereum staking censorship dispute before a 2028 quantum-resistance push (Image: Shutterstock)

Les développeurs d’Ethereum (ETH) sont accusés d’avoir muselé l’opposition à l’EIP‑8363, alors que l’Ethereum Foundation avance parallèlement sur un plan d’infrastructure résistante aux ordinateurs quantiques à l’horizon 2028.

Points clés

  • Les détracteurs de l’EIP‑8363 accusent des développeurs cœur d’avoir supprimé des commentaires hostiles à un projet de plafonnement des rendements de staking.
  • Les signaux des validateurs font apparaître 3 % de soutien au texte, contre 97 % d’opposition au moment de la rédaction.
  • Les développeurs d’Ethereum prévoient aussi d’intensifier les travaux sur la résistance quantique en 2027, avec un déploiement au niveau de la couche 1 visé en 2028.

EIP‑8363 sur Ethereum

L’avocat pro‑crypto Gabriel Shapiro a déclaré dans un article qu’un développeur cœur d’Ethereum avait supprimé environ 50 commentaires dans un fil consacré à l’EIP‑8363 sur ETH Magicians, le forum où chercheurs, développeurs et membres de la communauté débattent des propositions techniques. Selon lui, la plupart des messages retirés étaient critiques et ces suppressions relèvent de « tactiques malhonnêtes ».

Un développeur associé à ces suppressions a rétorqué que les modérateurs visaient des doublons ou des « comptes marionnettes » censément créés par des opposants, qui auraient utilisé du « contenu IA de mauvaise qualité » pour attaquer la proposition de staking. Un autre analyste a toutefois estimé que retirer ces messages était une erreur, susceptible de durcir encore l’opposition.

Le patron d’Aave, Stani Kulechov, a jugé ces méthodes « préoccupantes », tandis que Mike Silagadze d’Ether.Fi s’est joint à la fronde DeFi.

Les opposants estiment que le texte pourrait perturber les marchés du crédit basés sur Ethereum et pénaliser les stakers individuels. Les signaux des validateurs ne laissent d’ailleurs que 3 % de soutien pour 97 % d’opposition à ce stade.

À lire aussi : La TVL DeFi de Cardano bondit de 14 M d’ADA tandis que les institutions restent en retrait

Le virage quantique

L’EIP‑8363 prévoit de ramener les récompenses de staking à zéro dès lors que l’ETH mis en jeu atteindrait 50 % de l’offre en circulation. Avec un taux de staking déjà record, autour de 35 %, ce seuil pourrait devenir rapidement pertinent si la demande actuelle se maintient.

Parallèlement, les développeurs cœur d’Ethereum entendent accélérer, à partir de 2027, les travaux sur la résistance aux ordinateurs quantiques, avec un déploiement complet sur la couche 1 visé pour 2028. Le chercheur Justin Drake souligne que l’équipe post‑quantique de l’Ethereum Foundation avance à « un rythme effréné », alors que la fondation délaisse progressivement Poseidon au profit de fonctions de hachage de type SHA ou BLAKE.

La controverse autour de l’EIP‑8363 survient dans un contexte de demande de staking sans précédent, avec déjà 35 % de l’ETH en circulation immobilisé, contre le seuil de 50 % prévu par la proposition. Dans le même temps, l’ETH s’échangeait sous les 1 900 dollars durant ces débats, laissant en suspens les prochaines étapes du texte et son impact potentiel sur le marché.

À suivre : La maison mère de Kraken, Payward, voit son bénéfice chuter de 71 % alors que l’IPO reste en pause

Mehjabeen Arsiwala profile photo

Mehjabeen Arsiwala

Mehjabeen Arsiwala est une journaliste qui couvre l’actualité crypto, la DeFi, les plateformes d’échange, le trading et l’analyse de marché. Au cours des trois dernières années, elle s’est concentrée sur les tendances et les récits qui façonnent les marchés d’actifs numériques, de l’action des prix et des prévisions aux évolutions des plateformes d’échange et aux signaux on-chain. Elle est spécialisée dans un reportage clair qui aide les lecteurs à comprendre ce qui se passe sur le marché et pourquoi cela compte.

Avertissement et avertissement sur les risques : Les informations fournies dans cet article sont à des fins éducatives et informatives uniquement et sont basées sur l'opinion de l'auteur. Elles ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement, juridiques ou fiscaux. Les actifs de cryptomonnaie sont très volatils et sujets à des risques élevés, y compris le risque de perdre tout ou une partie substantielle de votre investissement. Le trading ou la détention d'actifs crypto peut ne pas convenir à tous les investisseurs. Les opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur/des auteurs et ne représentent pas la politique officielle ou la position de Yellow, de ses fondateurs ou de ses dirigeants. Effectuez toujours vos propres recherches approfondies (D.Y.O.R.) et consultez un professionnel financier agréé avant de prendre toute décision d'investissement.
Ethereum : l’EIP‑8363 suscite 97 % d’opposition sur fond d’accusations de censure de commentaires | Yellow