Google a lancé Gemini 3.5 Flash lors d’I/O, avec un score de 55 sur l’Intelligence Index d’Artificial Analysis, se rapprochant des rivaux d’Anthropic et d’OpenAI.
Tarification de Gemini Flash
Le modèle a été déployé en disponibilité générale via l’API Gemini, Google AI Studio, Antigravity, Vertex AI et le mode IA de la recherche. Il est facturé 1,50 $ par million de jetons en entrée et 9,00 $ par million de jetons en sortie, soit environ un tiers du tarif de GPT-5.5, fixé à 5,00 $ et 30,00 $. Anthropic facture 5 $ et 25 $ par million de jetons en entrée et en sortie pour Claude Opus 4.7, plaçant la nouvelle offre de Google à environ un tiers de ce tarif également.
Le benchmarker indépendant Artificial Analysis a placé le modèle à 55 sur son score composite d’intelligence, neuf points au‑dessus de l’ancien Gemini 3 Flash.
Cela le situe à deux points de Claude Opus 4.7 et à cinq points de GPT-5.5.
Cette version devient le modèle par défaut dans l’application Gemini et dans le mode IA à l’échelle mondiale.
À lire aussi : Twenty One Capital Becomes Tether's Bitcoin Arm As SoftBank Walks Away
Offre Pro imminente
Google indique qu’une version Pro est utilisée en interne et arrivera le mois prochain. Si Flash atteint déjà 55, une version Pro devrait probablement pousser le modèle dans la zone de frontière actuellement occupée par Claude Opus 4.7 et GPT-5.5.
Le directeur technologique de DeepMind, Koray Kavukcuoglu, a déclaré aux journalistes que le modèle Flash « surpasse notre dernier modèle de pointe, 3.1 Pro, sur presque tous les benchmarks ». Google a annoncé des scores de 76,2 % sur Terminal-Bench 2.1, 83,6 % sur MCP Atlas et 1 656 Elo sur GDPval-AA, dépassant tous le fleuron de février.
Pression concurrentielle
Ce lancement intervient alors que les utilisateurs contestent le prix des modèles phares haut de gamme. Anthropic a lancé Claude Opus 4.7 le 16 avril, et en moins de 48 heures, des développeurs ont constaté une consommation de jetons 1,5 à 3 fois plus élevée que pour Opus 4.6, ainsi que des retours faisant état de réponses erronées mais données avec assurance. OpenAI a doublé le prix de son API phare avec la sortie de GPT-5.5, suscitant des critiques similaires de la part des clients de l’API.
Les outils développeurs de Google avaient progressivement perdu du terrain face à Claude Code et au Codex d’OpenAI fin 2025 et début 2026, Gemini 3.1 Pro recevant un accueil mitigé de la communauté malgré de bons résultats sur le papier. Les utilisateurs ont signalé un comportement inégal dans les harnais tiers, évoquant un ton conversationnel plus clinique lors des tests qualitatifs.
L’appellation Flash servait auparavant à indiquer un modèle plus petit et moins coûteux. Avec 3.5 Flash dépassant désormais l’ancien fleuron Pro sur les suites de codage et d’agents, cette distinction semble s’estomper dans la gamme de Google.
À lire ensuite : Security Experts Pour Cold Water On Claude Mythos Hacking Apocalypse