Washington vise 61 millions de dollars en crypto issus de ventes de pétrole iranien, via des sociétés chinoises

Blessed Trust and Hexa Whale allegedly moved $61 million of Iranian oil money through Binance accounts. (Image: Shutterstock)
Blessed Trust and Hexa Whale allegedly moved $61 million of Iranian oil money through Binance accounts. (Image: Shutterstock)

Les procureurs américains cherchent à saisir 61 millions de dollars en cryptomonnaies qui auraient transité par des comptes sur Binance, produits de ventes de pétrole iranien soumises à sanctions, même si la plateforme n’est pas poursuivie dans le dossier.

Richard Teng, co‑directeur général de Binance, rejette toute faute de la part de l’exchange et qualifie les précédentes accusations de blanchiment lié à l’Iran de mensongères et diffamatoires.

Points essentiels

  • Le département de la Justice réclame la confiscation de 61 millions de dollars en crypto, réputés liés à des ventes clandestines de brut iranien.
  • Deux sociétés basées en Chine, Blessed Trust et Hexa Whale, auraient acheminé ces fonds via des comptes de trading sur la plateforme.
  • Binance n’est pas poursuivie et affirme n’avoir jamais autorisé de transactions avec des entités sanctionnées.

Les comptes de Blessed Trust et Hexa Whale

Le bureau du procureur fédéral du district Sud de New York a déposé le 14 septembre une plainte en confiscation civile visant les fonds eux‑mêmes, et non une plateforme en particulier. Les procureurs affirment que deux sociétés chinoises, Blessed Trust et Hexa Whale, ont utilisé des comptes de trading pour canaliser vers l’Iran, et ses relais, les revenus illicites de ventes de pétrole.

Blessed Trust se présente auprès des institutions financières comme un service de conservation d’actifs numériques, tout en convertissant discrètement des devises en crypto dans le cadre de transactions liées à l’Iran. Hexa Whale aurait joué un rôle similaire sous couvert d’activité de courtage de matières premières. Les deux sociétés comptaient parmi leurs clients des groupes chinois du pétrole et des hydrocarbures.

Les enquêteurs ont remonté la trace d’un ensemble de portefeuilles non hébergés, désignés sous le nom d’« Entité A », qui auraient traité plus de 1,5 milliard de dollars de revenus pétroliers illicites. Ces portefeuilles ont acheminé des fonds vers une plateforme d’échange iranienne et vers des entreprises liées aux Gardiens de la révolution islamique, organisation classée terroriste par Washington.

À lire aussi : Le XRP Ledger regroupe 3 254 transactions dans un seul bloc, un nouveau record

Sean Buckley intensifie la pression sur l’Iran

Le procureur adjoint Sean S. Buckley explique que l’affaire vise à « priver le gouvernement iranien et ses supplétifs terroristes de l’argent illégal » dont ils dépendent. Selon lui, Téhéran s’appuie sur un marché noir du brut pour financer son armée, son programme nucléaire et ses capacités balistiques. La confiscation civile permet à l’État de cibler les avoirs sans attendre une condamnation pénale.

Binance n’est pas mise en cause et la plainte ne lui impute aucun manquement direct. La plateforme a déclaré, dans un communiqué relayé, qu’elle applique une tolérance zéro en matière de sanctions, qu’elle n’autorise pas de transactions avec des personnes sanctionnées et qu’elle coopérera avec les autorités, en gelant les comptes jugés à risque.

Richard Teng et le passé de Binance avec l’Iran

Cette nouvelle procédure rouvre un dossier que l’exchange pensait clos. Les deux contreparties citées figuraient déjà au cœur d’une enquête sénatoriale plus tôt cette année, lorsque le co‑PDG Richard Teng avait qualifié les accusations relayées de fausses et diffamatoires. La plainte tombe aussi à deux semaines de l’ouverture de la nouvelle fenêtre de licences au Royaume‑Uni, un dispositif très exigeant en matière de conformité, que Binance prévoit de solliciter à partir du 30 septembre.

L’exposition de Binance à l’Iran remonte plus loin : en 2023, la plateforme a plaidé coupable de violations des sanctions, écopant d’une pénalité de 4,3 milliards de dollars. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a détaillé le mois dernier un train de sanctions secondaires visant les actifs numériques, l’or, l’aviation et le transport maritime iraniens, dans le prolongement des mesures prises en juin contre la plateforme d’échange iranienne Nobitex.

À suivre : Grok 5 s’impose comme la cible AGI de Musk alors que les alertes sur la sécurité de l’IA se multiplient

Murtuza Merchant profile photo

Murtuza Merchant

Murtuza est un journaliste financier chevronné, doté d’une vaste expérience dans la couverture des cryptomonnaies et de la technologie blockchain. Il a contribué à Benzinga et Cointelegraph, entre autres publications, en rapportant sur les tendances émergentes, le paysage réglementaire, et plus encore. Retrouvez-le sur Twitter à @murtuza_merc et sur Telegram sous le nom mmerchant001. Divulgation : Murtuza détient ATOM, AKT, TIA, INJ et OSMO.

Avertissement et avertissement sur les risques : Les informations fournies dans cet article sont à des fins éducatives et informatives uniquement et sont basées sur l'opinion de l'auteur. Elles ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement, juridiques ou fiscaux. Les actifs de cryptomonnaie sont très volatils et sujets à des risques élevés, y compris le risque de perdre tout ou une partie substantielle de votre investissement. Le trading ou la détention d'actifs crypto peut ne pas convenir à tous les investisseurs. Les opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur/des auteurs et ne représentent pas la politique officielle ou la position de Yellow, de ses fondateurs ou de ses dirigeants. Effectuez toujours vos propres recherches approfondies (D.Y.O.R.) et consultez un professionnel financier agréé avant de prendre toute décision d'investissement.
Actualités Connexes
Articles de recherche connexes
Washington vise 61 millions de dollars en crypto issus de ventes de pétrole iranien, via des sociétés chinoises | Yellow