Le PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, a déclaré mardi que les entreprises détenant des soldes de stablecoins pour le compte de leurs clients et versant des intérêts devraient être soumises aux mêmes exigences de capital, de liquidité et d’assurance FDIC que les banques traditionnelles.
Les remarques come alors que les discussions, encadrées par la Maison-Blanche, entre banques et entreprises crypto n’ont débouché sur aucun accord, les deux camps restant très éloignés après l’échéance du 1er mars.
Ces commentaires s’inscrivent directement dans un différend en cours avec le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, dont l’entreprise pulled son soutien au CLARITY Act la veille d’un vote de la commission bancaire du Sénat en janvier, en invoquant les restrictions visant les programmes de rendement sur les stablecoins.
Ce qui s’est passé
S’exprimant sur CNBC, Dimon a indiqué que les banques pourraient accepter un compromis permettant aux plateformes crypto de proposer des récompenses liées aux transactions. Mais il a tracé une ligne rouge nette sur les paiements assimilables à des intérêts sur des soldes inactifs.
« Si vous allez détenir des soldes et verser des intérêts, vous êtes une banque », a-t-il déclaré. « Vous devriez être réglementé comme une banque. »
Il a rappelé les exigences auxquelles les banques doivent se conformer – assurance FDIC, règles de lutte contre le blanchiment d’argent, normes de capital et de liquidité, et obligations de prêts à la communauté – et a défendu l’idée que des produits similaires devraient être soumis à une surveillance similaire. « Des règles équitables selon les produits », a insisté Dimon, en avertissant que des activités non régulées en dehors du système bancaire pourraient créer un risque systémique.
Dimon a également souligné que JPMorgan utilise la blockchain dans ses propres opérations, notamment via un jeton de dépôt et des systèmes de paiement et de transfert de données en temps réel, ajoutant : « Nous sommes favorables à la concurrence. Mais elle doit être équitable et équilibrée. »
À lire aussi : U.S. Government Moves $23,000 In Bitcoin From Seized-Funds Wallet In First Transfer Since November
Pourquoi c’est important
Le CLARITY Act, un vaste projet de loi sur la structure du marché crypto qui a été adopté à la Chambre en juillet 2025 avec 294 voix, est enlisé au Sénat en raison de la question du rendement sur les stablecoins.
La commission bancaire du Sénat a postponed son vote de validation article par article après le retrait du soutien de Coinbase, et aucune nouvelle date de vote n’a été annoncée.
Coinbase propose des récompenses sur stablecoins allant jusqu’à 3,5 %, contre des taux proches de zéro pour la plupart des comptes bancaires traditionnels. Les banques soutiennent que le fait d’autoriser les plateformes crypto à offrir des rendements équivalents sans surveillance équivalente crée une concurrence déloyale et pourrait éroder la base de dépôts qui finance les prêts aux particuliers et aux entreprises.
Armstrong a rétorqué que les banques devraient se battre sur le terrain du mérite. La Maison-Blanche a organisé plusieurs sessions de médiation, mais les négociateurs du côté bancaire estiment qu’un accord avant que le Congrès ne subisse la pression des élections de mi-mandat pourrait être hors de portée.
À lire ensuite : BitGo Goes Live Across All 30 EEA Countries - How MiCA Is Reshaping European Crypto Infrastructure