OpenAI a proposé de céder au gouvernement américain une participation de 5 % dans son capital, d’une valeur d’environ 42,6 milliards de dollars, afin d’alimenter un fonds national qui partagerait les bénéfices de l’intelligence artificielle avec les Américains.
Points clés :
- OpenAI a envisagé de transférer 5 % de son capital à un fonds public de richesse lié au gouvernement.
- Cette participation vaudrait environ 42,6 milliards de dollars, sur la base d’une valorisation de 852 milliards de dollars de l’entreprise.
- Sam Altman souhaite que d’autres grandes entreprises américaines d’IA apportent des participations similaires.
Proposition de participation d’OpenAI
Le plan, révélé pour la première fois jeudi, est né de plus d’un an de discussions entre l’entreprise et la Maison‑Blanche. Sam Altman a présenté directement le concept à Donald Trump début 2025, et OpenAI a esquissé un fonds public de richesse dans un document de politique publié en avril. Aucun accord final n’a été conclu et les termes pourraient encore évoluer.
Le directeur général a discuté de cette participation avec le président, la secrétaire au Commerce Howard Lutnick et le secrétaire au Trésor Scott Bessent. Il a également approché le sénateur Bernie Sanders ces dernières semaines pour défendre cette idée.
Altman et d’autres dirigeants ont suggéré que les principaux développeurs américains d’IA consacrent chacun 5 % de leur capital à un véhicule inspiré de l’Alaska Permanent Fund, la société publique de l’État qui verse aux Alaskiens des dividendes annuels tirés des revenus pétroliers. Une participation de 5 % vaudrait environ 42,6 milliards de dollars, sur la base de la valorisation de 852 milliards de dollars qu’OpenAI a obtenue lors d’une levée de fonds record en mars. Il reste incertain qu’un concurrent accepte de suivre cet exemple.
À lire aussi : OpenAI et Anthropic veulent des IPO de taille SpaceX, mais Wall Street pourrait s’étouffer
Débat sur le fonds de richesse de l’IA
Trump a déclaré le mois dernier qu’il examinait des moyens de donner au public une participation dans les principales entreprises d’IA, qualifiant une telle propriété de « chose magnifique », et il prévoirait de rencontrer des dirigeants du secteur pour en discuter plus avant. Son administration a déjà pris des participations dans Intel, IBM et plusieurs sociétés de quantique et de minerais critiques durant le deuxième mandat du président.
Tout le monde n’est pas convaincu. Sanders défend un projet de loi bien plus sévère qui imposerait une taxe exceptionnelle de 50 % sur les actions d’OpenAI, Anthropic et xAI. Il a rejeté l’idée des 5 % comme un simple partage de profits modeste plutôt qu’une véritable propriété publique.
Des chercheurs en politiques publiques ont également averti que ce dispositif ferait de Washington à la fois un actionnaire et un régulateur de la même entreprise, une combinaison qui, selon eux, ouvre la voie à des conflits d’intérêts. D’autres soutiennent qu’une participation fédérale risquerait de permettre au gouvernement de choisir les gagnants et les perdants dans un marché férocement concurrentiel.
La proposition intervient après des semaines de pressions fédérales croissantes sur les développeurs américains d’IA. OpenAI a retardé le déploiement public complet de son modèle GPT‑5.6 la semaine dernière à la demande du gouvernement, tandis que les autorités ont brièvement forcé Anthropic à couper l’accès étranger à ses modèles les plus puissants avant de lever l’ordre mardi. Altman aurait déclaré que des examens de sûreté supplémentaires sont une idée raisonnable, même s’il s’oppose à ce que le gouvernement décide qui peut utiliser les nouveaux modèles.
À lire ensuite : Pourquoi l’ETH reste‑t‑il faible alors que le staking d’Ethereum atteint des sommets historiques ?