Le directeur général d’OpenAI, Sam Altman, a reconnu que le groupe avait déçu sur les douze derniers mois, tout en promettant la période la plus solide de son histoire alors que les interrogations sur l’ampleur des dépenses dans l’IA s’intensifient.
Points clés :
- Sam Altman admet que l’exécution récente d’OpenAI n’a pas été au niveau et assume l’essentiel de la responsabilité pour l’an passé.
- Il promet une montée en puissance des produits et de la capacité de livraison au cours des douze prochains mois.
- Les critiques jugent que la combinaison de coûts élevés et de besoins de financement récurrents pourrait peser sur les fournisseurs d’infrastructures et l’ensemble du marché de l’IA si la croissance déçoit.
OpenAI se remet en ordre de marche
Le 17 juillet, Altman a écrit sur X qu’OpenAI n’avait pas connu ses « meilleurs 12 mois », estimant que cela relevait principalement de sa responsabilité, tout en promettant l’année la plus forte de l’entreprise. Il n’a pas détaillé les échecs précis.
Altman a salué le « travail incroyable » de ses équipes, laissé entendre que les prochaines versions amélioreraient nettement l’expérience utilisateur, et défendu l’idée que l’IA doit accroître la liberté, l’autonomie et la création de richesse, plutôt que guider les comportements par la peur.
Les réactions ont été partagées. Certains utilisateurs ont salué la transparence, tandis que d’autres estiment que la qualité des produits, la stabilité des systèmes et l’exécution commerciale compteront davantage qu’une nouvelle promesse publique.
À lire aussi : La carte rookie à 1 M$ de Cooper Flagg met à l’épreuve le pari des crypto-collectibles
Risques de bulle dans l’IA
Le critique technologique Ed Zitron considère qu’OpenAI est devenu le pilier de crédibilité du cycle actuel d’investissements dans l’IA, alimentant les anticipations de construction de centres de données, de demande en processeurs graphiques et de croissance du secteur.
Selon lui, des coûts d’inférence élevés, des dépenses d’investissement qui dépassent les flux de trésorerie et une forte dépendance au financement externe pourraient fragiliser des acteurs comme Oracle et CoreWeave en cas de ralentissement de la demande, tandis qu’Anthropic subirait des tensions similaires sur son financement. Zitron compare un éventuel échec d’OpenAI à un « moment Lehman Brothers » pour l’IA.
Le cofondateur d’Oaktree Capital, Howard Marks, adopte une position plus nuancée. Il estime que le potentiel de l’IA est probablement davantage sous-estimé que surestimé, tout en recommandant une exposition mesurée, une sélection rigoureuse et de la prudence, car les promesses technologiques ne se traduisent pas automatiquement par des valorisations raisonnables.
Depuis le lancement de ChatGPT en novembre 2022, Microsoft, Google, Meta et Amazon ont considérablement augmenté leurs investissements dans l’IA, tandis que les développeurs de modèles et les fournisseurs d’infrastructures ont accéléré leurs déploiements de capacité. Ce contexte explique pourquoi l’aveu d’Altman dépasse la seule question de la feuille de route produits d’OpenAI.
À suivre : La finale de Coupe du monde donne l’avantage à l’Espagne, les marchés lui accordent 58 % de chances