Avec un marché des stablecoins surpassant les 315 milliards de dollars en mars 2026 — un record historique porté par l’adoption institutionnelle, les nouvelles législations et une rivalité accrue entre le USDT de Tether (USDT) et l’USDC de Circle (USDC) — le choix entre les deux plus grands tokens indexés sur le dollar dépend désormais davantage de la réglementation, de la géographie et de la tolérance au risque qu’à tout autre moment de leur histoire commune.
Un marché de 315 milliards de dollars dominé par deux géants
Le secteur des stablecoins s’est étendu d’environ 130 milliards de dollars début 2024 à près de 315 milliards de dollars à la mi-mars 2026, soit une hausse de 142 % en un peu plus de deux ans. L’USDT représente environ 183,9 milliards de dollars de capitalisation, soit 58 à 62 % de l’offre totale de stablecoins. L’USDC se situe autour de 78,8 milliards de dollars, avec environ 25 % de part de marché, dépassant son précédent record historique de 55,9 milliards de juin 2022.
Les taux de croissance, toutefois, racontent une histoire plus nuancée.
L’USDC a dépassé l’USDT en termes de pourcentage pendant deux années consécutives, progressant de 78 % contre 50 % en 2024 et de 73 % contre 36 % en 2025. Le volume de transferts on-chain de l’USDC a atteint 18,3 billions de dollars en 2025, dépassant les 13,3 billions de l’USDT.
L’USDT domine toujours en nombre absolu d’utilisateurs avec environ 136 millions d’adresses uniques, contre 36 millions pour l’USDC.
Ensemble, les deux stablecoins représentent environ 83 à 84 % de la capitalisation totale, en baisse par rapport à 88 % un an plus tôt, alors que de nouveaux entrants comme l’USDS de Sky, l’USDe d’Ethena, le PYUSD de PayPal et l’USD1 associé à Trump grignotent progressivement leur duopole.
Les transactions en stablecoins ont totalisé un record de 33 billions de dollars tous tokens confondus en 2025, soit une hausse de 72 % sur un an. Ce chiffre à lui seul illustre pourquoi le choix entre l’USDT et l’USDC est devenu si crucial pour les traders, les développeurs et les institutions à l’aube de 2026.
Also Read: Tether Prints $1B USDT: Can It Cushion Crypto Volatility Amid Global Turmoil?
Réglementation : la grande ligne de fracture
Aucun facteur ne sépare davantage l’USDT et l’USDC que leur statut réglementaire.
L’USDT est émis par Tether Holdings Limited, initialement constituée dans les îles Vierges britanniques. En janvier 2025, Tether a transféré son siège au Salvador, obtenant une licence de prestataire de services sur actifs numériques et une licence d’émetteur de stablecoin.
L’entreprise est enregistrée comme Money Services Business auprès du FinCEN du Trésor américain, mais ne détient aucune licence de transmetteur d’argent d’État aux États-Unis, aucune BitLicense et aucune autorisation européenne d’établissement de monnaie électronique (EMI). Elle n’a jamais réalisé d’audit indépendant complet.
L’USDC occupe une position radicalement différente. Circle Internet Group, dont le siège est à Boston, est entrée en bourse au NYSE sous le ticker CRCL en juin 2025. Elle détient des licences de transmetteur d’argent dans 46 États américains, ainsi qu’à Washington D.C. et à Porto Rico.
Circle a été la première société à obtenir une BitLicense de New York en 2015 et a reçu en 2025 une approbation conditionnelle de l’OCC pour une charte de banque fiduciaire nationale. Dans l’UE, Circle a obtenu une licence d’établissement de monnaie électronique auprès de l’ACPR en France le 1er juillet 2024, faisant de l’USDC le premier stablecoin mondial conforme au cadre MiCA.
Pour quiconque opère au sein d’une infrastructure financière réglementée, l’écart est considérable. Circle détient des licences ou autorisations au Royaume-Uni, à Singapour, aux Émirats arabes unis, aux Bermudes, au Canada et au Japon. Tether n’en détient aucune dans ces juridictions.
Also Read: Can Dogecoin Bulls Defend The $0.091 Level?
MiCA et l’Europe : l’USDT exclu
Le règlement européen sur les marchés de crypto-actifs (MiCA) a porté le coup le plus dur à la disponibilité mondiale de l’USDT. En vertu des dispositions de MiCA sur les tokens de monnaie électronique, applicables depuis le 30 juin 2024, les émetteurs doivent détenir une licence d’établissement de monnaie électronique ou de crédit dans l’UE. Tether a choisi de ne pas se mettre en conformité.
Les conséquences ne se sont pas fait attendre.
Coinbase Europe a retiré l’USDT de la cote en décembre 2024. Binance a supprimé toutes les paires spot en USDT pour les utilisateurs de l’EEE au 31 mars 2025. Kraken est passé en mode vente uniquement le 24 mars 2025, avant de désactiver totalement le trading en USDT à la fin du mois. Crypto.com a achevé son propre retrait à la même échéance.
Les utilisateurs européens peuvent toujours conserver l’USDT existant dans des portefeuilles privés — la simple conservation n’est pas interdite — mais aucune plateforme réglementée de l’UE ne peut légalement proposer le trading d’USDT après la date butoir finale du 1er juillet 2026. L’USDC, en tant que seul stablecoin du top 10 pleinement autorisé au titre de MiCA, reste librement négociable sur l’ensemble des plateformes européennes.
Pour tout trader ou entreprise européenne, la réalité réglementaire a pratiquement tranché la question à sa place. L’USDC est le seul stablecoin majeur véritablement viable sur les bourses réglementées du continent.
Also Read: Forbes Alleges CZ Is Now Richer Than Bill Gates, But Binance Founder Ridicules The Claim
Le GENIUS Act : la première loi américaine sur les stablecoins
Les États-Unis ont adopté leur première législation globale sur les stablecoins lorsque le président Trump a promulgué le GENIUS Act le 18 juillet 2025, après un vote bipartisan au Sénat (68 contre 30) et à la Chambre (308 contre 122).
La loi exige des réserves liquides à 100 %, des rapports publics mensuels sur les réserves, le respect des obligations de lutte contre le blanchiment et la capacité technique de geler ou de brûler des tokens. Elle précise que les stablecoins de paiement ne sont ni des valeurs mobilières ni des matières premières.
Les émetteurs étrangers disposent d’une période de trois ans pour se conformer et sont en principe interdits d’offre de stablecoins aux États-Unis, sauf si le secrétaire au Trésor juge leur cadre réglementaire national comparable.
Le cadre salvadorien de Tether fait face à une décision de comparabilité incertaine. Pour se couvrir, Tether a lancé un stablecoin distinct, réglementé aux États-Unis, appelé USAT, via Anchorage Digital Bank avec des attestations de Deloitte, même s’il ne détient pour l’instant qu’environ 17,6 millions de dollars d’actifs.
L’OCC a publié le 25 février 2026 un avis de projet de réglementation de 376 pages pour mettre en œuvre le GENIUS Act, avec une clôture de la consultation fixée au 1er mai. L’agence estime que le marché des stablecoins pourrait atteindre 500 milliards de dollars d’ici la fin 2026.
Also Read: Bitcoin Recovery Fades Below $70,500 As Bears Tighten Grip
Réserves et transparence : ce qui garantit chaque dollar
C’est ici que la divergence philosophique entre les deux stablecoins est la plus visible.
L’attestation de Tether pour le quatrième trimestre 2025, publiée le 30 janvier 2026 par BDO Italia, fait état de 192,88 milliards de dollars d’actifs de réserve pour 186,54 milliards de passifs, soit un excédent de 6,34 milliards.
Les réserves comprennent environ 141 milliards de dollars d’exposition directe et indirecte aux bons du Trésor américain, représentant environ 73 à 75 % du total, approximativement 14,6 milliards de dollars de prêts garantis, environ 12,9 milliards de dollars d’or — soit 116 tonnes selon le standard LBMA — plus de 96 000 Bitcoin (BTC) d’une valeur approximative comprise entre 8,4 et 9,9 milliards de dollars, ainsi qu’environ 6,4 milliards de dollars en fonds monétaires.
BDO fournit une assurance limitée conformément à la norme ISAE 3000R standard, un seuil bien inférieur à un audit complet. Le PDG Paolo Ardoino acknowledged en mars 2025 qu’aucun cabinet du Big Four n’auditerait les principales réserves USDT de Tether en raison de préoccupations réputationnelles. La catégorie des prêts garantis est particulièrement controversial car Tether n’a pas divulgué l’identité des emprunteurs ni les spécificités des garanties, bien qu’elle affirme une sur‑collatéralisation.
L’attestation de Circle de septembre 2025, published le 30 octobre 2025 par Deloitte & Touche LLP, a montré 74,29 milliards de dollars d’actifs de réserve soutenant 74,23 milliards d’USDC en circulation.
La composition est beaucoup plus simple : 24,34 milliards de dollars en bons du Trésor américain à court terme, 38,90 milliards en pensions livrées sur Treasuries et environ 11,12 milliards en espèces détenues auprès des partenaires bancaires de Circle. Environ 98,9 % du total est placé en Treasuries et équivalents de trésorerie, sans aucune exposition au papier commercial, au Bitcoin, à l’or ou aux prêts garantis.
Ces réserves sont held dans le Circle Reserve Fund, un fonds monétaire gouvernemental 2a‑7 enregistré auprès de la SEC, géré par BlackRock et conservé chez BNY Mellon. Le fonds est légalement séparé des actifs d’entreprise de Circle et resterait en dehors de tout patrimoine de faillite.
Circle publishes des attestations indépendantes mensuelles par Deloitte selon la norme d’assurance raisonnable, ainsi que des divulgations hebdomadaires sur la composition des réserves et des données quotidiennes sur les avoirs via le site public de BlackRock. Tether publie des attestations trimestrielles par BDO Italia selon la norme d’assurance limitée, avec un décalage d’environ trois mois et sans détail au niveau CUSIP sur les titres individuels.
En tant qu’entreprise cotée au NYSE, Circle est également soumise aux rapports trimestriels et annuels de la SEC, un niveau de supervision auquel Tether n’est pas confrontée en tant qu’entité privée basée aux Îles Vierges britanniques et au Salvador.
Also Read: XRP Draws $1.4B In ETF Inflows Amid Market Turmoil
Blockchain Support: Width Versus Depth
USDC holds une avance écrasante en matière de présence multi‑chaînes native. En février 2026, Circle prend en charge 32 blockchains nativement, dont Ethereum (ETH), Solana (SOL), Avalanche (AVAX), Arbitrum (ARB), Base, Polygon (POL), Sui (SUI), Stellar (XLM), Hedera (HBAR) et le registre XRP (XRP). Le protocole Cross‑Chain Transfer de Circle permet des transferts burn‑and‑mint natifs entre chaînes sans tokens enveloppés. Notamment, USDC s’est retiré de TRON (TRX) en février 2024 à la suite d’un examen de gestion des risques.
L’USDT est natively issued sur environ 12 à 13 chaînes, dont Ethereum, Tron, Solana, Avalanche, TON (TON), Aptos (APT), Tezos, Polkadot AssetHub et Celo.
En septembre 2025, Tether a mis fin à l’émission directe sur plusieurs anciennes chaînes, notamment Omni Layer, Bitcoin Cash SLP, Kusama, EOS et Algorand. L’USDT est également disponible sous forme de tokens pontés ou enveloppés sur des dizaines de réseaux supplémentaires via l’infrastructure des plateformes d’échange.
Là où l’USDT dominates, c’est en profondeur sur ses chaînes principales. Tron et Ethereum détiennent à eux deux plus de 95 % de l’offre totale d’USDT, Ethereum hébergeant environ 107 milliards de dollars et Tron plus de 80 milliards en USDT TRC‑20. Les frais ultra‑faibles de Tron en font l’épine dorsale des transferts quotidiens d’USDT dans les marchés émergents en Asie, en Afrique et en Amérique latine.
Also Read: Cardano TVL Jumps 23% On Infrastructure Push
DeFi and Exchange Trading: Two Different Kingdoms
USDT et USDC ont carved des empires distincts entre finance centralisée et décentralisée.
Sur les plateformes d’échange centralisées, l’USDT est unmatched. Il a capté entre 82 et 86 % de l’ensemble des volumes de trading en stablecoins en 2025, passant de 78,5 % en janvier à 86 % en décembre malgré les délissements MiCA en Europe. L’USDC détenait environ 11 %.
L’USDT offers plus de 200 paires de trading sur la plupart des grandes plateformes, avec des carnets d’ordres de trois à cinq fois plus profonds que les équivalents en USDC. Pour les altcoins les moins liquides, l’USDT est souvent la seule paire en stablecoin disponible. Le volume de trading quotidien runs généralement entre 40 et 200 milliards de dollars, soit environ cinq fois celui de l’USDC.
En DeFi, l’USDC holds l’avantage. La valeur totale verrouillée (TVL) de l’USDC en DeFi s’élève à environ 7,3 milliards de dollars sur plus de 55 protocoles, contre environ 4,9 milliards pour l’USDT.
L’USDC est le stablecoin privilégié sur les réseaux de couche 2 d’Ethereum, sur les plateformes de prêt comme Aave et Compound, et sur les exchanges perpétuels décentralisés. Hyperliquid utilise exclusivement l’USDC comme actif de marge et de règlement. Sur Solana, la part de l’USDC rose de 53 à 74 % de l’offre de stablecoins. Sur Arbitrum, la domination de l’USDC est passée de 44 à 58 %.
En volume de transferts on‑chain, qui englobe règlements, paiements et flux inter‑chaînes, l’USDC leads nettement avec 18,3 billions de dollars contre 13,3 billions pour l’USDT en 2025. L’USDC a processed 11,9 billions de dollars au quatrième trimestre 2025 seulement, soit une augmentation de 247 % sur un an.
Also Read: Corporate Treasury Vehicles Are Absorbing Bitcoin Supply Faster Than Miners Produce It
Wallet and Hardware Support
Les deux stablecoins enjoy un support quasi universel au niveau des portefeuilles. MetaMask, Trust Wallet, Phantom, Exodus, Coinbase Wallet et OKX Wallet prennent tous en charge l’USDT et l’USDC sur leurs chaînes respectives. MetaMask a lancé en juillet 2025 une fonctionnalité de rendement sur stablecoins permettant d’obtenir des rendements en portefeuille sur les deux tokens via Aave. Phantom est fortement orienté USDC compte tenu de ses racines sur Solana, tandis que Trust Wallet et TronLink sont optimisés pour l’USDT TRC‑20.
Une différence significative existe pour les portefeuilles matériels exists.
Les appareils Ledger, y compris les Nano S Plus, Nano X, Stax et Flex, prennent en charge l’USDT TRC‑20, le réseau USDT le plus utilisé pour les transferts quotidiens. Les appareils Trezor, y compris les Safe 3, Safe 5 et Safe 7, ne prennent pas en charge l’USDT TRC‑20, une limitation notable pour les utilisateurs qui effectuent fréquemment des transactions sur Tron. Les deux familles de portefeuilles matériels prennent en charge les versions ERC‑20 et SPL des deux stablecoins.
Also Read: Bitcoin Options Market Eclipses Futures As Institutions Redraw Crypto Derivatives
Real-World Adoption and Payments
Les stablecoins ont processed 33 billions de dollars de volume de transactions en 2025, soit une augmentation de 72 % par rapport à l’année précédente. Les grands réseaux de paiement sont passés de l’expérimentation au déploiement en production des deux côtés du fossé USDT‑USDC.
Visa a launched un règlement formel en USDC pour les banques américaines en décembre 2025 sur Solana, avec un taux d’exécution annualisé de 3,5 milliards de dollars de compensation en stablecoins.
Mastercard s’est associée à Circle pour le règlement en USDC et EURC dans la région EMEA et a lancé la première carte de débit en auto‑garde permettant de dépenser directement des USDC depuis des portefeuilles. Stripe a acquired la plateforme d’infrastructure de stablecoins Bridge pour 1,1 milliard de dollars. MoneyGram permet aux clients d’envoyer et de racheter des USDC basés sur Stellar via ses agences de détail dans le monde entier.
L’USDT dominates dans l’adoption par les marchés émergents. En Afrique subsaharienne, l’adoption des stablecoins a atteint 9,3 % des résidents, le Nigeria étant en tête au niveau mondial avec 11,9 % ou environ 25,9 millions de personnes. L’USDT a processed environ 156 milliards de dollars de paiements inférieurs à 1 000 dollars en 2025, ce qui souligne son rôle de monnaie du quotidien dans les régions où les devises locales sont instables.
Les coûts de transfert traditionnels average 6,49 % selon la Banque mondiale, tandis que les rails en stablecoins sont inférieurs à 1 %.
L’USDC leads en matière d’adoption institutionnelle. BlackRock a intégré l’USDC dans l’infrastructure de son fonds tokenisé BUIDL. Circle a demonstrated sa capacité de règlement en mars 2026 en compensant 68 millions de dollars entre huit entités en moins de 30 minutes. Environ 80 % des applications fintech prenant en charge les paiements en stablecoins en Amérique du Nord incluent l’USDC.
Also Read: Social Wallets Are Turning Crypto Trading Into A Feed - And Drawing RobinhoodIn](https://yellow.com/news/social-wallets-are-turning-crypto-trading-into-a-feed-and-drawing-robinhood-in)
Risques et controverses
Tether carries the heavier legal history. The New York Attorney General's office settled with Tether and Bitfinex in Feb. 2021, resulting in an $18.5 million fine after investigators found that Tether had no access to banking anywhere in the world for periods in 2017 and held no reserves to back tokens in circulation during that time.
The CFTC separately fined Tether $41 million in October 2021 for misleading statements, finding that USDT was fully backed only 27.6% of the days during a 26-month period from 2016 to 2018.
More recently, the Wall Street Journal reported in October 2024 that federal prosecutors in Manhattan were investigating whether Tether violated money laundering and sanctions laws. No charges have been filed as of Mar. 2026. The ICIJ's Coin Laundry investigation documented extensive use of USDT by criminal networks, including the Cambodia-based Huione Group which channeled over $1.4 billion in USDT through a single wallet. Tether has responded by cooperating with 275 law enforcement agencies across 59 jurisdictions and freezing $3.29 billion in USDT.
USDC's defining risk event was the Silicon Valley Bank collapse in Mar. 2023. Circle held $3.3 billion, about 8% of USDC's then-$40 billion reserves, at SVB when regulators seized it. USDC depegged to $0.87 on Mar. 11, 2023, its worst deviation ever, triggering cascading depegs in DAI (DAI) and FRAX.
The peg restored only after the Treasury, Federal Reserve and FDIC announced that all SVB depositors would be made whole.
Post-crisis, Circle aggressively diversified banking partners, shifted nearly all reserves into the BlackRock-managed Circle Reserve Fund and went public for added accountability.
The SVB episode exposed banking concentration risk as USDC's most significant vulnerability, one that has been substantially addressed but not entirely eliminated.
Also Read: FDIC Chief Says Stablecoin Users Won't Get Deposit Insurance - Even Through A Back Door
Rendement et opportunités de gains
Les taux de prêt en DeFi se sont refroidis par rapport aux sommets de 2025, mais les stablecoins offrent toujours un rendement significatif au‑dessus de zéro.
On Aave V3's Ethereum deployment, USDC supply rates range from roughly 1.76 to 2.33% APR, while USDT supply rates sit at about 1.84%. Borrow rates for USDC run between 2.92 and 3.80%, with USDT at approximately 3.37%. Total USDT supplied on Aave exceeds $5.77 billion versus roughly $3.9 billion for USDC, reflecting stronger borrower demand for Tether's token.
Centralized finance platforms offer higher rates with correspondingly higher counterparty risk.
Nexo advertises up to 11% on USDC and 13% on USDT for fixed-term deposits at its highest loyalty tier. Kraken provides around 5.5% APY on USDC. These rates require careful evaluation of platform risk, given that multiple centralized lenders including Celsius, BlockFi and Voyager went bankrupt in 2022.
USDT generally commands slightly higher yields due to greater borrower demand and a modest risk premium. Unique USDC opportunities include the Morpho protocol on Base, where USDC deposits surpassed $1.4 billion through an Apollo Global Management partnership, and Polymarket, which settles exclusively in USDC.
Also Read: Bitcoin Options Market Eclipses Futures As Institutions Redraw Crypto Derivatives
Conclusion
La réponse dépend entièrement de la façon dont chaque utilisateur interagit avec la crypto. USDT est le bon choix pour ceux qui privilégient une liquidité maximale, tradent des altcoins sur des plateformes centralisées, opèrent sur les marchés émergents en Asie, en Afrique et en Amérique latine, ou ont besoin des carnets d’ordres les plus profonds et des écarts les plus serrés. Il reste la devise de trading par défaut du marché, avec un volume d’échange cinq fois supérieur et plus de 200 paires par plateforme.
USDC est le bon choix pour ceux qui accordent de l’importance à la clarté réglementaire, opèrent dans l’écosystème institutionnel de l’UE ou des États‑Unis, construisent des applications DeFi, ont besoin de réserves transparentes et gérées de manière prudente, ou requièrent des intégrations aux réseaux de paiement via Visa, Mastercard et MoneyGram. Sa conformité à MiCA en fait le seul stablecoin majeur réellement viable pour les utilisateurs européens sur des plateformes réglementées, et son positionnement vis‑à‑vis du GENIUS Act offre une voie de conformité plus claire aux États‑Unis.
Pour de nombreux utilisateurs, détenir les deux est logique en pratique — USDT pour le trading et USDC pour l’épargne, la DeFi et les règlements transfrontaliers. L’expansion du marché des stablecoins à 315 milliards de dollars suggère que la concurrence la plus significative n’oppose pas USDT à USDC, mais les stablecoins à la finance traditionnelle. Sur ce terrain‑là, les deux sont gagnants.
Read Next: Can Dogecoin Bulls Defend The $0.091 Level?