Dua solusi menarik muncul di garis depan teknologi skalabilitas Layer 2 saat jaringan Ethereum berjuang dengan skalabilitas: Optimistic Rollups dan Zero-Knowledge (ZK) Rollups. Dengan memproses transaksi di luar rantai, perkembangan ini berupaya mengurangi biaya dan meningkatkan throughput, sehingga mengurangi kemacetan pada mainnet Ethereum. Dampak mereka di ruang Layer 2 cukup signifikan karena memberikan beberapa solusi untuk masalah yang sama dan memulai diskusi di antara investor dan pengembang.
Kapasitas jaringan Ethereum berada di bawah tekanan tak terlihat sebelumnya seiring dengan munculnya keuangan terdistribusi (DeFi) dan token non-fungible (NFT). Data dari Etherscan menunjukkan bahwa harga gas rata-rata melonjak pada saat permintaan tinggi, terkadang mencapai level yang dianggap tidak dapat diterima oleh pengguna biasa. Ini menekankan betapa pentingnya menemukan solusi skala yang masuk akal.
"Roll-ups saat ini diposisikan sebagai satu-satunya solusi skala tanpa kepercayaan untuk Ethereum dalam jangka pendek hingga menengah, dan mungkin bahkan dalam jangka panjang," tekan salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin dalam sebuah posting blog tentang solusi Layer 2.
Roll-ups tampil di garis depan didorong oleh dukungan ini dan sekarang menjadi elemen fundamental dalam peta jalan Ethereum.
Baik Optimistic Rollups maupun ZK-Rollups mengirimkan beberapa transaksi bersama dalam satu batch ke mainnet Ethereum. Namun, mereka mencapai keamanan dan validasi dengan cara yang cukup berbeda. Pemangku kepentingan yang membangun atau berinvestasi dalam ekosistem Ethereum harus terlebih dahulu memahami perbedaan ini.
Makalah ini menyelidiki mekanisme rollup, melihat karakteristik khusus dari Optimistic Rollups dan ZK-Rollups, membandingkan keuntungan dan kerugian mereka, dan menyelidiki aplikasi mereka saat ini dan masa depan. Pembaca harus memiliki pemahaman yang menyeluruh tentang teknologi ini dan bagaimana mereka akan mempengaruhi masa depan Ethereum pada akhirnya.
Apa Itu Rollups?
Pada dasarnya, rollups adalah solusi skala Layer 2 yang dimaksudkan untuk memproses transaksi di luar rantai dan kemudian menyediakan versi data yang lebih ringkas kembali ke mainnet, sehingga meningkatkan throughput sistem blockchain seperti Ethereum. Mengurangi beban komputasi dan penyimpanan di blockchain utama adalah tujuan utama; dengan demikian, skalabilitas ditingkatkan tanpa mengkompromikan keamanan.
Roll-ups menggabungkan beberapa transaksi menjadi satu batch, sehingga menggabungkan—atau "menggulung"—banyak nilai. Setelah itu, batch ini berjalan di luar rantai dan hasil status dikembalikan ke mainnet. Roll-ups dapat secara teoritis mencapai throughput transaksi dalam skala yang jauh lebih besar daripada yang feasibel di mainnet Ethereum sendiri.
Mengikuti Proposal Peningkatan Ethereum (EIP) 4844, yang kadang-kadang dikenal sebagai Proto-Danksharding, gagasan ini menarik banyak perhatian karena berusaha untuk menurunkan biaya data dan dengan demikian membuat roll-ups lebih efektif. Proposal ini, antara lain, telah memantapkan rollups sebagai komponen kunci dari strategi skalabilitas Ethereum. Content: penarikan karena bukti validitas memastikan bahwa statusnya benar.
EVM Compatibility
Optimistic Rollups umumnya lebih kompatibel dengan EVM, memungkinkan pengembang untuk menerapkan kontrak pintar Ethereum yang sudah ada dengan perubahan minimal. ZK-Rollups menghadapi kesulitan historis dengan kompatibilitas EVM karena intensitas komputasi dalam menghasilkan bukti untuk operasi kompleks. Namun, kemajuan seperti zkEVM bertujuan untuk menutup celah ini.
Performance and Scalability
ZK-Rollups dapat menawarkan throughput yang lebih tinggi dan biaya yang lebih rendah, terutama untuk transaksi sederhana, karena bukti validitas mengompresi data transaksi dengan lebih efisien. Optimistic Rollups mungkin memiliki overhead yang lebih tinggi karena kebutuhan untuk bukti kecurangan.
Complexity and Development Effort
Implementasi ZK-Rollups lebih kompleks karena keterlibatan kriptografi yang maju. Ini dapat memperlambat pengembangan dan meningkatkan potensi bug. Optimistic Rollups relatif lebih sederhana untuk diterapkan, yang telah menyebabkan penyebaran aplikasi yang lebih cepat.
Ecosystem Adoption
Kedua jenis rollups telah melihat adopsi yang signifikan. Optimistic Rollups saat ini memiliki lebih banyak aplikasi DeFi karena kompatibilitas EVM mereka. ZK-Rollups sedang menyusul seiring dengan kematangan solusi untuk kompatibilitas EVM. Menurut Dune Analytics, total nilai terkunci (TVL) dalam kedua solusi meningkat, mencerminkan kepercayaan dan adopsi yang semakin tumbuh.
Regulatory Considerations
Sifat kriptografis ZK-Rollups dapat menawarkan fitur privasi yang lebih baik, yang bisa menjadi pedang bermata dua dalam hal kepatuhan regulasi. Optimistic Rollups lebih transparan, yang bisa lebih selaras dengan harapan regulasi.
Use Cases for Optimistic Rollups and ZK-Rollups
Kompatibilitas EVM dari Optimistic Rollups membuatnya ideal untuk digunakan dalam aplikasi kontrak pintar yang rumit. Ini membuatnya ideal untuk platform DeFi, pasar NFT, dan aplikasi lain yang memerlukan logika rumit. Sebagai contoh, Synthetix, sebuah sistem likuiditas derivatif, telah bekerja sama dengan Optimism untuk menurunkan biaya dan meningkatkan skalabilitas. Pengguna integrasi ini dapat memperdagangkan aset sintetis lebih cepat dan dengan lebih sedikit friksi.
Ketika kecepatan transaksi dan keamanan sangat penting, ZK-Rollups bersinar. Finalitas instan dan throughput yang hebat dari ZK-Rollups akan membantu aplikasi pembayaran, pertukaran terdistribusi untuk perdagangan spot, dan platform game. Dengan menggunakan ZK-Rollups, Loopring, sebuah protokol Layer 2, telah menciptakan pertukaran terdistribusi yang menyediakan perdagangan cepat dan murah. Data Loopring menunjukkan bahwa pengguna dapat berdagang dengan biaya serendah 0,1% dari biaya mainnet, menjadikannya cukup terjangkau.
Selain itu, ZK-Rollups menjadi populer dalam aplikasi yang peduli privasi dan validasi identitas. Untuk kepatuhan dan privasi pengguna, bukti tanpa pengetahuan memungkinkan pengguna membuktikan sifat tanpa mengungkapkan informasi pribadi—sebuah kemampuan yang sangat dihargai.
Proyek seperti zkSync bertujuan untuk memungkinkan kontrak pintar pada ZK-Rollups, sehingga membuka kasus penggunaan yang sebelumnya terbatas pada Optimistic Rollups. Seiring dengan perkembangan teknologi ini, garis kemampuan mereka mungkin kabur dan memberikan lebih banyak kebebasan bagi pengembang.
Final Thoughts
Kompetisi antara Optimistic Rollups dan ZK-Rollups mewakili kemajuan positif dalam pencarian Ethereum untuk skalabilitas. Kedua teknologi memiliki manfaat khusus dan sangat penting agar jaringan dapat mengelola permintaan yang terus tumbuh.
Dengan kecocokan EVM dan kemudahan implementasinya, optimisme roll-up telah menjadi cukup populer dalam dunia DeFi. Jaminan keamanan yang lebih kuat dan finalitas instan yang disediakan oleh ZK-Rollups mendorong batas-batas penemuan kriptografi.
Kedua pilihan mungkin akan hidup berdampingan seiring dengan perkembangan ekosistem Ethereum, melayani berbagai kebutuhan dan tujuan. Karena perkembangan mereka akan sangat mempengaruhi arah aplikasi terdistribusi, pengembang, investor, dan konsumen sebaiknya tetap mendapat informasi tentang teknologi ini.
"Dalam jangka pendek, rollups adalah satu-satunya solusi penskalaan tanpa kepercayaan, dan dalam jangka panjang, mereka adalah bagian penting dari ekosistem Ethereum," kata Vitalik Buterin, cukup meringkas keadaan.
Perkembangan dalam Optimistic dan ZK-Rollups menyoroti visi ini: jaringan Ethereum yang lebih skalabel dan efisien dijanjikan.