Ketika Anda memasuki DeFi, Anda tidak hanya bertanggung jawab atas keuangan Anda sendiri, tetapi juga sepenuhnya bertanggung jawab untuk melindungi informasi pribadi Anda. Sudah saatnya kita melihat dua ciptaan dari Vitalik Buterin - Externally Owned Accounts dan Smart Accounts.

Tanpa perlu perantara konvensional seperti bank, platform DeFi telah memperkenalkan berbagai layanan, termasuk pinjaman, peminjaman, dan derivatif kompleks. Cara berpikir baru ini didorong oleh teknologi blockchain, khususnya Ethereum dan platform kontrak pintar lainnya.

Dengan setiap tahun perkembangan DeFi, infrastruktur dasar yang mendukung interaksi pengguna dengan platform ini menjadi sangat penting. Kita membutuhkan sistem manajemen akun yang lebih kuat karena kerentanan keamanan, tantangan kegunaan, dan masalah skalabilitas. Akun pengguna dalam ekosistem blockchain harus aman dan efisien, seperti yang ditunjukkan oleh peningkatan tajam dalam peretasan dan eksploitasi baru-baru ini.

Di pusat diskusi ini terletak perbandingan antara Externally Owned Accounts (EOAs) dan Smart Accounts.

Hingga baru-baru ini, EOAs adalah satu-satunya cara bagi pengguna untuk terlibat dengan jaringan blockchain. Sejak awal Ethereum, mereka telah menjadi dasar untuk interaksi blockchain karena kesederhanaan dan keterusterangan mereka.

Namun batasan EOAs menjadi lebih jelas seiring dengan perubahan permintaan pengguna.

Sekarang kita memiliki Smart Accounts, bentuk akun yang lebih modern dan adaptif yang menggunakan kontrak pintar untuk menyediakan lebih banyak fitur.

Smart Accounts dirancang untuk memperbaiki masalah dengan EOAs. Mereka memiliki fitur seperti logika transaksi yang dapat diprogram, mekanisme pemulihan sosial, dan persetujuan multi-tanda tangan. Banyak orang berpikir akun ini sangat berarti karena akan mempermudah dan mengamankan teknologi blockchain untuk digunakan oleh orang biasa.

Jika Anda bekerja di industri DeFi, Anda harus mengetahui perbedaan antara EOAs dan Smart Accounts.

Memahami tujuan dari jenis akun ini dapat membantu pengguna dan pengembang membuat keputusan yang lebih tepat dan berinteraksi dengan jaringan blockchain dengan aman, apakah Anda membuat platform DeFi atau hanya mencoba memudahkan diri sendiri.

Kami akan membahas definisi, fungsi, kelebihan, dan kekurangan dari EOAs dan Smart Accounts sekarang, serta mengapa penting untuk membedakan antara keduanya di lanskap DeFi yang dinamis.

Memahami Externally Owned Accounts (EOAs)

EOA, atau Externally Owned Account, adalah landasan dari jaringan Ethereum.

Vitalik Buterin dan Ethereum Foundation memperkenalkan EOAs, jenis akun paling dasar dari jaringan, dengan peluncuran Ethereum pada tahun 2015.

Tujuan utama mereka dalam pengembangan adalah menawarkan antarmuka yang ramah pengguna untuk mengelola akun Ethereum seseorang dan berinteraksi dengan jaringan Ethereum. Anda dapat mengirim transaksi, menyimpan Ether (ETH), dan berinteraksi dengan kontrak pintar menggunakan ini, yang dikendalikan oleh kunci pribadi yang dimiliki pengguna.

Setiap EOA memiliki alamat Ethereum yang unik, yang dihasilkan dari kunci publik pengguna. Kerahasiaan kunci pribadi EOA sangat penting untuk keamanannya. Dengan kunci pribadi ini, transaksi EOA ditandatangani dan disiarkan ke jaringan.

EOA terdiri dari:

• Nonce: Penghitung yang digunakan untuk memastikan setiap transaksi hanya dapat diproses sekali.
• Saldo: Jumlah Ether yang dipegang akun.
• Kunci Pribadi: Angka 256-bit yang hanya diketahui oleh pemilik akun.
• Kunci Publik: Dihasilkan dari kunci pribadi, digunakan untuk membuat alamat Ethereum.

Di Mana EOAs Digunakan?

Anda dapat menemukan EOAs di setiap blockchain yang kompatibel dengan Ethereum, termasuk Binance Smart Chain dan Polygon. Mereka digunakan untuk:

• Menyimpan dan Mentransfer Ether: Pengguna dapat mengirim dan menerima ETH.
• Berinteraksi dengan Kontrak Pintar: EOAs dapat memanggil fungsi kontrak pintar.
• Menyebarluaskan Kontrak Pintar: Hanya EOAs yang dapat menyebarluaskan kontrak pintar baru ke jaringan.

Kelebihan EOAs

1. Kesederhanaan: EOAs sederhana, membuatnya mudah dipahami dan digunakan oleh pengguna.
2. Biaya Gas Lebih Rendah: Transaksi dari EOAs biasanya mengkonsumsi gas lebih sedikit dibandingkan dengan yang melibatkan kontrak pintar.
3. Dukungan Luas: Semua dompet dan dApps mendukung EOAs, memastikan kompatibilitas yang luas.
4. Kontrol Langsung: Pengguna memiliki kendali penuh atas kunci pribadi dan dana mereka.

Kekurangan EOAs

1. Risiko Keamanan: Jika kunci pribadi hilang atau dicuri, dana di EOA tidak dapat dipulihkan.
2. Kurangnya Fleksibilitas: EOAs tidak dapat memiliki logika kompleks seperti mekanisme multi-tanda tangan atau pemulihan.
3. Tidak Ada Abstraksi Akun: EOAs mengharuskan pengguna mengelola biaya gas dalam ETH, yang memperumit pengalaman pengguna.
4. Titik Gagal Tunggal: Kunci pribadi mewakili satu titik kegagalan, meningkatkan risiko.

Detail Teknis

• Penandatanganan Transaksi: Menggunakan Algoritma Tanda Tangan Digital Kurva Eliptik (ECDSA) untuk mengamankan transaksi.
• Pembayaran Gas: EOAs harus menyimpan ETH untuk membayar biaya gas, bahkan saat berinteraksi dengan token atau aset lainnya.
• Nonces: Mencegah serangan replay dengan memastikan setiap transaksi unik dan hanya diproses sekali.

Menjelajahi Smart Accounts

Smart Accounts, sering disebut sebagai Dompet Kontrak Pintar atau Dompet Abstraksi Akun, adalah akun yang dikendalikan oleh kode kontrak pintar, bukan hanya kunci pribadi.

Dengan diperkenalkannya, logika yang lebih canggih dapat mengontrol perilaku akun, sehingga mengatasi kekurangan EOAs. Dengan Smart Account, Anda dapat memanfaatkan fitur seperti pemulihan sosial, validasi transaksi yang dapat disesuaikan, dan persetujuan multi-tanda tangan.

Smart Accounts telah berkembang seiring waktu berkat upaya banyak pengembang Ethereum.

Vitalik Buterin dan lainnya mengusulkan EIP-4337 pada tahun 2021 untuk membawa abstraksi akun ke Ethereum tanpa hard fork, dan gagasan itu mendapat daya tarik besar setelah itu.

Menyebarluaskan kontrak pintar di blockchain adalah cara Smart Accounts diterapkan. Kode mereka memungkinkan mereka untuk menggabungkan mekanisme otorisasi ganda alih-alih terikat pada satu kunci pribadi.

Seorang pengguna dapat menggunakan logika kontrak Smart Account untuk memeriksa apakah transaksi diotorisasi ketika mereka ingin melakukannya, dengan aturan yang telah ditentukan.

Komponen dari Smart Account:

• Kode Kontrak: Mendefinisikan logika dan aturan yang mengatur akun.
• Variabel Penyimpanan: Melacak status akun, seperti penandatangan yang sah.
• Fungsi: Metode yang dapat dipanggil untuk melakukan tindakan seperti mentransfer dana atau memperbarui izin.

Di Mana Smart Accounts Digunakan?

Smart Accounts semakin digunakan di platform yang memprioritaskan keamanan dan fleksibilitas, termasuk:

• Protokol DeFi: Untuk alur transaksi kompleks dan manajemen dana.
• DAOs: Organisasi Otonom Terdesentralisasi menggunakannya untuk pengelolaan pemerintahan dan keuangan.
• Dompet Multi-Tanda Tangan: Membutuhkan persetujuan ganda untuk transaksi, meningkatkan keamanan.
• Inisiatif Abstraksi Akun: Upaya seperti EIP-4337 di Ethereum bertujuan untuk menstandardisasi Smart Accounts.

Kelebihan Smart Accounts

1. Keamanan Yang Ditingkatkan: Fitur seperti multi-tanda tangan dan pembatasan laju mengurangi risiko.
2. Kemampuan Pemulihan: Mekanisme pemulihan sosial memungkinkan pengguna mendapatkan kembali akses jika kunci hilang.
3. Logika Yang Dapat Disesuaikan: Pengguna dapat mendefinisikan aturan khusus untuk persetujuan transaksi.
4. Pengalaman Pengguna yang Ditingkatkan: Dapat membayangkan biaya gas, memungkinkan pembayaran dalam token selain ETH.

Kekurangan Smart Accounts

1. Biaya Gas Lebih Tinggi: Transaksi yang melibatkan kontrak pintar mengkonsumsi lebih banyak gas.
2. Kompleksitas: Lebih rumit untuk diatur dan dipahami oleh pengguna biasa.
3. Ketergantungan pada Kode Kontrak: Kesalahan pada kontrak pintar dapat menyebabkan kerentanan.
4. Dukungan Kurang Luas: Tidak semua dompet dan dApps mendukung Smart Accounts sepenuhnya.

Detail Teknis

• Abstraksi Akun (EIP-4337): Mengusulkan pemindahan logika validasi dari level protokol ke level kontrak pintar.
• Meta-Transaksi: Memungkinkan transaksi dibayar oleh pihak ketiga, meningkatkan kegunaannya.
• Optimisasi Gas: Teknik diperlukan untuk meminimalkan biaya gas karena kompleksitas kontrak pintar.

EOA vs. Smart Accounts: Perbandingan Langsung

Area Penggunaan dan Popularitas

• EOAs: Tetap menjadi jenis akun paling umum karena kesederhanaannya dan dukungan default di seluruh platform.
• Smart Accounts: Semakin populer di ceruk yang membutuhkan keamanan dan fungsi yang ditingkatkan, seperti protokol DeFi dan DAOs.

Keamanan

• EOAs: Keamanan sepenuhnya bergantung pada kunci pribadi. Kunci yang dikompromikan berarti dana yang dikompromikan.
• Smart Accounts: Menawarkan fitur keamanan canggih seperti multi-tanda tangan dan pemulihan sosial, mengurangi titik kegagalan tunggal.

Kegunaan

• EOAs: Lebih mudah dipahami oleh pengguna baru tetapi memerlukan pengelolaan gas secara manual.
• Smart Accounts: Dapat memberikan pengalaman pengguna yang lebih halus dengan mengabstraksi kompleksitas seperti biaya gas, meskipun pengaturan awal lebih rumit.

Biaya Transaksi

• EOAs: Biaya gas lebih rendah karena logika transaksi yang lebih sederhana.
• Smart Accounts: Biaya gas lebih tinggi karena komputasi tambahan yang diperlukan oleh kontrak pintar.

Fleksibilitas

• EOAs: Terbatas pada transaksi dasar dan tidak dapat menerapkan aturan kompleks.
• Smart Accounts: Sangat fleksibel, memungkinkan aturan khusus dan logika yang dapat diprogram.

Kapan EOA Lebih Baik?

• Kesederhanaan: Untuk pengguna yang lebih suka manajemen akun secara langsung.
• Efisiensi Biaya: Ketika meminimalkan biaya gas menjadi prioritas.
• Kompatibilitas Luas: Ketika berinteraksi dengan platform yang mungkin tidak mendukung Smart Accounts.

Kapan Smart Account Lebih Baik?

• Kebutuhan Keamanan yang Ditingkatkan: Untuk kepemilikan besar atau dana institusional yang memerlukan keamanan berlapis-lapis.
• Fungsionalitas Khusus: Ketika logika atau izin transaksi khusus diperlukan.
• Pengalaman Pengguna: Untuk mengabstraksi kompleksitas dan memberikan lebih intuisi.

Persaingan Langsung

Akun Pintar dan EOA semua mengelola interaksi pengguna dengan blockchain, tetapi keduanya berbeda dalam bagaimana mereka memprioritaskan keamanan, fungsionalitas, dan pengalaman pengguna. Dengan semakin kompleksnya DeFi dan aplikasi blockchain, Akun Pintar mungkin menjadi pilihan yang lebih disukai untuk fitur akun yang maju.

Nuansa Teknis

• EOA Membutuhkan ETH untuk Gas: Pengguna harus mempertahankan saldo ETH untuk transaksi.
• Akun Pintar Dapat Menggunakan Pengirim Gas: Memungkinkan transaksi disponsori atau dibayar dengan token yang berbeda.

Tantangan Adopsi

• EOA: Tidak ada hambatan yang signifikan untuk adopsi karena status default mereka.
• Akun Pintar: Adopsi terhalang oleh kompleksitas dan kurangnya standarisasi, meskipun inisiatif seperti EIP-4337 bertujuan untuk mengatasinya.

Kesimpulan

Dengan menyediakan sumber daya baru untuk transaksi yang aman dan efisien, teknologi blockchain mengubah wajah sektor keuangan.

Secara historis, pengguna dapat mengakses jaringan blockchain seperti Ethereum melalui Akun yang Dimiliki Secara Eksternal (EOA), yang memberikan cara mudah dan langsung untuk berinteraksi dengan sistem.

Namun, batasan EOA menjadi lebih jelas seiring dengan bertambahnya kompleksitas dan taruhan ekosistem. Akun Pintar dikembangkan sebagai tanggapan terhadap masalah keamanan, masalah kegunaan, dan keterbatasan fleksibilitas EOA. Keamanan yang lebih baik, logika yang lebih adaptif, dan pengalaman pengguna yang lebih mudah adalah semua manfaat dari penggunaan kontrak pintar oleh akun-akun ini, yang menjadikannya alternatif yang menarik.

Mana yang lebih baik, EOA atau Akun Pintar? Itu semua tergantung pada prioritas dan kebutuhan pengguna. Namun, EOA adalah pilihan yang baik untuk orang-orang yang menginginkan segalanya menjadi sederhana dan memiliki biaya transaksi rendah.

Sebaliknya, Akun Pintar mungkin merupakan pilihan terbaik untuk pengguna dan organisasi yang menghargai efisiensi, adaptabilitas, dan keamanan tingkat atas.

Dengan upaya yang sedang berlangsung untuk menstandarkan abstraksi akun melalui proposal seperti EIP-4337, Akun Pintar diperkirakan akan melihat peningkatan adopsi seiring dengan terus berinovasinya ruang DeFi. Pembaruan ini adalah upaya untuk menyatukan dua jenis akun. Dan mungkin bahkan memberikan pengalaman yang efisien dari EOA bersama dengan kemampuan lanjutan dari Akun Pintar.

Keputusan strategis yang dapat mempengaruhi keamanan, biaya, dan pengalaman pengguna secara keseluruhan adalah memahami perbedaan antara EOA dan Akun Pintar; ini bukan hanya pertimbangan teknis. Akan menjadi penting bagi organisasi dan individu untuk membuat keputusan yang terinformasi terkait manajemen akun seiring dengan meningkatnya penggunaan teknologi blockchain dalam kehidupan sehari-hari kita.