Skalabilitas tetap menjadi tantangan kritis di dunia blockchain. Raksasa awal seperti Bitcoin jelas gagal memenuhi permintaan yang semakin meningkat dari komunitas kripto. Itulah saatnya solusi Layer 2 masuk untuk menyelamatkan hari. Oh tunggu, sebelum Anda terbiasa dengan Layer 2, ada Layer 3 yang sudah di depan pintu.

Saat jaringan seperti Ethereum berjuang untuk memenuhi permintaan transaksi yang semakin meningkat, solusi inovatif telah muncul untuk mengatasi batasan-batasan ini.

Dua solusi tersebut yang telah mendapatkan perhatian signifikan adalah teknologi Layer 2 (L2) dan Layer 3 (L3). Sementara keduanya bertujuan untuk meningkatkan skalabilitas blockchain, mereka beroperasi dengan cara yang berbeda dan melayani tujuan yang berbeda.

Mudah sekali bingung dengan seluk-beluk solusi L2 dan L3, jadi mari kita jelajahi perbedaan mereka, kasus penggunaan, dan potensi dampaknya terhadap masa depan ekosistem blockchain.

Memahami Solusi Layer 2

Apa itu Layer 2?

Solusi Layer 2 adalah protokol yang dibangun di atas jaringan blockchain yang sudah ada, yang dirancang utamanya untuk menangani transaksi di luar rantai utama sambil mewarisi jaminan keamanan dari blockchain yang mendasari.

Solusi ini bertujuan meningkatkan throughput transaksi dan mengurangi biaya tanpa mengompromikan desentralisasi atau keamanan lapisan dasar.

Pada dasarnya, L2 adalah seperti turbo charger yang duduk di atas mesin mobil yang bertanpa aspirasi alami. L2 tidak mengubah ide dasar tentang bagaimana blockchain berfungsi, namun cukup inovatif untuk mempengaruhi keseluruhan gambarannya. Hal ini memudahkan beban blockchain, mempercepatnya.

Konsep inti di balik solusi L2 adalah memindahkan sejumlah besar pemrosesan transaksi off-chain, hanya menyelesaikan keadaan akhir di rantai utama.

Pendekatan ini memungkinkan transaksi yang lebih cepat dan lebih murah, karena rantai utama tidak dibebani dengan memproses setiap operasi. Sebagai gantinya, itu hanya perlu memvalidasi dan mencatat hasil akhir dari transaksi yang dikumpulkan.

Beberapa orang mengatakan Layer 2 adalah inovasi terbesar dalam kripto sejak penemuan kripto itu sendiri.

Sekarang mari kita lihat beberapa detail teknologinya.

Beberapa jenis solusi L2 telah mendapatkan kepopuleran dalam beberapa tahun terakhir:

1. State Channels: Ini memungkinkan peserta untuk melakukan beberapa transaksi off-chain, hanya menyelesaikan keadaan akhir di rantai utama ketika saluran ditutup. State channels sangat berguna untuk aplikasi yang memerlukan transaksi dua arah yang sering antara sekelompok pihak tetap.

2. Plasma Chains: Diperkenalkan oleh Vitalik Buterin dan Joseph Poon, Plasma adalah kerangka kerja untuk membuat child chains yang secara berkala menggabungkan keadaan mereka ke rantai utama. Child chains ini dapat memiliki mekanisme konsensus dan aturan validasi blok yang mereka sendiri, memungkinkan fleksibilitas dan skalabilitas yang lebih besar.

3. Rollups: Kategori solusi L2 ini telah mendapatkan perhatian signifikan, terutama dalam ekosistem Ethereum. Rollups mengeksekusi transaksi off-chain tetapi memposting data transaksi on-chain, memungkinkan jaminan keamanan yang kuat. Ada dua jenis utama rollups:

   a. Optimistic Rollups: Ini mengasumsikan transaksi valid secara default dan hanya menjalankan perhitungan, melalui bukti penipuan, jika terjadi perselisihan. Contohnya termasuk Optimism dan Arbitrum.

   b. Zero-Knowledge (ZK) Rollups: Ini menghasilkan bukti kriptografi (dikenal sebagai bukti validitas) untuk memverifikasi kebenaran transaksi off-chain. Contohnya termasuk zkSync dan StarkNet.

4. Sidechains: Meskipun secara teknis tidak selalu dianggap sebagai solusi L2 sejati, sidechains adalah blockchain terpisah yang berjalan paralel ke rantai utama dan dapat memfasilitasi transaksi yang lebih cepat dan murah. Mereka umumnya memiliki mekanisme keamanan mereka sendiri dan mungkin secara berkala membuat checkpoint ke rantai utama.

Untuk merangkum. Keuntungan utama solusi L2 adalah kemampuannya untuk meningkatkan throughput transaksi secara signifikan.

Keamanan blockchain yang mendasari tetap utuh. Biaya menurun drastis.

Cukup lihat beberapa solusi L2 di Ethereum. Sementara jaringan dasar memiliki TPS (transactions per second) yang sangat rendah, solusi L2 mempercepatnya seribu kali lipat.

Itu terdengar seperti keajaiban. Yang pada kenyataannya memang. Namun, ada beberapa kekurangan. Atau, seperti yang mungkin dikatakan beberapa orang, tantangan.

Masalahnya adalah bahwa L2 yang berbeda mungkin memiliki tingkat composability yang berbeda dengan lapisan dasar dan dengan masing-masing lainnya.

Ini dapat menyebabkan fragmentasi likuiditas dan tantangan dalam menciptakan pengalaman pengguna yang mulus di berbagai ekosistem L2.

Selain itu, beberapa solusi L2 memperkenalkan asumsi kepercayaan baru atau memiliki proses penarikan yang kompleks yang dapat memengaruhi pengalaman pengguna dan keamanan.

Apa itu Layer 3?

Masuklah solusi L3, jenis hewan kripto yang berbeda.

Konsep Layer 3 telah muncul sebagai langkah potensial berikutnya dalam skala dan spesialisasi.

Menggunakan analogi mobil lagi, L3 adalah untuk L2 seperti sistem mesin bi-turbo untuk turbo charger biasa.

Meskipun itu tampak sangat besar dan rumit, perbedaannya dapat dijelaskan sekaligus.

Sementara solusi L2 berfokus pada peningkatan skala lapisan dasar, solusi L3 membangun di

L2 untuk memberikan fungsionalitas yang lebih khusus dan optimasi kinerja.

Ide inti di balik L3 adalah menciptakan arsitektur berlapis di mana setiap level melayani tujuan spesifik:

• Layer 1: Blockchain dasar (misalnya, Ethereum mainnet)
• Layer 2: Solusi skala yang mewarisi keamanan dari L1
• Layer 3: Rantai atau aplikasi yang sangat khusus dibangun di atas L2

Tentu saja, semua ini tidak ditentukan secara permanen.

Solusi L3 masih merupakan konsep yang relatif baru, dan implementasinya yang tepat dapat bervariasi. Namun, beberapa pendekatan umum dan kasus penggunaan untuk L3 termasuk:

1. Hyper-scalability: Dengan membangun di atas jaringan L2, solusi L3 dapat secara potensial mencapai skalabilitas yang lebih besar lagi. Ini bisa memungkinkan untuk aplikasi yang memerlukan throughput transaksi yang sangat tinggi, seperti ekosistem game yang kompleks atau jaringan sosial terdesentralisasi skala besar.

2. Chains Khusus Aplikasi: L3 dapat dirancang untuk memenuhi kasus penggunaan atau industri tertentu. Misalnya, L3 yang berfokus pada game dapat dioptimalkan untuk persyaratan unik game blockchain, seperti pembaruan status yang sering dan ekonomi dalam game yang kompleks.

3. Lapisan Privasi: Sementara beberapa solusi L2 menawarkan fitur privasi yang lebih baik, L3 dapat menyediakan lingkungan berfokus-privasi yang didedikasikan dibangun di atas jaringan L2 yang skala. Ini bisa memungkinkan aplikasi yang memerlukan throughput tinggi dan jaminan privasi yang kuat.

4. Solusi Interoperabilitas: Jaringan L3 bisa berfungsi sebagai jembatan antar ekosistem L2 yang berbeda, memfasilitasi komunikasi lintas L2 dan transfer aset.

5. Lingkungan Eksekusi yang Disesuaikan: L3 bisa menawarkan lingkungan eksekusi yang sangat khusus yang disesuaikan untuk jenis komputasi tertentu atau bahasa kontrak pintar. Ini bisa memungkinkan pemrosesan yang lebih efisien untuk jenis transaksi tertentu atau penggunaan bahasa domain-spesifik untuk aplikasi tertentu.

Dan inilah hal besar.

Sementara solusi L2 perlu mempertahankan tingkat generalitas tertentu untuk melayani berbagai aplikasi, L3 dapat lebih terfokus pada kasus penggunaan tertentu.

Spesialisasi ini bisa mengarah pada peningkatan kinerja yang signifikan dan memungkinkan jenis aplikasi terdesentralisasi baru yang sebelumnya tidak dapat dilakukan karena keterbatasan teknis. Ada peluru untuk setiap tanda, untuk menjelaskannya dengan sederhana.

Namun, seperti halnya teknologi baru apa pun, L3 hadir dengan kekurangan tersendiri:

• Kompleksitas: Menambahkan lapisan lain ke tumpukan blockchain meningkatkan keseluruhan kompleksitas sistem. Ini bisa membuatnya lebih sulit bagi pengembang untuk membangun dan memelihara aplikasi, dan bagi pengguna untuk memahami dan menavigasi ekosistem.

• Pertimbangan Keamanan: Setiap lapisan tambahan memperkenalkan vektor serangan potensial dan pertimbangan keamanan baru. Memastikan keamanan solusi L3 sambil mempertahankan keuntungan mereka akan sangat penting.

• Interoperabilitas: Seperti solusi L2, memastikan interoperabilitas yang mulus antara L3 yang berbeda dan dengan lapisan dasar L2 dan L1 akan sangat penting untuk adopsi secara luas.

• Desentralisasi: Ada risiko bahwa solusi L3 yang sangat khusus bisa mengarah pada sentralisasi yang meningkat jika tidak dirancang dengan hati-hati. Mempertahankan etos blockchain yang terdesentralisasi akan menjadi pertimbangan penting dalam pengembangan L3.

Analisis Komparatif: Layer 2 vs. Layer 3

Sekarang, karena kita telah melihat secara terpisah L2 dan L3, saatnya untuk membandingkannya.

Baik L2 maupun L3 bertujuan untuk meningkatkan skalabilitas dan fungsionalitas blockchain. Namun, mereka melayani tujuan yang berbeda:

1. Lingkup dan Spesialisasi:

   • Solusi L2 umumnya lebih luas dalam lingkup, bertujuan untuk meningkatkan skala lapisan dasar untuk berbagai aplikasi.
   • Solusi L3 cenderung lebih khusus, fokus pada kasus penggunaan atau optimasi tertentu.

2. Hubungan dengan Lapisan Dasar:

   • Solusi L2 berinteraksi langsung dan memperoleh keamanan dari lapisan dasar (L1).
   • Solusi L3 biasanya dibangun di atas L2, terkadang tidak memiliki interseksi dengan lapisan dasar.

3. Peningkatan Skalabilitas:

   • Solusi L2 menawarkan peningkatan skalabilitas yang signifikan dibandingkan L1, seringkali meningkatkan throughput dalam urutan besarnya.
   • Solusi L3 berpotensi memberikan skalabilitas yang lebih besar, membangun peningkatan yang telah dicapai oleh L2.

4. Kompleksitas dan Pengembangan:

   • Solusi L2 lebih mapan dan memiliki instrumen pengembangan dan ekosistem yang lebih matang.
   • Solusi L3 masih berkembang dan mungkin memerlukan proses pengembangan yang lebih kompleks dan instrumen baru.

5. Kasus Penggunaan:

   • Solusi L2 cocok untuk berbagai aplikasi yang memerlukan skalabilitas yang meningkat dan biaya yang lebih rendah.
   • Solusi L3 mungkin lebih cocok untuk aplikasi yang sangat khusus atau yang memerlukan kinerja ekstrem di area tertentu.

6. Model Keamanan:

   • Solusi L2 biasanya mewarisi keamanan dari blockchain yang mendasari. Sure, here is the translated content while skipping the translation for markdown links:

Konten: langsung dari lapisan dasar, dengan berbagai mekanisme untuk memastikan keabsahan transaksi.

• Solusi L3 mungkin memiliki model keamanan yang lebih kompleks, berpotensi mengandalkan L1 dan L2 untuk aspek keamanan yang berbeda.

7. Interoperabilitas:

• Solusi L2 sering fokus pada interoperabilitas dengan lapisan dasar dan, sampai batas tertentu, dengan L2 lainnya.
• Solusi L3 mungkin perlu mempertimbangkan interoperabilitas di beberapa lapisan (L1, L2, dan L3 lainnya), yang berpotensi meningkatkan kompleksitas.

Mengapa Ini Penting: Dampak pada Ekosistem Blockchain

Setelah kita menggali dalam-dalam teknologi ini, saatnya melihat ke masa depan.

Pengembangan dan adopsi solusi L2 dan L3 memiliki dampak luas untuk industri blockchain dan aplikasi potensialnya:

Dengan mengatasi keterbatasan skalabilitas dari blockchain lapisan dasar, solusi L2 dan L3 membuka jalan untuk adopsi yang lebih luas dari teknologi blockchain. Ini dapat memungkinkan sistem berbasis blockchain untuk bersaing dengan sistem terpusat tradisional dalam hal throughput transaksi dan efektivitas biaya.

Peningkatan skalabilitas dan pengurangan biaya yang ditawarkan oleh solusi L2 dan L3 membuka kemungkinan untuk jenis aplikasi terdesentralisasi baru. Kasus penggunaan yang sebelumnya tidak praktis karena biaya tinggi atau throughput rendah, seperti mikro-transaksi atau permainan kompleks di rantai, menjadi mungkin.

Pengembangan berbagai solusi L2 dan L3 menciptakan ekosistem blockchain yang lebih beragam. Keragaman ini dapat memfasilitasi inovasi dan memberikan pengguna dan pengembang dengan berbagai opsi yang sesuai dengan kebutuhan spesifik mereka.

Biaya yang lebih rendah dan transaksi yang lebih cepat yang diaktifkan oleh solusi L2 dan L3 dapat secara signifikan meningkatkan pengalaman pengguna dari aplikasi blockchain. Peningkatan ini sangat penting untuk menarik pengguna umum yang mungkin terhalang oleh biaya tinggi dan kecepatan lambat dari beberapa transaksi lapisan dasar.

Dengan memproses lebih banyak transaksi di luar rantai utama, solusi L2 dan L3 dapat membantu mengurangi konsumsi energi keseluruhan dari jaringan blockchain, terutama yang menggunakan mekanisme konsensus Proof-of-Work.

Pendekatan berlapis memungkinkan spesialisasi yang lebih besar di setiap level. Ini dapat menyebabkan kinerja yang dioptimalkan untuk kasus penggunaan tertentu dan penggunaan sumber daya blockchain yang lebih efisien secara keseluruhan.

Dan tunggu, masih ada lagi. Pengembangan solusi L2 dan L3 menyoroti kebutuhan akan solusi interoperabilitas yang kuat. Mengatasi tantangan ini dapat mengarah pada ekosistem blockchain yang lebih terhubung dan lancar.

Seiring semakin kompleksnya tumpukan blockchain dengan lapisan tambahan, menjaga desentralisasi dan keamanan menjadi semakin menantang dan penting. Fokus ini mendorong inovasi dalam teknik kriptografi dan mekanisme konsensus.

Lanskap Masa Depan: Mengintegrasikan Solusi L2 dan L3

Seiring perkembangan industri blockchain yang terus berlanjut, kita dapat mengharapkan pendekatan yang lebih terintegrasi untuk solusi L2 dan L3. Tampaknya cukup logis, bukan?

Daripada melihatnya sebagai teknologi yang bersaing, masa depan kemungkinan terletak pada memanfaatkan kekuatan keduanya untuk menciptakan ekosistem blockchain yang lebih kuat, skalabel, dan serbaguna.

Satu skenario potensial adalah munculnya solusi "Layer 2.5" yang mengaburkan garis antara L2 dan L3, menawarkan peningkatan skalabilitas umum dan fungsionalitas khusus.

Kita juga mungkin akan melihat peningkatan interoperabilitas antara berbagai lapisan, memungkinkan pergerakan aset dan data yang mulus di jaringan L1, L2, dan L3.

Mungkin solusi hipotetis L2.5 ini akan menjadi masa depan sejati dari crypto, siapa yang tahu.

Mengapa? Nah, pengembangan solusi berlapis ini mungkin akan diiringi dengan kemajuan dalam desain antarmuka pengguna dan alat pengembang.

Selain itu, seiring dengan matangnya teknologi ini, kita mungkin akan melihat peningkatan standardisasi dan munculnya praktik terbaik untuk menerapkan dan mengintegrasikan solusi L2 dan L3. Ini dapat mengarah pada ekosistem blockchain yang lebih kohesif dan memfasilitasi adopsi yang lebih mudah oleh perusahaan dan institusi.

Kesimpulan

Semua ini tampak cukup rumit, namun cerita ini memiliki semua peluang untuk berakhir bahagia.

Perbedaan antara solusi Layer 2 dan Layer 3 bukan tentang persaingan atau semacam perang teknologi.

Ini mewakili evolusi teknologi blockchain yang sedang berlangsung saat berjuang untuk memenuhi permintaan basis pengguna yang tumbuh dan beragam.

Sementara solusi L2 fokus pada peningkatan kinerja keseluruhan dan skalabilitas lapisan dasar, solusi L3 bertujuan menyediakan lingkungan yang sangat khusus untuk kasus penggunaan tertentu. Suatu hari mereka mungkin menyatu menjadi tingkat solusi lain yang akan mengubah perkembangan jaringan blockchain selamanya.