Aave Labs (AAVE) memicu gelombang penolakan keras pada Senin dengan secara sepihak mengajukan sebuah proposal tata kelola ke tahap voting tanpa memberi tahu penulisnya.
Proposal ini memperuncing ketegangan soal siapa yang mengendalikan aset merek protokol DeFi tersebut.
Ernesto Boado, salah satu pendiri BGD Labs dan mantan CTO Aave, secara terbuka mencabut dukungan terhadap pengajuan di Snapshot itu.
"Ini bukan, secara etos, proposal saya," ujar Boado di X.
"Aave Labs telah secara sepihak mengajukan proposal saya ke voting secara tergesa-gesa, dengan nama saya tercantum, dan tanpa memberi tahu saya sama sekali."
Token AAVE turun 11% dalam 24 jam setelah kontroversi tersebut.
Apa yang Terjadi
Proposal Boado pada 16 Desember bertujuan memindahkan kendali atas domain Aave, akun media sosial, dan hak penamaan dari pengelola saat ini ke entitas yang dikendalikan DAO.
Spesifikasinya menuntut pihak-pihak yang saat ini mengendalikan aset-aset tersebut untuk memindahkannya ke suatu kendaraan dengan "perlindungan kuat terhadap pengambilalihan."
Aave Labs memindahkan proposal tersebut ke voting Snapshot pada 22 Desember setelah, menurut mereka, lima hari diskusi.
Boado menekankan bahwa tindakan itu "melanggar semua kode kepercayaan dengan komunitas" di tengah debat forum yang sebelumnya berlangsung produktif.
Marc Zeller dari Aave Chan Initiative mengkritik waktunya, dengan mencatat bahwa periode liburan mengurangi koordinasi di antara pemegang besar.
Ia menggambarkan langkah tersebut sebagai eskalasi "tanpa menyelesaikan diskusi, tanpa konsensus yang jelas, dan tanpa persetujuan" dari Boado.
Pendiri Aave Stani Kulechov membela voting cepat tersebut sebagai prosedural yang sah.
"Diskusi sudah berlangsung selama 5 hari terakhir dengan berbagai opini dan pandangan," kata Kulechov, seraya berargumen bahwa Snapshot itu mematuhi kerangka tata kelola.
Read also: BitMine Buys $300 Million In Ether, Crosses 4M ETH Treasury Milestone
Mengapa Ini Penting
Sengketa ini membuka ketegangan mendasar ketika tim pendiri mempertahankan perusahaan privat di samping protokol yang diklaim terdesentralisasi.
Proposal Boado muncul setelah kekhawatiran bahwa aset merek memungkinkan "monetisasi privat" atas produk-produk di mana DAO tidak memiliki kendali praktis.
Titik panas terbaru mencakup keputusan Aave Labs mengganti integrasi Paraswap dengan CowSwap, mengalihkan estimasi biaya tahunan sekitar $10 juta dari kas DAO.
Kontroversi ini meletus meski Aave Labs mencatat kemenangan regulasi, termasuk otorisasi MiCA dan dihentikannya penyelidikan empat tahun oleh SEC.
Para pengkritik berargumen bahwa pembedaan antara komponen "protokol" yang diatur DAO dan lapisan "produk" yang diklaim oleh Labs memungkinkan ekstraksi nilai.
Hasilnya akan menguji apakah DAO dapat mengendalikan merek dan antarmuka yang umumnya berada di luar rantai (offchain), di mana tata kelola lebih lambat dan hak-haknya lebih samar.
Read next: Strategy Increases USD Reserve To $2.19B With $748M Stock Sale