Sejumlah organisasi media yang dipimpin The New York Times pada Kamis mengajukan permohonan sanksi kepada hakim federal agar menghukum OpenAI. Perusahaan AI itu dituduh menyembunyikan dataset berisi 78 juta percakapan dan menghapus miliaran log ChatGPT.
Poin Utama:
- Penerbit menuduh OpenAI selama lebih dari dua tahun menyembunyikan kemampuannya menelusuri log ChatGPT dan data pelatihan untuk mencari konten berita berhak cipta.
- Gugatan sanksi meminta sampel 20 juta log dikeluarkan dari bukti persidangan dan menyoroti penghapusan miliaran percakapan.
- OpenAI membantah seluruh tuduhan dan menuding penerbit berupaya menyerang privasi pengguna.
Tuduhan Soal Proses Pembuktian terhadap OpenAI
Permohonan sanksi itu, yang diajukan pada 9 Juli di pengadilan federal Manhattan, juga diajukan oleh New York Daily News, Ziff Davis, dan Center for Investigative Reporting. Mereka menuduh OpenAI selama lebih dari dua tahun memberikan gambaran menyesatkan tentang kemampuannya menelusuri sistem internal untuk menemukan konten berita berhak cipta.
Sepanjang proses perkara, OpenAI berulang kali berargumen bahwa mereka tidak bisa menelusuri korpus pelatihan model. Perusahaan juga menyatakan bahwa menyerahkan percakapan ChatGPT akan terlalu membebani dan berisiko mengungkap privasi pengguna.
Posisi itu goyah pada April, ketika insinyur privasi Vincent Monaco mengungkap dalam sesi deposisi, sebagaimana diungkap, bahwa OpenAI sebenarnya sudah menjalankan pencarian internal tersebut. Kesaksiannya menunjukkan perusahaan telah mengumpulkan sekitar 78 juta percakapan yang sudah dianonimkan sebelum gugatan dimulai, dan menyaringnya untuk menemukan konten berita.
Para penerbit mengklaim fakta ini tidak pernah dibuka ke penggugat, meski selama berbulan-bulan mereka harus menelaah sampel 20 juta log yang sebagian besar disensor berat—jauh di bawah 120 juta log yang semula diminta. Pengadilan kemudian menilai sampel itu tidak dapat dipakai. Permohonan sanksi tersebut juga kembali menuduh OpenAI menghapus miliaran percakapan meski sudah ada perintah pengadilan untuk menjaga seluruh bukti.
Baca Juga: Apakah Charles Hoskinson Meninggalkan Cardano? Ia Menyebut Klaim Itu Kebohongan Total
Penerbit Desak Hukuman Berat
Para penggugat meminta pengadilan melarang OpenAI menggunakan sampel 20 juta log tersebut dalam persidangan. Mereka juga meminta hakim menetapkan temuan hukum bahwa keluaran ChatGPT berisi reproduksi substansial karya berhak cipta milik mereka, serta melarang OpenAI mengajukan argumen sebaliknya. Selain itu, mereka menuntut pembayaran biaya kuasa hukum dan instruksi khusus kepada juri mengenai log yang dihapus.
Kuasa hukum utama penggugat, Ian Crosby, menuding OpenAI “berbohong kepada The Times, The Daily News Plaintiffs, publik, dan pengadilan” sambil menutupi pencarian yang telah dilakukan perusahaan. Pengacara Daily News, Steven Lieberman, menuduh OpenAI “menyembunyikan dan menghancurkan bukti tentang bagaimana ChatGPT dilatih menggunakan jurnalisme curian.”
Juru bicara OpenAI, Drew Pusateri, menyebut tuduhan tersebut “secara terang-terangan keliru” dan menegaskan perusahaan akan “tetap membela privasi pengguna kami dan prinsip-prinsip fair use yang telah lama diakui.”
The New York Times menggugat OpenAI dan Microsoft pada Desember 2023, menuduh keduanya membangun produk pengganti berbasis jutaan artikel milik Times tanpa izin maupun kompensasi. Sejak itu, penerbit tersebut mengklaim telah menghabiskan lebih dari US$28 juta untuk menggugat perusahaan AI di pengadilan, termasuk perkara terpisah melawan Perplexity. Di sisi lain, Anthropic tahun lalu setuju membayar US$1,5 miliar kepada para penulis atas penggunaan buku-buku bajakan, yang saat ini menjadi penyelesaian gugatan hak cipta AI terbesar.
Baca Selanjutnya: Palantir PHK 50 Insinyur dan Kehilangan Seperempat Nilai Pasar: Apa yang Salah?