Tim pengembangan Ripple telah memperkenalkan proposal yang akan membawa fungsionalitas berfokus pada privasi ke XRP Ledger tanpa mengorbankan transparansi jaringan dan fitur kepatuhan regulasi. Blueprint ini, diajukan 13 September, mewakili pergeseran signifikan menuju transaksi yang terenkripsi sambil mempertahankan mekanisme pengawasan yang ada.
Apa Yang Perlu Diketahui:
- Insinyur Ripple mengusulkan "Token Multi-Purpose Rahasia" yang akan mengenkripsi saldo dan jumlah transfer dengan menggunakan metode kriptografi canggih
- Sistem ini mempertahankan verifikasi suplai publik dan mencakup kemampuan audit bawaan serta kontrol penerbit untuk kepatuhan regulasi
- Proposal memerlukan persetujuan lebih dari 80% validator yang dipertahankan selama dua minggu sebelum kemungkinan diaktifkan di jaringan utama
Kerangka Teknis Menyeimbangkan Privasi Dengan Transparansi
Proposal ini berpusat pada Token Multi-Purpose Rahasia, yang akan mengenkripsi saldo akun individu dan jumlah transaksi melalui enkripsi EC-ElGamal dan zero-knowledge proofs. Insinyur Murat Cenk dan Aanchal Malhotra menjelaskan kerangka kerja dalam diskusi XRP Ledger Standards yang mempertahankan struktur akuntansi dari sistem token XRPL yang ada.
Desain ini mempertahankan apa yang disebut pengembang sebagai "auditabilitas publik" dengan terus memberlakukan batas suplai melalui sistem verifikasi jaringan saat ini. Validator masih dapat memastikan bahwa tidak ada token yang tidak sah dibuat, bahkan dengan saldo individu yang terenkripsi.
Jumlah token outstanding total tidak pernah melebihi maksimum yang telah ditentukan.
Alih-alih merancang ulang seluruh sistem verifikasi suplai, proposal ini menetapkan struktur "akun kedua" yang diakui buku besar sebagai pemegang token standar. Metik suplai publik memperhitungkan saldo yang terlihat dan terenkripsi melalui bidang baru yang disebut ConfidentialOutstandingAmount. Pendekatan ini memungkinkan validator menerapkan aturan yang ada sementara transaksi individu menggunakan bukti kriptografi untuk memverifikasi validitas tanpa mengungkapkan jumlah tertentu.
Pengungkapan Selektif Membuat XRP Berbeda Dari Koin Privasi Murni
Proposal ini secara eksplisit membedakan dirinya dari mata uang kripto berfokus privasi seperti Monero atau Zcash melalui mekanisme pengungkapan dan kontrol yang sudah ada. Dua model audit diuraikan: sistem di dalam rantai yang mendukung auditor yang telah ditentukan sebelumnya dengan opsi untuk tambahan nanti, dan pendekatan "kunci pandangan" yang dikendalikan oleh penerbit yang lebih sederhana.
Penerbit akan mempertahankan kemampuan pembekuan dan penarikan kembali atas saldo yang terenkripsi, yang diposisikan sebagai alat kepatuhan daripada sebagai tindakan pengawasan.
Sistem ini memungkinkan apa yang penulis sebut sebagai "auditabilitas yang fleksibel" sambil menjaga saldo pribadi tetap terenkripsi di bawah kontrol pemegang. Salinan auditor optasional dari data transaksi dapat diverifikasi melalui zero-knowledge equality proofs.
Implementasi teknis ini menggunakan model saldo terpisah yang memisahkan dana terenkripsi menjadi saldo "Pembelanjaan" untuk transfer keluar dan "Masuk" untuk pembayaran masuk. Operasi penggabungan mencegah kegagalan bukti yang dapat terjadi saat kwitansi baru diterima sementara pengguna siapkan bukti transfer keluar. Rincian ini mencerminkan pertimbangan untuk pengalaman pengguna dan tantangan integrasi dompet.
Implementasi memerlukan persetujuan melalui proses amandemen formal XRPL, membutuhkan dukungan berkelanjutan dari lebih dari 80% validator selama dua minggu. Status saat ini masih berada di level diskusi tanpa indikasi pemungutan suara aktif.
Kepatuhan Regulasi Mengarahkan Keputusan Desain
Kerangka kerja token rahasia ini dibangun berdasarkan standar Token Multi-Purpose XRPL yang sudah ada, yang sudah menyertakan fitur kepatuhan seperti daftar diperbolehkan, kemampuan pembekuan, dan metadata di dalam rantai. Fitur privasi baru ini memperluas daripada mengganti pendekatan yang berfokus pada kepatuhan ini. Buku besar akan terus mengekspos batas suplai dan memberlakukan batasan matematika meskipun informasi akun individu menjadi terenkripsi.
Desain ini menargetkan penggunaan token institusional di mana persyaratan privasi harus berdampingan dengan pengawasan regulasi dan kontrol kebijakan. Pendekatan ini mempertahankan verifikasi suplai yang diberlakukan oleh validator yang mencegah penciptaan token tersembunyi sambil memungkinkan transaksi pribadi.
Istilah Kunci Mata Uang Kripto Dan Keuangan
Zero-knowledge proofs memungkinkan verifikasi validitas transaksi tanpa mengungkapkan data yang mendasarinya. Enkripsi EC-ElGamal menyediakan metode kriptografi untuk mengamankan informasi keuangan sekaligus memungkinkan operasi matematis pada nilai-nilai terenkripsi. Multi-Purpose Tokens mewakili standar token XRPL yang canggih yang menawarkan fitur kepatuhan di luar token fungible dasar.
Validator berfungsi sebagai operator jaringan yang memverifikasi transaksi dan menjaga integritas buku besar melalui mekanisme konsensus. Jumlah outstanding mengacu pada jumlah total token yang saat ini beredar, sementara jumlah maksimum menetapkan batas keras yang mencegah penerbitan yang berlebihan.
Konteks Pasar Dan Data Perdagangan
XRP diperdagangkan pada $3,01 pada saat pengumuman proposal asli. Pasar mata uang kripto telah menunjukkan minat yang meningkat pada fitur privasi sementara otoritas regulasi mempertahankan fokus pada mekanisme kepatuhan.
Proposal ini mencerminkan ketegangan industri yang lebih luas antara tuntutan privasi dan persyaratan regulasi. Koin privasi tradisional menghadapi tantangan regulasi di berbagai yurisdiksi, sementara jaringan berfokus pada kepatuhan berusaha menyeimbangkan privasi pengguna dengan kemampuan pengawasan.
Penutupan Pemikiran
Proposal token rahasia Ripple mewakili pendekatan yang bernuansa terhadap privasi blockchain yang mempertahankan fitur kepatuhan regulasi. Kerangka kerja ini akan mengenkripsi saldo individu sembari mempertahankan transparansi jaringan dan mekanisme kontrol penerbit. Apakah model hibrid ini memuaskan baik pendukung privasi maupun regulator tetap harus ditentukan melalui proses amandemen formal.