Sektor Ethereum Layer 2 telah menghabiskan tiga tahun membuat janji. MegaETH, blockchain real-time yang dibangun di atas Ethereum, kini meminta pasar menilai apakah ia bisa menepatinya.
Dengan klaim throughput 10.000 transaksi per detik dan waktu blok di bawah satu milidetik, peluncuran mainnet pada April 2026 datang pada masa ketika lanskap L2 jauh lebih ramai, lebih ber-modal, dan lebih kompetitif dibandingkan titik mana pun dalam sejarah singkat industri ini.
Waktu peluncuran ini bukan kebetulan.
Menurut data L2Beat hingga 28 April 2026, total value locked di seluruh solusi penskalaan Ethereum sekitar $47 miliar, naik dari sekitar $12 miliar pada awal 2024. Pertumbuhan ini spektakuler, tetapi juga menghasilkan paradoks: semakin banyak rantai bermunculan, likuiditas semakin terfragmentasi, dan semakin sulit bagi satu protokol pun untuk menarik kepadatan pengembang dan volume pengguna yang dibutuhkan untuk bertahan.
TL;DR
- Peluncuran mainnet MegaETH menargetkan 10.000 TPS dengan kompatibilitas EVM, memposisikannya sebagai L2 selaras Ethereum ber-throughput tertinggi sejauh ini.
- Sektor Layer 2 kini memegang sekitar $47 miliar TVL, tetapi fragmentasi likuiditas di lebih dari 50 rantai aktif menekan para pesaing yang lebih lemah.
- Tolok ukur performa saja tidak menentukan kelangsungan L2: desentralisasi sequencer, adopsi pengembang, dan keberlanjutan pendapatan biaya adalah metrik yang akan memisahkan pemenang dari ekor panjang.
Kondisi Penskalaan Ethereum pada April 2026
Lapisan dasar Ethereum memproses sekitar 15 transaksi per detik. Angka ini tidak banyak berubah sejak jaringan beralih ke proof-of-stake pada September 2022. Segala sesuatu yang dibangun ekosistem sejak itu untuk menampung permintaan nyata berada satu atau dua lapis di atas rantai dasar, dan skala “proyek konstruksi” ini kini sangat besar.
Dasbor penskalaan L2Beat mencatat 57 solusi penskalaan Ethereum aktif per 28 April 2026. Angka ini mencakup optimistic rollup, ZK rollup, validium, dan arsitektur hibrida. Lima rantai teratas berdasarkan TVL, termasuk Arbitrum (ARB), Base, OP Mainnet, Scroll, dan zkSync Era, secara kolektif menyumbang lebih dari 70% total nilai terkunci sektor ini, meninggalkan 52 rantai lain bersaing untuk kurang dari 30%.
Lima L2 Ethereum teratas berdasarkan TVL menguasai lebih dari 70% total nilai sektor menurut data L2Beat per 28 April 2026, menyisakan puluhan pendatang baru berebut porsi yang makin mengecil.
Dinamika konsentrasi ini penting untuk memahami mengapa peluncuran MegaETH diawasi begitu ketat. MegaETH, tim di balik token MEGA, tidak memasuki lapangan kosong. Mereka masuk ke oligopoli matang dengan efek jaringan yang mengakar, likuiditas DeFi yang dalam, dan tooling pengembang yang dibangun selama bertahun-tahun. Pertanyaannya adalah apakah kinerja mentah cukup untuk mengganggu para incumbent, atau dibutuhkan sesuatu yang lebih struktural.
Baca Juga: Bitcoin ETF Inflows Signal Renewed Institutional Appetite
Apa yang Sebenarnya Dibangun MegaETH dan Bagaimana
MegaETH menggambarkan dirinya sebagai “blockchain real-time” alih-alih rollup optimistic atau ZK standar. Arsitekturnya bertumpu pada tiga pilar teknis: node sequencer khusus dengan eksekusi berakselerasi perangkat keras, kompatibilitas bytecode EVM tanpa overhead pembuktian ulang tiap transaksi di lapisan dasar secara real-time, dan pemisahan antara kecepatan eksekusi dan finalitas penyelesaian.
Dokumentasi teknis proyek ini menguraikan desain di mana sequencer memproduksi blok tiap satu milidetik, memberi aplikasi waktu respons yang mendekati basis data terpusat sambil mempertahankan model keamanan Ethereum di lapisan settlement.
Transaksi dikelompokkan dan diposting ke Ethereum L1 secara berkala, artinya angka 10.000 TPS mencerminkan throughput eksekusi, bukan throughput finalitas di L1.
Waktu blok satu milidetik MegaETH adalah angka tercepat yang dipublikasikan di antara rantai kompatibel EVM yang sudah produksi per April 2026, meski itu mencerminkan kecepatan di lapisan sequencer, bukan finalitas settlement L1.
Pembedaan ini penting. Setiap L2 ber-throughput tinggi pada akhirnya harus merekonsiliasi kecepatan eksekusi dengan biaya dan latensi posting data ke Ethereum. MegaETH menggunakan pendekatan optimistic untuk settlement, memposting diff state terkompresi alih-alih data transaksi penuh, yang menurunkan biaya calldata di L1.
Timnya telah menerbitkan hasil benchmark yang menunjukkan throughput stabil di atas 5.000 TPS di bawah beban yang merepresentasikan aktivitas trading DeFi, meski verifikasi pihak ketiga independen atas angka tersebut belum dipublikasikan per 30 April 2026.
Baca Juga: Ethereum Dencun Upgrade Cuts L2 Fees, Reshapes the Rollup Economy
Lanskap Kompetitif yang Dimasuki MegaETH
Monad, yang diperdagangkan dengan simbol MON dan berada di peringkat ke-136 berdasarkan kapitalisasi pasar di CoinGecko per 30 April 2026, adalah paralel paling jelas bagi ambisi MegaETH. Monad adalah rantai Layer 1, bukan L2, tetapi mengajukan klaim performa inti yang sama: 10.000 TPS dengan kompatibilitas penuh EVM. Fakta bahwa Monad (MON) sudah diperdagangkan dengan kapitalisasi pasar $319 juta memberi pembanding berguna tentang bagaimana pasar memberi harga janji throughput mentah sebelum diikuti adopsi pengembang.
Ekosistem Arbitrum (ARB), sebagai perbandingan, mendukung lebih dari 600 aplikasi terdesentralisasi per Q1 2026 menurut laporan triwulanan DappRadar. Base, yang dibangun oleh Coinbase (COIN), telah menarik aktivitas konsumen yang signifikan, memproses lebih dari 4 juta alamat aktif harian pada puncaknya di Q1 2026.
Ini bukan statistik performa; ini statistik adopsi, dan mewakili jenis “parit” yang secara kualitatif berbeda dibanding tolok ukur transaksi per detik.
Arbitrum mendukung lebih dari 600 aplikasi terdesentralisasi aktif pada Q1 2026 menurut DappRadar, sebuah angka yang mencerminkan bertahun-tahun program insentif pengembang, pendanaan hibah, dan efek komposisi ekosistem.
Segmen ZK rollup menambah tekanan kompetitif ketiga. Scroll dan zkSync Era sama-sama mengejar settlement berbasis ZK-proof, yang menawarkan jaminan keamanan kriptografis lebih kuat dibanding sistem optimistic. Ketika perangkat keras pembuktian ZK menjadi lebih murah dan waktu pembuktian menyusut, keunggulan keamanan ZK rollup atas desain optimistic makin besar. Model settlement optimistic MegaETH berarti ia harus mempertahankan klaim performanya melawan L1 seperti Monad sekaligus membela model keamanannya dari ZK rollup.
Baca Juga: ZK Proof Technology Is Maturing Faster Than The Market Expects
Fragmentasi Likuiditas dan Paradoks TVL
Salah satu masalah struktural yang paling jarang dibahas di sektor L2 adalah bahwa pertumbuhan TVL dan kegunaan tidaklah sama. Sebuah rantai bisa menarik TVL $500 juta lewat program insentif dan reward token sambil hampir tidak menghasilkan pendapatan biaya organik. Saat insentif berakhir, modal itu pergi.
Pola ini telah terdokumentasi berulang kali di sepanjang siklus DeFi pada data level-rantai DefiLlama.
The fragmentation problem is now quantifiable. As of April 28, 2026, DefiLlama tracked 18 Ethereum-aligned L2s with TVL above $100 million.
Masing-masing dari 18 rantai tersebut memiliki jembatan native sendiri, pool likuiditas sendiri, penerbitan stablecoin sendiri, dan versinya masing-masing dari protokol DeFi utama. Pengguna yang ingin memindahkan modal antara dua L2 kelas menengah sering kali menghadapi proses bridging beberapa langkah, slippage karena likuiditas tipis, dan waktu tunggu antara menit hingga tujuh hari untuk jendela challenge optimistic.
Data DefiLlama per 28 April 2026 menunjukkan ada 18 L2 Ethereum dengan TVL di atas $100 juta, masing-masing menjalankan ekosistem likuiditas yang sebagian besar terpisah dan menciptakan friksi pada arus modal lintas rantai.
Protokol abstraksi rantai seperti Socket dan Across Protocol sedang membangun infrastruktur untuk menyembunyikan kompleksitas ini dari pengguna akhir, tetapi mereka memperkenalkan asumsi kepercayaan dan risiko keamanan jembatan mereka sendiri. Sejarah jembatan lintas rantai tidak menggembirakan: Chainalysis melaporkan bahwa eksploitasi jembatan menyumbang $2,1 miliar dari total $3,8 miliar yang dicuri dalam peretasan kripto pada 2022 saja. Sampai keamanan jembatan mendekati keandalan settlement L1, fragmentasi likuiditas akan terus menjadi beban bagi kegunaan sektor ini.
Baca Juga: Cross-Chain Bridge Security Remains The Sector's Biggest Unsolved Problem
Sentralisasi Sequencer dan Risiko Tata Kelolanya
Setiap L2 utama yang sudah produksi hari ini, termasuk Arbitrum, Base, Optimism (OP) Mainnet, dan kini MegaETH, beroperasi dengan sequencer terpusat. Sequencer inilah entitas yang mengurutkan transaksi, menentukan mana yang disertakan, dan menghasilkan blok yang kemudian diselesaikan di Ethereum. Sequencer terpusat bisa disensor regulator, bisa offline, dan secara teoritis dapat melakukan front-run transaksi pengguna.
Ini bukan kekhawatiran teoretis. Sebuah makalah yang diterbitkan di arXiv pada Februari 2025 oleh peneliti dari Imperial College London mengkuantifikasi Maximal Extractable Value pada optimistic rollup dengan sequencer terpusat, dan menemukan bahwa pengurutan yang dikendalikan sequencer menghasilkan nilai yang dapat diekstrak setara 0,3% hingga 0,8% dari volume transaksi pada rantai yang dipelajari.
Nilai tersebut mengalir ke operator sequencer, bukan ke pengguna atau pemegang token.
Research from Imperial College London found that centralized sequencer ordering pada optimistic rollup menghasilkan MEV setara dengan 0,3% hingga 0,8% dari volume transaksi, sebuah pajak atas pengguna yang secara struktural tidak terlihat dalam kondisi pasar normal.
Roadmap untuk desentralisasi sequencer masih panjang di setiap L2 besar. Arbitrum telah menerbitkan decentralization roadmap yang mencakup himpunan validator di masa depan, tetapi per April 2026 sequencer rantai tersebut masih dioperasikan oleh Offchain Labs.
Base belum membuat komitmen tegas terhadap desentralisasi sequencer dengan linimasa yang spesifik. Dokumentasi MegaETH mengakui risiko sentralisasi dan mengusulkan desentralisasi di masa depan melalui mekanisme lelang validator, meskipun belum ada tanggal mainnet yang diterbitkan untuk transisi tersebut.
Juga Baca: Sequencer Wars, Why Decentralizing L2s Is Harder Than It Looks
Pendapatan Biaya Sebagai Metrik Kelangsungan
TVL adalah indikator kesehatan yang tertinggal. Pendapatan biaya adalah indikator yang mendahului. Sebuah chain yang menghasilkan pendapatan biaya berkelanjutan dari aktivitas pengguna organik dapat mendanai pengembangan, audit keamanan, dan hibah ekosistem tanpa bergantung pada inflasi token atau modal ventura. Chain yang tidak dapat melakukannya secara struktural bergantung pada subsidi eksternal.
Gambaran pendapatan biaya di berbagai L2 sangat kontras. Base menghasilkan kira-kira $3,2 juta pendapatan biaya mingguan pada puncak Q1 2026, menurut data DefiLlama, yang terutama didorong oleh perdagangan memecoin dan aktivitas aplikasi konsumen.
Arbitrum menghasilkan kira-kira $1,8 juta biaya mingguan pada periode yang sama. Setiap L2 lain yang dilacak oleh DefiLlama menghasilkan kurang dari $500.000 per minggu. MegaETH, sebagai pendatang baru per April 2026, belum menghasilkan data biaya yang bermakna untuk analisis komparatif.
Base dan Arbitrum secara bersama-sama menyumbang lebih dari 80% dari seluruh pendapatan biaya Ethereum L2 pada Q1 2026 menurut DefiLlama, yang menyiratkan bahwa monetisasi sektor ini sudah terkonsolidasi di sekitar dua chain utama.
Konsentrasi pendapatan biaya ini memiliki implikasi penting bagi pemegang token MEGA. Model ekonomi MegaETH menyalurkan biaya sequencer melalui mekanisme di tingkat protokol, sebuah desain yang umum pada banyak L2 baru. Namun biaya sequencer hanya menjadi bermakna ketika terdapat volume pengguna yang berkelanjutan. Tanpa volume tersebut, para pemegang token pada dasarnya bertaruh pada adopsi di masa depan melawan duopoli incumbent yang sudah menangkap porsi besar aktivitas ekonomi organik di sektor ini.
Juga Baca: Arbitrum DAO Treasury Hits Record Levels As Fee Revenue Compounds
Pola Adopsi Developer Dan Apa Yang Dapat Diprediksi
Prediktor tunggal terbaik untuk kelangsungan jangka panjang sebuah L2 adalah adopsi developer, khususnya laju di mana tim independen meluncurkan aplikasi produksi di chain tersebut tanpa insentif finansial dari foundation chain. Laporan Developer Electric Capital untuk 2025 (Developer Report for 2025) melacak developer kripto aktif bulanan di seluruh ekosistem dan menemukan bahwa Ethereum mempertahankan basis developer terbesar, kira-kira empat kali lipat dibanding ekosistem terbesar berikutnya.
Di dalam ekosistem Ethereum L2, Base menumbuhkan jumlah developernya lebih cepat daripada chain lain sejak peluncuran Juli 2023.
Laporan Electric Capital menemukan bahwa jumlah developer aktif bulanan Base tumbuh 312% antara Januari 2024 dan Desember 2025. Arbitrum mempertahankan jumlah developer absolut terbesar di antara L2, dengan kira-kira 850 developer aktif bulanan pada Desember 2025.
Laporan Developer 2025 Electric Capital menemukan jumlah developer aktif bulanan Base tumbuh 312% antara Januari 2024 dan Desember 2025, laju pertumbuhan tercepat dari semua Ethereum L2 pada periode tersebut.
Bagi MegaETH, adopsi developer adalah variabel jangka pendek yang kritis. Proyek ini menjalankan program testnet hingga awal 2026 yang menarik partisipasi dari sejumlah protokol DeFi, termasuk integrasi awal dari tim-tim yang membangun infrastruktur bursa terdesentralisasi dan peminjaman. Mengonversi minat di testnet menjadi peluncuran di mainnet adalah rintangan yang dihadapi setiap chain baru, dan secara historis tingkat konversinya rendah. Sebuah analisis 2024 yang diterbitkan di SSRN yang mempelajari 23 peluncuran L1 dan L2 menemukan bahwa kurang dari 30% protokol yang melakukan deploy di testnet melanjutkan ke deployment mainnet dalam waktu 12 bulan.
Juga Baca: Electric Capital Report Shows Ethereum Keeps Its Developer Lead In 2025
Sudut Pandang Institusional: Ke Mana Modal Mengalir Pada 2026
Pendanaan modal ventura ke sektor Layer 2 tidak melambat pada 2025. Menurut data yang dikompilasi oleh laporan State of Crypto 2025 a16z Crypto, putaran pendanaan yang berfokus pada infrastruktur — yang mencakup L2, tooling rollup, dan teknologi sequencer — menyumbang 38% dari seluruh modal ventura kripto yang disalurkan pada 2025, naik dari 27% pada 2023. MegaETH menghimpun pendanaan seed sebesar $20 juta pada 2024 yang dipimpin oleh Dragonfly Capital, dengan partisipasi Vitalik Buterin secara personal.
Minat institusional tidak terbatas pada modal ventura. Fidelity Digital Assets, dalam sebuah laporan yang diedarkan pada 30 April 2026, menyoroti bahwa klien institusional semakin sering menanyakan eksposur terhadap infrastruktur L2 sebagai pelengkap kepemilikan langsung Bitcoin (BTC) dan Ethereum.
Kerangka pikir dari Fidelity adalah bahwa token L2 merepresentasikan “beta infrastruktur” terhadap adopsi Ethereum, artinya mereka adalah taruhan berlever atas dominasi lanjutan Ethereum sebagai lapisan penyelesaian.
Laporan State of Crypto 2025 a16z Crypto menemukan bahwa putaran infrastruktur, termasuk L2 dan tooling rollup, merepresentasikan 38% dari seluruh modal ventura kripto yang disalurkan pada 2025, porsi tertinggi sejauh ini.
Kerangka pikir tersebut membawa risiko. Token L2 bukanlah sekadar permainan infrastruktur murni. Token-token ini membawa hak tata kelola, mekanisme bagi hasil biaya, dan dalam beberapa kasus ekonomi sequencer yang membuat model penangkapan nilainya menjadi kompleks dan bergantung pada pilihan desain spesifik protokol. Token MEGA, misalnya, digunakan untuk staking sequencer dan tata kelola, tetapi mekanisme penangkapan biayanya belum sepenuhnya aktif per tanggal peluncuran mainnet 30 April 2026. Investor yang membeli MEGA dengan tesis pendapatan biaya berarti membeli arus kas masa depan yang belum ada.
Juga Baca: Venture Capital Returns To Crypto Infrastructure After 2024 Drought
Dimensi Regulasi Untuk Token L2
Perlakuan regulasi terhadap token L2 di Amerika Serikat tetap menjadi salah satu pertanyaan hukum paling belum terselesaikan di sektor ini. Securities and Exchange Commission belum mengeluarkan panduan formal yang secara spesifik membahas apakah token tata kelola dan bagi hasil biaya yang diterbitkan oleh protokol L2 merupakan sekuritas. Namun, kerangka SEC dari panduan FinHub 2019 tentang kontrak investasi aset digital, yang umum dikenal sebagai kerangka uji Howey, tetap menjadi alat analitis yang berlaku.
Buletin pajak KPMG edisi April 2026 menandai bahwa DAC 8, direktif pelaporan kripto Uni Eropa, mulai berlaku pada 1 Januari 2026, yang mewajibkan penyedia layanan mata uang kripto yang beroperasi di negara anggota UE untuk melaporkan data transaksi pengguna kepada otoritas pajak.
Ini menciptakan beban kepatuhan bagi L2 mana pun yang memproses transaksi pengguna UE, yang dalam praktiknya berarti setiap chain besar. Foundation MegaETH didirikan di Kepulauan Cayman, sebuah struktur yang umum bagi proyek yang mencari fleksibilitas regulasi, tetapi kewajiban DAC 8 melekat pada penyedia layanan, bukan yurisdiksi foundation.
Direktif DAC 8 UE, yang berlaku sejak 1 Januari 2026, mewajibkan penyedia layanan kripto untuk melaporkan data transaksi pengguna di seluruh negara anggota, menciptakan biaya kepatuhan bagi semua L2 yang melayani pengguna Eropa terlepas dari yurisdiksi pendirian mereka.
Gambaran di AS lebih dinamis. GENIUS Act, yang mengatur stablecoin, lolos dari Senate Banking Committee pada Maret 2026 tetapi belum mencapai pemungutan suara di Senat penuh per 30 April 2026. Tidak ada legislasi sebanding yang secara spesifik menargetkan token tata kelola L2 yang sedang aktif dipertimbangkan.
Kekosongan regulasi ini menciptakan peluang sekaligus risiko: peluang karena proyek dapat beroperasi tanpa pembatasan preskriptif, dan risiko karena tindakan penegakan hukum retroaktif, seperti yang terlihat dalam tindakan SEC terhadap bursa pada 2023 dan 2024, dapat datang tanpa peringatan sebelumnya.
Juga Baca: GENIUS Act Stablecoin Bill Clears Senate Committee In Landmark Vote
Kriteria Kelangsungan Untuk Generasi L2 Berikutnya
Sejarah sektor L2 dari 2021 hingga 2026 sangat menyiratkan bahwa klaim throughput adalah syarat yang perlu tetapi tidak cukup untuk bertahan. Plasma, arsitektur scaling yang mendahului rollup, menawarkan keunggulan kinerja teoretis yang serupa dan ditinggalkan oleh sebagian besar tim besar pada 2020.
Sidechain seperti rantai proof-of-stake awal Polygon (POL) menarik miliaran TVL sebelum kehilangan pangsa pasar ke rollup dengan jaminan keamanan yang lebih kuat.
Pola di seluruh generasi ini konsisten. Chain yang bertahan mengembangkan tiga sifat secara berurutan: pertama, peluncuran yang secara teknis kredibel dengan kinerja yang dapat diverifikasi; kedua, aplikasi atau use case jangkar yang menghasilkan aktivitas organik tanpa insentif; dan ketiga, komunitas developer yang cukup besar untuk terus berkembang melewati bear market yang tak terelakkan setelah puncak spekulatif. Tidak ada chain yang mencapai kelangsungan jangka panjang hanya dengan unggul pada satu dari tiga kriteria ini.
Setiap generasi scaling Ethereum sebelumnya, dari Plasma hingga state channel hingga sidechain generasi pertama, pada akhirnya gagal mencapai adopsi massal meskipun memiliki klaim kinerja yang kredibel, karena kinerja saja tidak menghasilkan efek jaringan yang dibutuhkan untuk penggandaan ekosistem.
Khusus untuk MegaETH, peluncuran mainnet April 2026 memenuhi kriteria pertama jika kinerja dan keamanan yang diklaim dapat diuji dan diverifikasi secara independen oleh komunitas, tetapi dua kriteria berikutnya — aplikasi jangkar dan basis developer yang tahan siklus — akan menentukan apakah MegaETH menjadi pemain struktural atau hanya satu lagi eksperimen L2 yang bersifat sementara.published benchmarks hold under real-world load. Kriteria kedua memerlukan munculnya sebuah aplikasi yang menggunakan waktu blok satu milidetik MegaETH dengan cara yang secara struktural tidak mungkin dilakukan pada chain yang lebih lambat. Aktivitas bursa terdesentralisasi frekuensi tinggi, order book on-chain, dan gim waktu nyata adalah use case yang paling sering disebutkan oleh tim. Kriteria ketiga adalah proses multi-tahun yang tidak dapat dinilai saat peluncuran. Harga token MEGA pada 30 April 2026 sekitar $0,178 dan kapitalisasi pasarnya sebesar $198 juta menyiratkan bahwa pasar memberikan probabilitas yang bermakna bahwa kriteria dua dan tiga akan terpenuhi, meskipun penurunan harga harian sebesar 20% pada 30 April menunjukkan bahwa antusiasme awal sedang diuji terhadap pertanyaan-pertanyaan terbuka ini.
Read Next: Monad Mainnet Preview, Can A New L1 Compete With Ethereum's L2 Stack
Conclusion
Peluncuran mainnet MegaETH adalah sebuah tonggak teknis yang nyata. Waktu blok satu milidetik dan klaim batas throughput 10.000 TPS mewakili spesifikasi kinerja paling agresif yang dipublikasikan oleh chain kompatibel EVM mana pun yang beroperasi di lingkungan produksi per April 2026. Jika angka-angka tersebut bertahan di bawah beban dunia nyata yang berkelanjutan, MegaETH akan telah membangun lingkungan eksekusi on-chain tercepat yang tersedia bagi para pengembang Ethereum.
Apakah itu cukup penting adalah pertanyaan lain. Sektor Layer 2 telah memasuki fase kedewasaan kompetitif di mana kendala utama terhadap pertumbuhan tidak lagi bersifat teknis.
Likuiditas terfragmentasi di 57 chain. Pendapatan biaya terkonsentrasi pada dua chain. Kepadatan pengembang terkumpul di sekitar pemain lama dengan ekosistem yang sudah mapan. Ambiguitas regulasi menciptakan risiko kepatuhan bagi setiap chain yang melayani pengguna institusional. Ini adalah tantangan struktural, bukan performatif, dan tidak ada angka throughput yang menyelesaikannya.
Kerangka berpikir yang paling berguna untuk mengevaluasi MegaETH dan generasi L2 berikutnya secara lebih luas bukanlah apakah mereka lebih cepat. Hampir pasti demikian. Kerangka yang berguna adalah apakah mereka dapat mengidentifikasi kategori aktivitas ekonomi yang benar-benar terhambat oleh keterbatasan kinerja chain yang ada, menarik para pengembang yang memahami aktivitas tersebut, dan mempertahankan para pengembang itu melalui kontraksi pasar yang tak terelakkan yang mengikuti setiap puncak spekulatif. Proses itu memakan waktu bertahun-tahun. Peluncuran mainnet pada April 2026 adalah, paling baik, akhir dari permulaan.
Read Next: Monad Mainnet Preview, Can A New L1 Compete With Ethereum's L2 Stack