Ogni volta che sposti fondi tra Ethereum (ETH) e Solana (SOL), ti scontri con lo stesso muro.
Interfacce di bridge. Token per il gas. Menu a tendina delle reti. E il rischio molto reale di scegliere la chain sbagliata.
Per la maggior parte delle persone che non hanno mai pensato troppo alle blockchain, questo attrito è un deterrente definitivo.
L’astrazione di chain è il framework tecnico progettato per far sparire del tutto quel muro. NEAR Protocol (NEAR) ha costruito l’intera roadmap 2025-2026 attorno all’obiettivo di diventare il livello d’infrastruttura che lo rende possibile.
Con NEAR in rialzo di oltre il 16% nelle ultime 24 ore e ai primi due posti nella lista dei trend di CoinGecko, questo è il concetto alla base di quel momentum.
TL;DR
- L’astrazione di chain nasconde la complessità delle singole blockchain, così gli utenti possono operare su qualunque rete da un unico account, senza cambiare wallet o detenere token di gas nativi per ogni chain.
- NEAR Protocol combina aggregazione degli account, un livello di firma multichain e un modello di “intents” per consentire ad applicazioni e agenti AI di eseguire azioni cross-chain per conto dell’utente.
- Il risultato pratico è un’esperienza web3 che appare e si comporta come una normale app, con il settlement che avviene sulla chain che offre il risultato migliore.
Cosa Significa Davvero Astrazione di Chain
Il termine sembra astratto perché descrive un’assenza.
L’astrazione di chain è la rimozione di tutto ciò che costringe un utente a sapere, o a preoccuparsi, quale blockchain stia elaborando la sua transazione. In un sistema pienamente astratto, detieni un unico saldo in un’unica interfaccia, e il protocollo determina se la tua azione verrà regolata su Ethereum, Solana, Bitcoin (BTC) o altrove.
L’analogia più efficace è internet stesso.
Quando carichi una pagina web, non scegli un percorso specifico del router, non negozi in tempo reale con un provider internet, né detieni una valuta separata per il paese di hosting di ogni sito web. TCP/IP, DNS e il resto dello stack di rete gestiscono tutto in modo invisibile.
L’astrazione di chain cerca di fare la stessa cosa per le blockchain, costruendo un livello di coordinamento che si posiziona al di sopra di ogni singola rete.
L’astrazione di chain non sostituisce le singole blockchain. Le avvolge in un livello di interfaccia unificato, così che utenti e applicazioni non interagiscano più direttamente con esse.
Questa distinzione è importante perché l’astrazione di chain non è una nuova blockchain in competizione con Ethereum o Solana. È un insieme di protocolli e pattern di design che si collocano sopra le chain esistenti. L’approccio di NEAR è uno dei diversi in sviluppo, ma al momento è il più completo dal punto di vista architetturale, con componenti già attivi invece di semplici promesse in roadmap.
Also Read: Ethereum Price Slips Below $2,100 As Buying Demand Quietly Cools
I Tre Problemi Che l’Astrazione di Chain Risolve
Prima di capire come funziona l’astrazione di chain, è utile comprendere esattamente cosa si rompe in sua assenza. Ci sono tre punti dolenti principali che il framework è progettato per eliminare.
Il problema del token per il gas è il più immediatamente fastidioso per i nuovi utenti. Ogni blockchain richiede il proprio token nativo per pagare le commissioni di transazione. Spostare asset su un Layer 2 di Ethereum significa che ti serve ETH per il gas. Usare Solana significa detenere SOL. Interagire con una nuova chain richiede sempre un passaggio di onboarding separato, solo per ottenere qualche dollaro di gas. Per agenti AI che operano in modo autonomo sulle chain, questo è un vincolo tecnico bloccante, non solo un piccolo fastidio.
Il problema della frammentazione degli account è più sottile ma più dannoso per la retention. L’identità di un utente è divisa tra ogni chain con cui interagisce. Il tuo indirizzo Ethereum non è il tuo indirizzo Solana. I tuoi saldi sono isolati. La tua cronologia di transazioni è dispersa. Le applicazioni non possono aggregare la tua attività cross-chain per offrirti un’esperienza coerente, e tu non puoi autorizzare una singola firma a coprire un’operazione multichain.
Il problema di instradamento e ottimizzazione è quello che conta di più per i power user della DeFi. Se vuoi scambiare un token al prezzo migliore, il tasso più conveniente potrebbe trovarsi contemporaneamente in una pool di liquidità su Arbitrum (ARB), in un protocollo di lending su Base e in un vault di rendimento su Solana. Oggi, catturare tutti e tre richiede bridge manuali e tre transazioni separate. L’astrazione di chain, nella sua forma più ambiziosa, ti permette di esprimere il tuo obiettivo e lasciare che sia il protocollo a trovare automaticamente il percorso di esecuzione ottimale tra tutte le chain disponibili.
Also Read: Why Is Ethereum Dropping When The Data Says It Should Rise?
Come l’Architettura di NEAR Realizza l’Astrazione
Lo stack di astrazione di chain di NEAR Protocol è costruito su tre componenti interconnessi, ognuno dei quali risolve uno dei problemi descritti sopra.
Il primo è l’aggregazione degli account. NEAR utilizza un sistema di account nominali anziché indirizzi crittografici grezzi. Un account come “alice.near” può controllare chiavi su più chain contemporaneamente. Quando il servizio di firma multichain di NEAR, chiamato Chain Signatures, firma una transazione, genera una firma valida per qualunque chain di destinazione la richieda, che si tratti di una transazione Ethereum, di una spesa UTXO su Bitcoin o di un’istruzione su Solana. L’utente non genera né gestisce mai una chiave separata per ogni rete. Un account NEAR funge da controller principale.
Il secondo componente è il Multichain Gas Relayer. Questo servizio consente di sponsorizzare transazioni su chain esterne in NEAR o in token USDC (USDC) detenuti su NEAR. Un utente che vuole interagire con un contratto Ethereum non ha bisogno di ETH nel proprio wallet. Paga in NEAR, il relayer copre il gas su Ethereum e l’esperienza dell’utente diventa agnostica rispetto alla chain del gas. Secondo la documentazione tecnica di NEAR, questo relayer opera come uno smart contract che verifica l’intent dell’utente e inoltra la transazione finanziata alla rete di destinazione.
Il terzo componente, e il più interessante dal punto di vista architetturale, sono gli Intents.
Invece di inviare una transazione specifica, gli utenti inviano una dichiarazione firmata del proprio obiettivo: “Voglio detenere 500 $ di stablecoin a rendimento alla percentuale più alta disponibile.”
Il sistema di intents apre poi quell’obiettivo a una rete di solver, attori competitivi che instradano, eseguono e regolano la transazione per conto dell’utente, sulla chain che offre il risultato migliore. Il solver che vince l’asta incassa la commissione di esecuzione.
Il modello di intents di NEAR sposta l’onere dell’esecuzione dall’utente a un mercato competitivo di solver specializzati, trasformando “dove eseguo questa operazione?” in un problema di ottimizzazione anziché in una scelta manuale.
Also Read: Solana Breaks Transaction Record While RWAs Cross $2B Mark
Astrazione di Chain e Connessione con gli Agenti AI
Il tempismo della spinta di NEAR verso l’astrazione di chain non è casuale.
L’ascesa degli agenti AI che operano on-chain è una delle narrazioni chiave del 2026, con progetti come Bittensor, Akash Network e Marlin che costruiscono infrastruttura per calcolo e inferenza autonomi. Gli agenti AI creano un profilo di domanda completamente nuovo per l’infrastruttura blockchain.
Un utente umano tollera un’interfaccia poco intuitiva e può effettuare manualmente bridge di fondi quando necessario. Un agente AI no.
Un agente che esegue centinaia di microtransazioni al giorno su protocolli diversi ha bisogno di un livello unificato di firma e gas, altrimenti si blocca al primo confine di chain. L’architettura di NEAR è costruita esplicitamente per servire questo caso.
L’auto-definizione di NEAR come “la blockchain per l’AI” è radicata in questa realtà.
Chain Signatures consente a un agente di detenere una sola coppia di chiavi e firmare transazioni su qualsiasi chain supportata senza intervento umano. Il Gas Relayer elimina la necessità per l’agente di pre-finanziare più chain con token nativi. E il modello di Intents permette all’agente di esprimere ciò che vuole ottenere, invece della specifica sequenza di chiamate di contratto che dovrebbe eseguire.
Questo rende l’astrazione di chain un requisito fondamentale per la tesi di convergenza tra AI e crypto, non un semplice miglioramento dell’interfaccia utente.
Senza di essa, gli agenti AI sono confinati ad attività su una singola chain. Con essa, possono ottimizzare in tempo reale sull’intera economia on-chain.
Also Read: Claude Mythos Just Found 10,000 Bugs In Critical Software, And That Is The Good News
Approcci Competitivi e Posizionamento di NEAR
NEAR non è l’unico team che lavora sull’astrazione di chain, anche se è il più avanti nello sviluppo di un’implementazione generalizzata e pronta per la produzione. Comprendere il panorama aiuta a chiarire per cosa stia effettivamente competendo NEAR.
Particle Network sta costruendo un livello di Universal Account che aggrega i saldi degli utenti tra le chain sotto un unico indirizzo, con una propria soluzione di astrazione del gas. Il suo approccio si concentra sul livello di wallet e account, piuttosto che costruire l’infrastruttura di coordinamento a livello di protocollo.
Socket Protocol si concentra sul livello dei solver e dell’instradamento, fornendo un’infrastruttura che le applicazioni possono integrare per instradare in modo ottimale le transazioni degli utenti tra le chain. Opera più come middleware che come soluzione full-stack.
LayerZero e Axelar gestiscono il passaggio di messaggi e il bridge di asset tra chain, che è un prerequisito per l’astrazione ma non costituisce di per sé una piena astrazione di chain. Risolvono il problema del trasporto senza risolvere quello dell’account, gas, o livelli di intenti.
Il vantaggio di NEAR è che i suoi componenti di astrazione sono nativi del suo Layer 1 ad alte prestazioni: il modello di account, il servizio di firma, il gas relayer e il framework degli intenti sono tutti progettati per funzionare insieme, invece di essere assemblati da protocolli separati. La sua architettura shardata significa anche che lo strato di coordinamento stesso può scalare orizzontalmente man mano che cresce il traffico multichain. Il rischio è che una profonda integrazione con NEAR come hub di settlement crei una nuova forma di dipendenza: un unico layer di astrazione della chain invece di molte chain isolate.
Also Read: Ondo Finance Names New CEO After Founder Nathan Allman's Sudden Death
Chi Trae Davvero Beneficio Dalla Chain Abstraction in Questo Momento
I beneficiari pratici della chain abstraction si dividono in tre gruppi ben distinti, che si trovano in fasi molto diverse nella cattura del valore.
Gli utenti retail di crypto beneficeranno in futuro, ma oggi non sono il motore principale. Lo strato di astrazione è ancora in gran parte invisibile agli utenti finali perché la maggior parte delle applicazioni consumer non lo ha ancora integrato. Quando lo faranno, il miglioramento dell’esperienza sarà enorme: niente più seed phrase per ogni chain, niente più necessità di acquisire token per il gas, niente più transazioni fallite perché hai scelto la rete sbagliata in un menu a tendina. Ma questa rifinitura lato consumer è ancora distante da sei a diciotto mesi da un’implementazione mainstream per la maggior parte delle app.
I power user DeFi e i cacciatori di yield stanno già beneficiando in contesti specifici. I protocolli costruiti sul sistema di intenti di NEAR possono instradare la liquidità verso l’opportunità di rendimento più alta tra le varie chain senza che l’utente debba gestire manualmente il routing. Per chi gestisce attivamente un portafoglio DeFi cross-chain, ciò si traduce in vera alpha capture e in costi di transazione ridotti rispetto a un routing subottimale.
Gli sviluppatori e i costruttori di protocolli sono il gruppo che cattura più valore in questo momento. Costruire un’applicazione multichain senza infrastruttura di chain abstraction richiede di mantenere integrazioni separate per ogni chain, gestire casi limite di gas su ogni rete e costruire logiche di bridging personalizzate. L’SDK di NEAR e il servizio Chain Signatures riducono significativamente questa superficie di sviluppo. Una singola integrazione con il layer di astrazione di NEAR copre più chain “out of the box”, motivo per cui l’adozione da parte degli sviluppatori è la metrica più importante da osservare nei prossimi dodici mesi.
Also Read: How Crypto APIs Help Businesses Enter Web3 Faster
Conclusione
La chain abstraction non è una funzionalità di prodotto né una narrativa di marketing.
È una risposta strutturale alla barriera più persistente nell’adozione delle crypto: il requisito che gli utenti comprendano e gestiscano attivamente l’infrastruttura sottostante che stanno utilizzando. Ogni piattaforma tecnologica di successo finisce per astrarre la propria complessità lontano dagli utenti, e le blockchain stanno ora entrando in quella fase.
Lo stack di chain abstraction di NEAR Protocol è l’implementazione live più completa di questa visione. Combina l’aggregazione degli account tramite Chain Signatures, l’astrazione del gas tramite il Multichain Gas Relayer e l’esecuzione orientata agli obiettivi tramite il framework degli Intents.
L’architettura si adatta particolarmente bene al caso d’uso degli agenti AI — e questo caso d’uso sta accelerando in tutto il settore crypto proprio adesso, il che è probabilmente il principale motore della rinnovata attenzione del mercato verso NEAR.
L’onesto caveat è che la chain abstraction su larga scala introduce proprie assunzioni di trust.
I solver network hanno bisogno di incentivi economici sufficientemente forti per rimanere competitivi e onesti. I relayer hanno bisogno di abbastanza liquidità per sponsorizzare transazioni su molte chain contemporaneamente. E il layer di account di NEAR, per quanto potente, crea effettivamente una nuova dipendenza di coordinamento.
Si tratta di problemi ingegneristici risolvibili, ma non sono ancora problemi risolti.
Per chiunque stia costruendo nello spazio multichain, o semplicemente cerchi di capire dove stia andando la UX crypto nei prossimi due anni, la chain abstraction è il concetto che merita la maggior attenzione.
Read Next: Adam Back Tells Crypto Investors To Buy Bitcoin And Drop Altcoins