Anthropic ha accusato Alibaba di aver illecitamente estratto capacità da Claude in una campagna che ha descritto come il suo più grande attacco noto di questo tipo.
Punti chiave:
- Anthropic ha affermato che la campagna ha prodotto oltre 28,8 milioni di scambi con Claude.
- L’azienda ha dichiarato che sono stati usati quasi 25.000 account fraudolenti tra il 22 aprile e il 5 giugno.
- L’accusa arriva mentre le autorità statunitensi intensificano il controllo sull’accesso all’IA di frontiera legato alla Cina.
L’accusa di Anthropic
La società di IA statunitense ha presentato l’accusa in una lettera del 10 giugno esaminata da Reuters, inviata prima di un’audizione programmata del Comitato bancario del Senato USA sull’intelligenza artificiale.
Anthropic ha affermato che l’operazione era uno sforzo di “distillazione”, un metodo in cui un modello più debole viene addestrato sui risultati di uno più potente.
L’azienda ha dichiarato che la campagna è durata dal 22 aprile al 5 giugno, generando oltre 28,8 milioni di scambi tramite quasi 25.000 account fraudolenti. Anthropic ha affermato che operatori affiliati ad Alibaba e a Alibaba Qwen, il laboratorio di IA della società cinese, hanno condotto l’attività.
La lettera è stata inviata ai senatori Tim Scott ed Elizabeth Warren, presidente e membro di vertice del comitato. Alibaba non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento di Reuters.
Vedi anche: Il selloff DeFi del 2026 si aggrava mentre la fiducia crolla più in fretta della ripresa della TVL
Sicurezza dell’IA
Anthropic ha affermato che la distillazione potrebbe aiutare la Cina a muoversi più velocemente verso capacità simili ai suoi avanzati sistemi Mythos Preview.
L’azienda ha inoltre dichiarato di sostenere gli sforzi del governo statunitense per contrastare tali attacchi attraverso la condivisione di informazioni sulle minacce con le società di IA private.
L’accusa si inserisce in un più ampio scontro a Washington sull’accesso ai modelli di IA, la proprietà intellettuale e la sicurezza nazionale. In aprile, la Casa Bianca ha accusato la Cina di rubare su scala industriale la proprietà intellettuale dei laboratori di IA statunitensi.
Alibaba è stata aggiunta questo mese all’elenco del Pentagono delle società militari cinesi, una designazione che l’azienda sta contestando. Il Dipartimento del Commercio non ha inserito DeepSeek in una blacklist commerciale, nonostante Reuters abbia riferito che un comitato interagenzie la considerava un rischio per la sicurezza nazionale.
A febbraio Anthropic aveva avvertito che le startup di IA cinesi DeepSeek, Moonshot AI e MiniMax avevano tentato di estrarre capacità di Claude. Ha affermato che quelle precedenti campagne avevano coinvolto rispettivamente oltre 150.000, 3,4 milioni e 13 milioni di scambi, prima che la nuova accusa contro Alibaba facesse salire ulteriormente la scala.
Prossimo articolo: Coinbase supera Binance con la vittoria MiCA in Lussemburgo