BlackRock sta avvertendo gli investitori che lo sviluppo delle infrastrutture per l’intelligenza artificiale consumerà fino al 24% dell’elettricità degli Stati Uniti entro il 2030, una previsione che minaccia di estromettere i miner di Bitcoin dai mercati di energia a basso costo su cui hanno a lungo fatto affidamento per la redditività.
Cosa è successo: i data center IA sfidano i miner
Nel suo Global Outlook 2026, il BlackRock Investment Institute ha sostenuto che lo sviluppo dell’IA sta spingendo contro limiti fisici e ha identificato l’elettricità come il vincolo che gli investitori stanno sottovalutando.
La società ha citato tra 5.000 e 8.000 miliardi di dollari di intenzioni di spesa in conto capitale per infrastrutture IA entro il 2030.
Secondo un annuncio del Dipartimento dell’Energia collegato al Lawrence Berkeley National Laboratory, la domanda di elettricità dei data center è triplicata nell’ultimo decennio.
Le proiezioni di EPRI stimano che i data center statunitensi rappresenteranno dal 4,6% al 9,1% della generazione nazionale entro il 2030.
La stima del 24% di BlackRock si colloca all’estremo più aggressivo delle previsioni degli analisti.
I miner di Bitcoin hanno costruito il loro modello di business sull’elasticità operativa. Riot Platforms ha comunicato in un filing SEC del 2023 di aver ridotto il consumo di energia di oltre il 95% durante i picchi di domanda nell’agosto 2023 per sostenere l’affidabilità della rete in Texas.
I data center IA operano in modo diverso. Richiedono alimentazione costante e rigorose garanzie di continuità del servizio (uptime).
Leggi anche: Cardano Long-Term Holders Sell While Short-Term Traders Buy The Dip — What's Next For ADA?
Perché è importante: l’accesso alla rete diventa scarso
La U.S. Energy Information Administration ha stimato che il mining di criptovalute rappresentava circa dallo 0,6% al 2,3% del consumo di elettricità negli Stati Uniti nel 2024.
Questa quota è ridotta in termini percentuali, ma abbastanza grande da influenzare la pianificazione della rete e la politica locale.
Quando i mercati dell’energia si restringono, i miner sono svantaggiati nella competizione per l’accesso alla rete. Le infrastrutture IA godono di un sostegno politico più forte, essendo presentate come essenziali per la competitività nazionale, la difesa e la produttività. Il mining viene più facilmente descritto come opzionale.
Alcune aziende si stanno adattando passando dall’hashing all’hosting di carichi di lavoro IA. La logica è semplice: le società che già possiedono terreni, diritti energetici e accesso a sottostazioni detengono ciò di cui gli sviluppatori IA hanno più bisogno.
NERC ha avvertito di rischi per l’affidabilità dovuti a una rapida crescita dei carichi legata a IA, data center ed elettrificazione che si scontra con il ritiro degli impianti di generazione.
Il probabile esito è un’industria del mining biforcata, con alcuni operatori che si integrano nella pianificazione della rete tramite accordi di demand-response, mentre altri trasformano le proprie posizioni energetiche in infrastrutture di calcolo più ampie.
Da leggere dopo: What Does Bitcoin's Move From Power Law To S-Curve Mean For Investors?