Uno scenario speculativo che circola sui social media ha riacceso i timori di lunga data sul fatto che futuri computer quantistici possano violare i primi indirizzi Bitcoin, inclusi i wallet ritenuti appartenere a Satoshi Nakamoto, e riversare sul mercato un'enorme tranche di coin.
Il dibattito è stato innescato dallo youtuber e satiro Josh Otten, che ha pubblicato un finto grafico dei prezzi che mostrava Bitcoin crollare a 3 dollari.
Ha suggerito che un tale tracollo potrebbe verificarsi se una macchina quantistica sufficientemente avanzata violasse gli stimati 1,1 milioni di BTC di Satoshi e vendesse immediatamente quelle disponibilità.
Sebbene il grafico fosse volutamente iperbolico, ha riportato alla ribalta una vera questione tecnica: cosa succede quando il calcolo quantistico diventa abbastanza potente da ricavare le chiavi private dalle chiavi pubbliche esposte sui vecchi indirizzi Bitcoin?
Gli esperti avvertono che i primi wallet Bitcoin restano i più esposti
L'analista on-chain Willy Woo ha osservato che diversi milioni di Bitcoin, inclusi quelli di Satoshi, risiedono nei primi indirizzi pay-to-public-key (P2PK) addresses, dove la chiave pubblica completa viene pubblicata on-chain una volta spesa.
In teoria, tali chiavi sono più vulnerabili a futuri attacchi quantistici rispetto ai formati moderni.
«Molti primi investitori comprerebbero il dip. La rete sopravviverebbe; la maggior parte delle coin non è a rischio immediato», ha detto Woo, pur sottolineando che gli output P2PK rappresentano un punto debole unico che il calcolo quantistico potrebbe alla fine sfruttare.
Gli analisti hanno ribadito questo rischio, evidenziando che, una volta rivelata una chiave pubblica, una macchina quantistica sufficientemente avanzata potrebbe un giorno calcolare la corrispondente chiave privata, possibilità che non si applica ai tipi di indirizzo più recenti, dove la chiave pubblica rimane nascosta finché non viene spesa.
Also Read: Crypto’s Next Breakthrough Is The Death of Chains, Says Glider CEO
Gli indirizzi Bitcoin moderni offrono difese più solide
Gli sviluppatori sottolineano da tempo che esistono già pratiche resistenti al quantistico.
I nuovi indirizzi Bitcoin evitano di esporre le chiavi pubbliche finché le coin non vengono effettivamente mosse, riducendo in modo significativo la superficie d'attacco.
Finché le chiavi pubbliche restano non divulgate, anche una macchina quantistica sofisticata non avrebbe nulla su cui puntare.
Alcuni nella community ritengono che il rischio maggiore sia la psicologia di mercato, non il fallimento della crittografia.
Il crittografo veterano Adam Back, co-fondatore di Blockstream, ha ridimensionato i timori a breve termine, sostenendo che Bitcoin è lontano decenni dall'affrontare una vera minaccia quantistica.
Ritiene che ci sia ampio tempo, tra i 20 e i 40 anni, affinché il settore migri verso standard di crittografia post-quantistica che già esistono oggi.
L'analista di mercato James Check ha concordato sul fatto che gli aggiornamenti resistenti al quantistico verranno probabilmente adottati prima che sia possibile qualsiasi attacco pratico.
Ha suggerito che la preoccupazione più immediata riguarda il modo in cui i mercati potrebbero reagire alla possibilità di una svolta quantistica, più che a una reale compromissione della crittografia di Bitcoin.
Check ha aggiunto che la community difficilmente sosterrà il congelamento o la modifica delle coin di Satoshi in via preventiva, anche se la minaccia dovesse materializzarsi, il che significa che tutte le disponibilità inattive da lungo tempo rimarranno parte del futuro di Bitcoin, con inclusi i rischi quantistici.
Read Next: BOJ To Start ETF Sales Next Month In Unwinding Plan That Could Take 100 Years