Ethereum (ETH), il cofondatore Vitalik Buterin, ha proposto un nuovo modello di token per creator che combina le meccaniche delle organizzazioni autonome decentralizzate con i mercati di previsione per premiare i contenuti di qualità rispetto al volume, sostenendo che il materiale generato dall’IA stia peggiorando un sistema già difettoso.
Cosa è successo: riforma dei token basata su DAO
Buterin ha illustrato il concetto in un post su X domenica, criticando le piattaforme di token per creator esistenti perché privilegiano la produzione di massa rispetto alla qualità.
«Una grande differenza tra fare “incentivi per creator” negli anni 2000 rispetto a farli oggi è che nei 2000 il problema principale era avere troppo pochi contenuti», ha scritto Buterin. «Negli anni ’20 ci sono molti contenuti, l’IA può generare un intero metaverso pieno di contenuti per circa 10 dollari. Il problema è la qualità.»
Ha sostenuto che l’obiettivo dovrebbe spostarsi dal semplice incentivare la creazione di contenuti al far emergere i contenuti migliori.
Buterin ha indicato Substack come il più grande esempio di incentivi per creator, osservando che i suoi creator principali «sono nel complesso di alta qualità e contribuiscono positivamente alla discussione» e «sono per lo più persone che non sarebbero state messe in evidenza senza la presenza di Substack».
Al contrario, ha affermato che le principali creator coin su piattaforme come BitClout e Zora «sono persone che hanno già uno status sociale molto elevato e che spesso sono impressionanti, ma principalmente per ragioni diverse dai contenuti che creano».
La soluzione proposta prevede la creazione di DAO che «non sono basate su token», ispirandosi a Protocol Guild. I membri voterebbero in modo anonimo l’ingresso e l’uscita di nuovi membri, e la DAO si dividerebbe automaticamente se la membership superasse circa le 200 persone.
«È importante non cercare di rendere la DAO universale o addirittura estesa all’intero settore», ha scritto Buterin. «Al contrario, abbracciate l’atteggiamento di parte. Accettate di avere un tipo di contenuto dominante (long form writing, musica, short form video, long form video, narrativa, educativo...) e di avere uno stile dominante.»
Chiunque potrebbe creare una creator coin e fare domanda per entrare in una DAO. Una volta ammesso, una parte dei proventi della DAO verrebbe utilizzata per bruciare i suoi token, riducendo l’offerta e aumentando la scarsità.
«In questo modo gli speculatori sul token NON partecipano a un gioco di attenzione di speculazione ricorsiva sorretto solo da sé stesso», ha spiegato Buterin. «Invece, diventano specificamente dei previsori su quali nuovi creator le DAO di creator ad alto valore saranno disposte ad accettare.»
Friend.tech, un’app SocialFi su Base, il layer-2 di Ethereum, che permetteva ai creator di condividere contenuti tramite chiavi negoziabili, ha chiuso a settembre 2024 dopo che il suo token nativo è crollato del 95% dal massimo.
Also Read: Russia-Linked Activity Fuels Five-Year High In Illicit Crypto
Perché è importante: qualità sopra la speculazione
Buterin ha affermato che il modello renderebbe i creator di contenuti di alto valore gli arbitri finali della qualità, invece degli speculatori.
«L’obiettivo è avere un gruppo più grande di un singolo creator, in grado di accumulare un brand pubblico e negoziare collettivamente alla ricerca di opportunità di ricavo, ma allo stesso tempo abbastanza piccolo perché la governance interna rimanga gestibile», ha scritto.
Gli speculatori avrebbero comunque un ruolo, aiutando a far emergere creator promettenti che le DAO potrebbero valutare.
«Gli speculatori individuali possono restare in gioco e prosperare nella misura in cui riescono a prevedere correttamente le azioni delle creator DAO», ha aggiunto Buterin.
Ha riconosciuto la natura speculativa del proporre nuovi modelli. «Inventare nuove idee è intrinsecamente un progetto più speculativo che criticare quelle esistenti, e più soggetto a errori», ha scritto.