Il presidente Donald Trump ha citato in giudizio JPMorgan Chase & Co. e il suo amministratore delegato Jamie Dimon, chiedendo almeno 5 miliardi di dollari di risarcimento per le accuse secondo cui la banca avrebbe interrotto i servizi finanziari a lui e alle sue attività per ragioni politiche.
La causa è stata presentata giovedì presso un tribunale statale di Miami e accusa la più grande banca del Paese di diffamazione commerciale e di violazione del dovere implicito di agire in buona fede, ha riportato Bloomberg.
Il team legale di Trump sostiene anche che Dimon abbia violato la normativa della Florida sulle pratiche commerciali ingannevoli, permettendo che decisioni motivate politicamente influenzassero le relazioni bancarie.
JPMorgan ha respinto le accuse, affermando che non chiude conti in base a credenze politiche o religiose.
La banca ha dichiarato che le decisioni di porre fine a rapporti sono guidate da rischi legali, di conformità o regolamentari e ha sostenuto che la causa è priva di fondamento.
Una campagna più ampia contro il “debanking”
La causa si inserisce in un più ampio sforzo di Trump per contestare quella che ha descritto come discriminazione ideologica all’interno del sistema finanziario statunitense.
Nell’ultimo anno, Trump ha ripetutamente accusato le grandi banche di negare servizi ai clienti le cui opinioni politiche escono dal mainstream delle grandi aziende americane.
JPMorgan ha rivelato a novembre di essere oggetto di verifiche regolamentari e di controlli legali collegati alla più ampia campagna dell’amministrazione Trump contro il cosiddetto “debanking”.
Questa iniziativa ha presentato il ritiro dei servizi finanziari come un problema sistemico che colpisce imprese e individui in tutto il Paese.
Parallelamente, la Trump Organization ha già intentato una causa separata contro Capital One Financial Corp., sostenendo una condotta analoga.
Il diritto della Florida al centro del caso
Gli avvocati di Trump sostengono che la legge della Florida vieta esplicitamente alle istituzioni finanziarie di interrompere i rapporti bancari sulla base del discorso politico, delle affiliazioni o dei punti di vista.
Also Read: Elon Musk Predicts World With More Robots Than Humans
Il ricorso descrive JPMorgan come un attore chiave in quella che definisce una crescente controversia nazionale sull’accesso ai servizi finanziari di base.
“Il debanking è una questione di interesse pubblico e di significativa importanza per consumatori e imprese in tutti gli Stati Uniti”, si legge nell’atto, che presenta le azioni di JPMorgan come emblematiche di un problema più ampio piuttosto che di una controversia isolata.
L’atto di citazione non era immediatamente disponibile nei registri pubblici del tribunale e la Casa Bianca non ha risposto alle richieste di commento.
JPMorgan difende le proprie pratiche
In una dichiarazione, JPMorgan ha affermato di chiudere i conti solo quando è necessario gestire l’esposizione legale o regolamentare, aggiungendo che tali decisioni sono spesso imposte dalle norme esistenti piuttosto che da considerazioni politiche.
La banca ha inoltre ribadito di aver sollecitato sia l’attuale sia la precedente amministrazione a rivedere le normative che, a suo avviso, costringono le banche a decisioni difficili.
JPMorgan ha detto di sostenere gli sforzi per impedire la “weaponization” del sistema finanziario, espressione che compare sempre più spesso nei dibattiti politici sull’accesso ai servizi bancari.
Read Next: Senate Draft Protects Self-Custody Wallets And Non-Custodial DeFi From Regulation