Monad Protocol ha suscitato critiche dai trader di criptovalute dopo aver aperto il portale dell'airdrop del token MON con criteri di idoneità che ha escluso molti che si aspettavano di qualificarsi, inclusi utenti dello scambio Hyperliquid e detentori di HypurrNFT. La controversia riguarda un piano di distribuzione che concede accesso a soli 5.500 wallet della comunità di Monad mentre assegna token a 225.000 indirizzi esterni, sollevando domande su come la blockchain di livello-1 valuta i suoi primi sostenitori.
Cosa Sapere:
- L'airdrop di Monad esclude la maggior parte dei trader di Hyperliquid e dei detentori di HypurrNFT nonostante le indicazioni precedenti che si sarebbero qualificati per la distribuzione del token MON, che termina il 3 novembre.
- Solo 5.500 wallet della comunità di Monad soddisfano i requisiti di idoneità, rappresentando lo 0,74% dei membri del progetto su Discord.
- Il protocollo prevede di distribuire token a 225.000 indirizzi al di fuori della sua comunità principale, molti dei quali, secondo i ricercatori, potrebbero non conoscere Monad o la scadenza per richiedere i token.
La Distanza di Idoneità Frustra i Trader Attivi
Monad ha annunciato che il portale per l'airdrop rimarrà aperto fino al 3 novembre, ma i requisiti di idoneità hanno immediatamente suscitato critiche da parte dei trader che credevano di qualificarsi. Gli utenti su X hanno riportato che un'attività di trading sostanziale non ha soddisfatto la soglia. Alcuni trader di Hyperliquid con volumi superiori a 200 milioni di dollari in contratti futures perpetui si sono trovati esclusi.
La disconnessione è diventata evidente quando i detentori di HypurrNFT hanno controllato il loro stato di idoneità. Le comunicazioni iniziali suggerivano che questi utenti avrebbero ricevuto allocazioni, tuttavia pochi si sono qualificati quando i criteri sono stati pubblicati.
Un trader frustrato ha definito la distribuzione "uno scherzo", un sentimento riecheggiato su diverse piattaforme social.
Monad ha delineato i piani per distribuire token a più di 235.500 utenti in totale. Il quadro di idoneità include membri della comunità attivi sui social media, trader con alti volumi su exchange decentralizzati come Hyperliquid e detentori di collezioni di NFT consolidate come CryptoPunks e Pudgy Penguins. Hanno fatto parte della lista anche i partecipanti DAO che hanno votato su piattaforme Ethereum, insieme a contributori dell'ecosistema e sviluppatori che hanno costruito su Monad o partecipato a hackathon.
La Comunità di Ricerca Chiede Chiarimenti sulla Strategia di Distribuzione
Il ricercatore DeFi Coin Metrika ha pubblicato una critica acuta all'approccio di Monad all'airdrop. L'analisi ha evidenziato che i destinatari provengono principalmente dall'esterno della comunità esistente del progetto. Molti di questi indirizzi potrebbero non monitorare gli sviluppi di Monad o rendersi conto che devono richiedere i token prima della scadenza, secondo la valutazione di Metrika.
Il ricercatore ha riassunto i criteri di idoneità in un post sarcastico. "Se non l'hai ancora capito, ecco un riassunto dei criteri di #MonadAirdrop: Hai ruoli in Discord che sono difficili da ottenere—grazie, non siamo interessati a te perché sei povero! Hai partecipato al nostro testnet—grazie per averci aiutato a testare il prodotto gratuitamente, che abbiamo venduto agli investitori per un sacco di soldi," ha scritto Metrika.
Il commento ha continuato con osservazioni pungenti sugli sforzi promozionali. "Vestiti con costumi da clown e girati video virali per promuovere il marchio @monad—grazie, abbiamo riso di gusto di te. Hai denaro che hai mostrato sulla blockchain—diventiamo amici, ecco il tuo airdrop!"
Il post ha catturato la frustrazione crescente all'interno delle comunità Hyperliquid e HypurrNFT.
La critica si concentra su un disallineamento percepito tra i valori dichiarati di Monad e le sue scelte di distribuzione. I progetti solitamente utilizzano gli airdrop per premiare i sostenitori iniziali e gli utenti attivi, ma la struttura attuale sembra favorire indirizzi esterni rispetto ai membri della comunità che si sono impegnati con il protocollo durante lo sviluppo.
Comprendere i Termini Chiave
Le blockchain di livello-1 operano come reti indipendenti che elaborano e convalidano transazioni senza fare affidamento su un'altra blockchain. Monad rientra in questa categoria, competendo con reti come Ethereum e Solana. Gli airdrop distribuiscono token agli indirizzi dei wallet, di solito per costruire basi di utenti o premiare la partecipazione iniziale.
I contratti futures perpetui, spesso abbreviati in "perps", consentono ai trader di speculare sui prezzi delle criptovalute senza date di scadenza. Gli exchange decentralizzati facilitano questi scambi senza intermediari centralizzati.
Il volume di trading misura il valore totale delle transazioni, con volumi più alti che tipicamente indicano utenti più impegnati.
Gli NFT rappresentano asset digitali unici verificati su reti blockchain. Collezioni come CryptoPunks e Pudgy Penguins hanno stabilito record nel settore. Le DAO, o organizzazioni autonome decentralizzate, utilizzano il voto basato sui token per prendere decisioni di governance.
Impatto Sul Mercato e Risposta della Comunità
La controversia sull'airdrop ha coinciso con una pressione sui prezzi sul token nativo di Hyperliquid. HYPE era scambiato a $39 al momento dell'annuncio, segnando un calo del 13% rispetto alla settimana precedente. Il calo riflette una frustrazione più ampia su come si è svolta la situazione di Monad, anche se le condizioni di mercato e altri fattori influenzano anche i movimenti di prezzo.
La strategia di distribuzione solleva interrogativi su come i progetti blockchain devono bilanciare il premiare le comunità attive rispetto all'espansione della base utenti. Monad ha scelto di gettare una rete ampia, ma l'approccio ha alienato trader e detentori di NFT che si consideravano sostenitori principali.
Questa tensione tra crescita e lealtà è emersa come un tema ricorrente nei lanci di progetti di criptovalute.
Riflessioni Finali
Il piano di distribuzione dell'airdrop di Monad Protocol ha suscitato critiche significative per aver escluso membri attivi della comunità mentre assegnava token a centinaia di migliaia di indirizzi esterni. La controversia evidenzia continui dibattiti su come i progetti blockchain dovrebbero strutturare le distribuzioni di token e valutare diversi tipi di coinvolgimento degli utenti. Con l'avvicinarsi della scadenza del 3 novembre, la situazione funge da caso di studio nelle sfide di bilanciare la lealtà della comunità con l'espansione dell'ecosistema.