Il presidente Donald Trump ha annunciato l’intenzione di presentare una causa contro JPMorgan Chase, accusando la banca di avergli tagliato in modo improprio l’accesso ai servizi bancari dopo l’assalto al Campidoglio del 6 gennaio 2021.
Cosa è successo
Trump ha avanzato la minaccia in una dichiarazione pubblicata sabato sulla sua piattaforma Truth Social, affermando che la banca “mi ha DEBANKED in modo scorretto e inappropriato” e sostenendo di voler intraprendere un’azione legale entro le prossime due settimane.
Nel post, Trump ha anche smentito le affermazioni pubblicate in un recente articolo del Wall Street Journal secondo cui avrebbe offerto all’amministratore delegato di JPMorgan, Jamie Dimon, l’incarico di presidente della Federal Reserve.
Trump ha definito il resoconto “totalmente falso” e ha criticato il Wall Street Journal per non aver verificato i dettagli con lui prima della pubblicazione.
Le accuse di Trump fanno riaffiorare vecchi attriti riguardanti il suo rapporto con le grandi banche dopo la sua uscita dalla Casa Bianca nel 2021.
Nell’agosto 2025 ha accusato JPMorgan e Bank of America di discriminazione per aver rifiutato i suoi depositi e quelli dei suoi sostenitori, sostenendo che i regolatori dell’amministrazione Biden avessero fatto pressione sulle istituzioni finanziarie perché interrompessero i rapporti con lui e con i clienti a lui vicini, accuse che le banche avevano allora respinto.
Also Read: First US Crypto Bank Valued At $3B Plans IPO As Institutions Bet On Custody And Stablecoin Rails
Cosa comportano le accuse di “debanking”
Il “debanking” indica la chiusura improvvisa di conti o il rifiuto di fornire servizi finanziari, un fenomeno che ha attirato sia controversie politiche sia analisi accademiche.
I critici sostengono che le pressioni dei regolatori possano indurre le banche a interrompere i rapporti con i clienti per evitare rischi reputazionali o di conformità, senza fornire spiegazioni trasparenti.
I dibattiti sul debanking sono emersi in analisi politiche e giuridiche, secondo cui l’influenza governativa può essere un fattore in alcune chiusure di conto.
JPMorgan ha sempre sostenuto di non chiudere conti per motivi politici. In dichiarazioni passate, la banca ha sottolineato che le decisioni di interrompere i rapporti con i clienti sono guidate da considerazioni di conformità e di rischio, e non da ideologia.
Un più ampio contesto finanziario e politico
La disputa si inserisce in un più ampio contesto di tensioni politiche tra Trump e le istituzioni finanziarie.
Dimon di JPMorgan ha recentemente messo in guardia contro i tentativi politici di influenzare la Federal Reserve e la sua indipendenza, un tema che ha ricevuto il sostegno pubblico di altri leader di Wall Street.
Read Next: U.S. Confirms Samourai Wallet Bitcoin Will Be Held In Strategic Reserve, Not Sold