Il presidente Donald Trump martedì ha chiesto pubblicamente al Congresso di approvare senza indugi il Clarity Act, accusando le grandi banche statunitensi di tentare di sabotare la normativa sulle criptovalute della sua amministrazione e mettendole in guardia dal tenere il disegno di legge «in ostaggio».
Cosa è successo: Trump chiede una legge sulle crypto
In un post su Truth Social martedì sera, Trump ha chiesto ai legislatori di far avanzare immediatamente la normativa sulla struttura di mercato per Bitcoin (BTC) e altri asset digitali. «Gli Stati Uniti devono completare la Market Structure, SUBITO», ha scritto Trump.
Il presidente ha accusato le grandi banche di minacciare e ostacolare il GENIUS Act, un distinto disegno di legge sulle stablecoin promosso dalla sua amministrazione.
«Il Genius Act è minacciato e sabotato dalle Banche… e questo è inaccettabile — NON LO PERMETTEREMO», ha scritto Trump, presentando la normativa come un passo necessario per fare degli Stati Uniti la «Capitale Cripto del Mondo».
Trump ha descritto il Clarity Act come il prossimo tassello cruciale della sua agenda sulle crypto. «Portare a termine il CLARITY Act è IL PROSSIMO PASSO per completare il lavoro», ha scritto.
Il Clarity Act prevedrebbe il trasferimento dell’autorità di vigilanza sulla maggior parte degli asset digitali dalla Securities and Exchange Commission alla Commodity Futures Trading Commission, classificando la maggior parte delle criptovalute come commodity digitali anziché come titoli. Le banche si sono opposte alle disposizioni del più ampio pacchetto legislativo che consentirebbero alle piattaforme crypto di pagare rendimenti sulle stablecoin, una misura che il settore bancario considera una minaccia diretta ai depositi tradizionali.
Da leggere anche: Dogecoin Falls Under $0.0950 With Bears Leading
Perché è importante: spostamento dei poteri di vigilanza
Il braccio di ferro tra la Casa Bianca e il settore bancario riflette un conflitto più profondo su chi controlla le regole che disciplinano gli asset digitali negli Stati Uniti. Se approvato, il Clarity Act porrebbe fine ad anni di incertezze giurisdizionali tra SEC e CFTC, offrendo a exchange ed emittenti di token un unico quadro regolatorio di riferimento.
L’opposizione dell’industria bancaria si concentra sulle disposizioni relative ai rendimenti sulle stablecoin.
Se le piattaforme crypto possono offrire interessi sui token ancorati al dollaro, le banche tradizionali rischiano di perdere depositi a favore di alternative con rendimenti più elevati.
Questa minaccia competitiva spiega perché istituzioni come JPMorgan hanno reagito con forza, con l’amministratore delegato Jamie Dimon che recentemente ha sostenuto che le società che offrono stablecoin con rendimento dovrebbero essere soggette a una regolamentazione di livello bancario.
La campagna di pressione pubblica di Trump aggiunge una dimensione politica a quello che finora è stato in gran parte un dibattito tecnico sulla regolamentazione. Con il Tesoro che spinge per una soluzione entro la primavera, la finestra temporale per intervenire si sta restringendo.
Non tutte le figure di spicco del settore crypto sostengono la normativa. Charles Hoskinson, fondatore di Cardano (ADA), ha definito il Clarity Act un disegno di legge pericoloso che classificherebbe quasi tutti gli asset digitali come titoli per impostazione predefinita, conferendo alla SEC un’ampia autorità per limitare il settore per anni.
In una trasmissione su YouTube del 3 marzo, Hoskinson ha offerto una critica tecnica del disegno di legge H.R. 3633, il Digital Asset Market Clarity Act del 2025. Ha sostenuto che il testo crea un quadro di «security by default» in base al quale ogni nuovo progetto — inclusi i protocolli come XRP (XRP) ed Ethereum (ETH) al momento del loro lancio — ricadrebbe sotto la giurisdizione della SEC come asset di contratti d’investimento.
Da leggere dopo: Can Bitcoin Break $70K While Gold Stumbles?