VanEck CEO Jan van Eck ha lanciato un severo avvertimento sulla vulnerabilità di Bitcoin al calcolo quantistico, affermando che la sua società abbandonerebbe i propri investimenti in Bitcoin se la crittografia della criptovaluta risultasse fondamentalmente compromessa. I commenti arrivano mentre Zcash, una criptovaluta incentrata sulla privacy dotata di meccanismi di difesa quantistica, è salita del 1.486% in tre mesi.
Intervenendo alla CNBC il 22 novembre, van Eck si è chiesto se Bitcoin disponga di “abbastanza crittografia” per resistere ai progressi della tecnologia di calcolo quantistico. La sua società gestisce oltre 1,2 miliardi di dollari in Bitcoin tramite il suo ETF spot, lanciato all’inizio del 2024.
«In fin dei conti, VanEck esisteva prima di Bitcoin. Ci allontaneremo da Bitcoin se pensiamo che la tesi sia fondamentalmente rotta», ha dichiarato van Eck durante l’intervista. Ha sottolineato che le preoccupazioni sul calcolo quantistico e sui limiti di privacy sono ormai questioni centrali per parte della comunità Bitcoin.
Le preoccupazioni di VanEck rispecchiano una più ampia consapevolezza istituzionale delle minacce quantistiche. BlackRock ha aggiornato il suo prospetto per l’ETF su Bitcoin nel maggio 2025 per includere avvertimenti espliciti sul fatto che futuri computer quantistici potrebbero rompere la crittografia di Bitcoin, notando che la rete potrebbe aver bisogno di un “ampio aggiornamento per consenso” per rimanere sicura.
Il più grande gestore patrimoniale al mondo ha avvertito che i progressi nel calcolo quantistico “potrebbero compromettere la crittografia di Bitcoin”, segnando una delle prime volte in cui una grande istituzione finanziaria ha formalmente indicato il calcolo quantistico come fattore di rischio materiale per gli investimenti in criptovalute.
I commenti di van Eck hanno fatto riferimento alla crescente attenzione verso le alternative focalizzate sulla privacy. Ha osservato che storici detentori di Bitcoin stanno esaminando Zcash, descrivendola come “in qualche modo correlata a Bitcoin, ma con molta più privacy”. La privacy coin è diventata un punto focale per gli investitori preoccupati sia per la riservatezza delle transazioni sia per la resilienza crittografica.
Zcash in rally grazie ai piani di recupero quantistico
Zcash ha registrato una crescita esplosiva, salendo del 1.486% negli ultimi tre mesi fino a raggiungere il suo prezzo più alto da gennaio 2018. Il token è stato scambiato intorno ai 565 dollari al 24 novembre 2025, con un incremento superiore a dieci volte rispetto al minimo di settembre di 74,30 dollari.
Il rally coincide con l’attenzione crescente sulla strategia di difesa quantistica della rete. L’ingegnere di Zcash Sean Bowe ha spiegato che la criptovaluta affronta doppi rischi quantistici che la distinguono da Bitcoin. Un computer quantistico potrebbe sia esporre le transazioni passate sia consentire agli attaccanti di creare monete contraffatte, mentre Bitcoin affronta principalmente il rischio di furto di fondi.
«In Bitcoin, il rischio principale è che qualcuno possa rubarti i soldi, ma Zcash affronta due rischi», ha detto Bowe a Decrypt. «Poiché è un sistema incentrato sulla privacy, esiste il pericolo che un computer quantistico possa rompere la crittografia e permettere a qualcuno di contraffare monete. C’è anche il rischio che una macchina quantistica possa disfare la privacy degli utenti.»
Rete costruita con un sistema di contingenza quantistica
Gli sviluppatori di Zcash hanno implementato quello che definiscono “quantum recoverability”, un sistema che consentirebbe alla rete di mettersi in pausa e aggiornarsi se i computer quantistici diventassero abbastanza potenti da rompere la crittografia attuale. Gli utenti manterrebbero l’accesso ai propri fondi anche dopo un simile aggiornamento di emergenza.
Bowe ha affermato che la maggior parte del lavoro sul protocollo per la quantum recoverability è completa. Le modifiche rimanenti riguardano il software dei wallet piuttosto che le regole fondamentali della rete. «Dovremmo essere in grado di avere il supporto alla quantum recoverability nei nostri wallet il prossimo anno», ha spiegato. «Non richiede più un cambiamento del protocollo.»
Il meccanismo funziona consentendo alla rete di congelarsi se le minacce quantistiche si materializzano, impedendo agli attaccanti di svuotare gli account prima che gli aggiornamenti di sicurezza abbiano effetto. Senza un simile sistema, gli attaccanti quantistici potrebbero acquisire le chiavi private più velocemente di quanto qualsiasi aggiornamento possa essere distribuito.
Bowe ha riconosciuto che Zcash oggi non è resistente ai quanti, ma ha sottolineato che le modifiche previste non sembrano travolgenti da implementare. Il team di sviluppo lavora sulle minacce quantistiche da anni e ritiene che la comunità possa coordinare importanti cambiamenti di protocollo entro uno o due anni, quando necessario.
Tempistiche contrastanti per la minaccia quantistica
L’industria delle criptovalute rimane divisa su quando i computer quantistici costituiranno una minaccia reale per le reti blockchain. Il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha avvertito alla conferenza Devconnect a Buenos Aires che computer quantistici che utilizzano l’algoritmo di Shor potrebbero rompere la crittografia a curve ellittiche di Bitcoin ed Ethereum già nel 2028.
«Le curve ellittiche moriranno», ha dichiarato Buterin, riferendosi alle fondamenta matematiche che proteggono la maggior parte delle principali blockchain. La sua tempistica è in linea con quella del ricercatore di calcolo quantistico Scott Aaronson, che ha scritto che il “tasso sbalorditivo di progresso hardware” rende una “possibilità concreta” l’esistenza di un computer quantistico a tolleranza d’errore che esegue l’algoritmo di Shor prima delle prossime elezioni presidenziali USA del 2028.
Tuttavia, il crittografo Adam Back ha fornito una valutazione significativamente più conservativa. Il CEO di Blockstream e cypherpunk citato nel white paper originale di Bitcoin ha affermato che Bitcoin probabilmente non affronterà minacce quantistiche significative per 20–40 anni.
«Probabilmente non per 20–40 anni, se mai», ha scritto Back sui social media. «E ci sono firme sicure contro i quanti, il NIST ha standardizzato SLH-DSA l’anno scorso. Bitcoin può aggiungerle nel tempo, man mano che la valutazione prosegue, ed essere pronto ai quanti molto prima che arrivino computer quantistici criptograficamente rilevanti.»
Back ha spiegato che il National Institute of Standards and Technology ha già approvato standard di crittografia post-quantistica che Bitcoin potrebbe implementare molto prima che i computer quantistici raggiungano capacità minacciose. Ha sottolineato che le attuali macchine quantistiche sono troppo rumorose per supportare attacchi alla crittografia o mancano gravemente del numero necessario di qubit.
Vantaggio di governance di Zcash nella risposta quantistica
Bowe ha evidenziato che la struttura di governance di Zcash offre vantaggi nell’implementazione delle difese quantistiche rispetto al processo decisionale più decentralizzato di Bitcoin. La comunità della privacy coin può allinearsi tra organizzazioni indipendenti per coordinare le decisioni di sicurezza in modo relativamente rapido.
«Privacy e resistenza quantistica sono cose a cui pensiamo da molto tempo», ha spiegato Bowe. «Siamo disposti a effettuare importanti cambiamenti di protocollo nell’arco di un anno o due, se necessario, e possiamo portare tutti a bordo, anche attraverso diverse organizzazioni nella comunità.»
La struttura decentralizzata di Bitcoin, pur offrendo resilienza contro il controllo centralizzato, potrebbe rendere più difficile organizzare aggiornamenti di difesa quantistica a livello di rete. Storicamente la criptovaluta ha richiesto anni di costruzione del consenso per cambiamenti importanti del protocollo, sollevando interrogativi sulla sua capacità di rispondere abbastanza rapidamente a una svolta quantistica.
Ricerche di Deloitte indicano che circa il 25% dei Bitcoin in circolazione è già vulnerabile ad attacchi quantistici a causa delle chiavi pubbliche esposte in vecchi formati di indirizzo. Queste monete potrebbero diventare obiettivi quando i computer quantistici raggiungeranno capacità sufficienti.
Convergenza tra privacy e cicli di mercato
I commenti di van Eck sono andati oltre le preoccupazioni quantistiche per affrontare il tema del registro trasparente di Bitcoin, che a suo avviso contrasta con le crescenti aspettative di privacy delle transazioni. «Quando sposti denaro sulla blockchain di Bitcoin, lo puoi vedere», ha osservato, evidenziando l’attrattiva delle alternative focalizzate sulla privacy.
Il CEO di VanEck ha anche discusso il modello di ciclo di mercato quadriennale di Bitcoin, affermando che il mercato sembra prezzare un bear market per il 2026. Bitcoin è sceso di oltre il 30% dal massimo storico di ottobre di 126.080 dollari fino a essere scambiato intorno agli 86.200 dollari al 23 novembre.
Van Eck ha consigliato il dollar-cost averaging durante i bear market anziché inseguire i rally, pur mantenendo che Bitcoin debba comunque far parte dei portafogli di investimento grazie ai fattori di liquidità globale e ai fondamentali on-chain, nonostante le preoccupazioni quantistiche.
Dopo l’intervista, van Eck ha scritto sui social media che l’attuale bear market di Bitcoin riflette «la realtà on-chain del ciclo di halving (ribassista per il 2026), le preoccupazioni sulla crittografia rotta dai quanti e la migliore privacy di Zcash».
Considerazioni finali
Il dibattito sul calcolo quantistico si è intensificato dopo i progressi hardware annunciati dalle grandi società tecnologiche. Google ha annunciato traguardi quantistici alla fine del 2024, seguita dalla presentazione da parte di Microsoft di un chip abilitante il calcolo quantistico, portando il pericolo quantistico al centro delle discussioni nel mondo delle criptovalute.
Gli attuali computer quantistici sono ancora lontani dalle capacità necessarie per rompere la crittografia delle blockchain. Rompere SHA-256, lo standard di crittografia alla base della sicurezza di Bitcoin, richiederebbe computer quantistici con circa 8.000 qubit a correzione d’errore. L’array di atomi neutri del Caltech detiene attualmente il record di numero di qubit con 6.100 qubit fisici, ma non è in grado di rompere i sistemi crittografici a causa del rumore e delle limitazioni tecnologiche attuali. requisiti di correzione degli errori.
I qubit fisici differiscono sostanzialmente dai qubit logici, le unità prive di errori richieste per eseguire algoritmi in grado di rompere la crittografia. I sistemi reali richiedono molteplici qubit fisici per creare ciascun qubit logico funzionale, il che significa che l’hardware attuale rimane ordini di grandezza lontano dal rappresentare una minaccia immediata.
Nonostante ciò, l’industria delle criptovalute deve affrontare quella che i ricercatori chiamano la minaccia del “raccogli ora, decifra dopo”, in cui gli aggressori potrebbero raccogliere oggi dati blockchain crittografati e decifrarli quando i computer quantistici diventeranno sufficientemente potenti. Questa preoccupazione colpisce in particolare le privacy coin come Zcash, in cui la riservatezza storica delle transazioni rappresenta una proposta di valore fondamentale.
L’impennata del prezzo di Zcash e i preparativi per la difesa quantistica segnalano una crescente attenzione del mercato alla resilienza crittografica, man mano che il calcolo quantistico passa da preoccupazione teorica a sfida ingegneristica. Se la governance decentralizzata di Bitcoin sarà in grado di coordinare gli aggiornamenti necessari prima che le minacce quantistiche si materializzino rimane una delle questioni a più lungo termine più pressanti per le criptovalute.