Zcash (ZEC) fondatore Zooko Wilcox ha espresso un sentimento ribassista su Bitcoin (BTC) sabato, citando la cultura della comunità come il punto di debolezza fondamentale della criptovaluta.
Wilcox ha richiamato il detto aziendale «la cultura mangia la strategia a colazione» per spiegare perché i vantaggi tecnici di Bitcoin non impediranno il suo declino finale.
I suoi commenti sono arrivati dopo una disputa pubblica sugli strumenti di sicurezza per il calcolo quantistico che ha messo in luce le tensioni tra massimalisti Bitcoin e sviluppatori che propongono miglioramenti al protocollo.
Il creatore di Zcash ha sottolineato che mantenere «un’elevata apertura» è essenziale per l’evoluzione delle criptovalute.
Cosa è successo
Alex Pruden, CEO della blockchain orientata alla privacy Aleo, ha innescato la controversia annunciando che il suo team ha rilasciato strumenti per proteggere Bitcoin dalle minacce del calcolo quantistico.
Un massimalista Bitcoin noto come «Coinjoined Chris» ha liquidato lo sforzo come una «truffa» e come «truffare con successo i VC».
Pruden ha accusato la comunità Bitcoin di allontanare gli sviluppatori seri che cercano di risolvere problemi legittimi.
Wilcox ha risposto identificando l’ostilità della comunità come il suo principale indicatore ribassista per Bitcoin.
«Questa è probabilmente la singola ragione più grande per cui sono ribassista su Bitcoin», ha scritto Wilcox sabato sera.
Ha suggerito di progettare Zcash in modo da consentire alle minoranze di stakeholder di implementare cambiamenti evolutivi anche contro la resistenza della maggioranza.
La disputa evidenzia l’attrito crescente tra l’approccio di governance conservativo di Bitcoin e gli sviluppatori che propongono aggiornamenti di sicurezza resistenti al quantum.
Perché è importante
Il presidente di Strategy Michael Saylor ha recentemente sostenuto che gli sviluppatori Bitcoin alla fine adotteranno correzioni resistenti al quantum nonostante le preoccupazioni sulla decentralizzazione.
Saylor ha affermato che il calcolo quantistico «irrobustirà» Bitcoin tramite aggiornamenti del protocollo, invece di spezzare la rete.
Tuttavia, i critici sostengono che la governance basata sul consenso di Bitcoin rende difficili adattamenti di sicurezza rapidi quando si affrontano minacce esistenziali.
Circa 1,7 milioni di Bitcoin in indirizzi iniziali con chiavi pubbliche esposte affrontano potenziali vulnerabilità quantistiche.
La frattura filosofica riflette tensioni più ampie tra massimalismo Bitcoin e innovazione nelle criptovalute.
La posizione ribassista di Wilcox ha peso, dato il suo coinvolgimento precoce nello sviluppo di Bitcoin e la creazione di uno dei protocolli di privacy più consolidati nel settore cripto.
I suoi commenti suggeriscono la convinzione che una cultura di comunità rigida impedisca l’evoluzione tecnica necessaria.
Il dibattito mette in evidenza le domande su se le reti decentralizzate possano coordinare aggiornamenti di sicurezza urgenti quando parti della comunità resistono al cambiamento.