VanEck CEO Jan van Eck ha lanciato un severo avvertimento sulla vulnerabilità di Bitcoin al calcolo quantistico, dichiarando che la sua società abbandonerebbe i suoi investimenti in Bitcoin se la crittografia della criptovaluta si rivelasse fondamentalmente compromessa. I commenti arrivano mentre Zcash, una criptovaluta incentrata sulla privacy con meccanismi di difesa quantistica, è salita del 1.486% in tre mesi.
Parlando alla CNBC il 22 novembre, van Eck ha messo in dubbio se Bitcoin abbia “abbastanza crittografia” per resistere ai progressi della tecnologia del calcolo quantistico. La sua società gestisce over $1.2 billion in Bitcoin tramite il suo ETF spot, lanciato all’inizio del 2024.
«In definitiva, VanEck esisteva prima di Bitcoin. Ci allontaneremo da Bitcoin se pensiamo che la tesi sia fondamentalmente rotta», ha detto van Eck durante l’intervista. Ha sottolineato che le preoccupazioni sul calcolo quantistico e sui limiti di privacy sono ora questioni centrali per parte della comunità Bitcoin.
Le preoccupazioni di VanEck riecheggiano una più ampia consapevolezza istituzionale delle minacce quantistiche. BlackRock updated its Bitcoin ETF filing nel maggio 2025 per includere avvertimenti espliciti che futuri computer quantistici potrebbero rompere la crittografia di Bitcoin, osservando che la rete potrebbe aver bisogno di un «ampio aggiornamento per consenso» per rimanere sicura.
Il più grande gestore patrimoniale del mondo ha avvertito che i progressi del calcolo quantistico «potrebbero compromettere la crittografia di Bitcoin», segnando una delle prime volte in cui una grande istituzione finanziaria ha indicato formalmente il calcolo quantistico come un rischio materiale per gli investimenti in criptovalute.
I commenti di van Eck hanno fatto riferimento all’attenzione crescente verso le alternative incentrate sulla privacy. Ha osservato che longtime Bitcoin holders are examining Zcash, descrivendola come «in un certo senso collegata a Bitcoin ma con molta più privacy». La privacy coin è diventata un punto focale per gli investitori preoccupati sia per la riservatezza delle transazioni sia per la resilienza crittografica.
Zcash in rally grazie ai piani di recupero quantistico
Zcash ha registrato una crescita esplosiva, surging 1,486% over the past three months fino a raggiungere il prezzo più alto da gennaio 2018. Il token è stato scambiato intorno ai 565 dollari al 24 novembre 2025, rappresentando un aumento di oltre dieci volte rispetto al minimo di settembre di 74,30 dollari.
Il rally coincide con l’attenzione crescente sulla strategia di difesa quantistica della rete. L’ingegnere di Zcash Sean Bowe ha spiegato che la criptovaluta affronta doppi rischi quantistici che la distinguono da Bitcoin. Un computer quantistico potrebbe sia esporre le transazioni passate sia consentire agli attaccanti di creare monete contraffatte, mentre Bitcoin affronta principalmente il rischio di furto di fondi.
«In Bitcoin, il rischio principale è che qualcuno possa rubare il tuo denaro, ma Zcash affronta due rischi», Bowe told Decrypt. «Poiché è un sistema incentrato sulla privacy, esiste il pericolo che un computer quantistico possa rompere la crittografia e permettere a qualcuno di contraffare monete. C’è anche il rischio che una macchina quantistica possa annullare la privacy degli utenti.»
Rete costruita con sistema di contingenza quantistica
Gli sviluppatori di Zcash hanno implementato quello che chiamano “quantum recoverability”, un sistema che consentirebbe alla rete di mettersi in pausa e aggiornarsi se i computer quantistici diventassero abbastanza potenti da rompere la crittografia attuale. Gli utenti manterrebbero l’accesso ai loro fondi anche dopo un simile aggiornamento di emergenza.
Bowe said most protocol work per la quantum recoverability è stato completato. Le modifiche rimanenti riguardano il software dei wallet piuttosto che le regole del nucleo della rete. «Dovremmo essere in grado di avere il supporto alla quantum recoverability nei nostri wallet il prossimo anno», ha spiegato. «Non richiede più una modifica del protocollo.»
Il meccanismo funziona consentendo alla rete di congelarsi se le minacce quantistiche si materializzano, impedendo agli attaccanti di svuotare gli account prima che gli aggiornamenti di sicurezza entrino in vigore. Senza un tale sistema, gli aggressori quantistici potrebbero impossessarsi delle chiavi private più velocemente di quanto qualsiasi aggiornamento possa essere distribuito.
Bowe ha riconosciuto che Zcash non è oggi resistente al quantistico, ma ha sottolineato che le modifiche previste non sembrano eccessive da implementare. Il team di sviluppo lavora sulle minacce quantistiche da anni e ritiene che la comunità possa coordinare grandi cambiamenti di protocollo entro uno o due anni, quando necessario.
Tempistiche contrastanti per la minaccia quantistica
Il settore delle criptovalute rimane diviso su quando i computer quantistici rappresenteranno una minaccia reale per le reti blockchain. Il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha warned at the Devconnect conference a Buenos Aires che computer quantistici che utilizzano l’algoritmo di Shor potrebbero rompere la crittografia a curve ellittiche di Bitcoin ed Ethereum già nel 2028.
«Le curve ellittiche moriranno», ha affermato Buterin, indicando la base matematica che protegge la maggior parte delle principali blockchain. La sua tempistica è in linea con il ricercatore di calcolo quantistico Scott Aaronson, che ha scritto che il "staggering rate of hardware progress" rende una «possibilità reale» l’esistenza di un computer quantistico fault‑tolerant che esegue l’algoritmo di Shor prima delle prossime elezioni presidenziali USA nel 2028.
Tuttavia, il crittografo Adam Back ha offerto una valutazione significativamente più conservativa. Il CEO di Blockstream e cypherpunk citato nel white paper originale di Bitcoin ha dichiarato che Bitcoin likely won't face meaningful quantum threats for 20 to 40 years.
«Probabilmente non per 20‑40 anni, se mai», ha scritto Back sui social media. «E ci sono firme sicure contro il quantistico, NIST ha standardizzato SLH-DSA l’anno scorso. Bitcoin può aggiungerle nel tempo, man mano che continua la valutazione, ed essere pronto al quantistico molto prima che arrivino computer quantistici crittograficamente rilevanti.»
Back ha spiegato che il National Institute of Standards and Technology ha già approvato standard di crittografia post‑quantistica che Bitcoin potrebbe implementare molto prima che i computer quantistici raggiungano capacità minacciose. Ha osservato che le macchine quantistiche attuali sono o troppo rumorose per supportare la rottura della crittografia o gravemente carenti nel numero di qubit necessario.
Vantaggio di governance di Zcash nella risposta quantistica
Bowe ha evidenziato che la struttura di governance di Zcash offre vantaggi nell’implementazione delle difese quantistiche rispetto al processo decisionale più decentralizzato di Bitcoin. La comunità della privacy coin può allinearsi tra organizzazioni indipendenti per coordinare le decisioni di sicurezza in modo relativamente rapido.
«Privacy e resistenza al quantistico sono cose su cui riflettiamo da molto tempo», ha spiegato Bowe. «Siamo disposti a effettuare grandi cambiamenti di protocollo nel giro di un anno o due, se necessario, e possiamo portare tutti a bordo, anche tra diverse organizzazioni nella comunità.»
La struttura decentralizzata di Bitcoin, pur offrendo resilienza contro il controllo centralizzato, potrebbe rendere più difficile organizzare aggiornamenti di difesa quantistica a livello di rete. La criptovaluta ha storicamente richiesto anni di costruzione del consenso per i principali cambiamenti di protocollo, sollevando interrogativi sul fatto che possa reagire abbastanza rapidamente a una svolta quantistica.
Deloitte research indicates che circa il 25% dei Bitcoin in circolazione è già vulnerabile ad attacchi quantistici a causa di chiavi pubbliche esposte in vecchi formati di indirizzo. Queste monete potrebbero diventare obiettivi una volta che i computer quantistici raggiungeranno capacità sufficienti.
Privacy e cicli di mercato si incontrano
I commenti di van Eck sono andati oltre le preoccupazioni quantistiche per affrontare il tema del registro trasparente di Bitcoin, che a suo avviso si scontra con le crescenti aspettative di privacy nelle transazioni. «Quando sposti denaro sulla blockchain di Bitcoin, lo puoi vedere», ha osservato, evidenziando l’attrattiva delle alternative focalizzate sulla privacy.
Il CEO di VanEck ha anche discusso il modello del ciclo di mercato quadriennale di Bitcoin, affermando che il mercato sembra prezzare un bear market per il 2026. Bitcoin è sceso di oltre il 30% dal massimo storico di ottobre di 126.080 dollari per essere scambiato intorno agli 86.200 dollari al 23 novembre.
Van Eck ha raccomandato il dollar‑cost averaging durante i bear market invece di inseguire i rally, pur sostenendo che Bitcoin meriti ancora un posto nei portafogli di investimento grazie ai fattori di liquidità globale e ai fondamentali on‑chain, nonostante le preoccupazioni quantistiche.
Dopo l’intervista, van Eck ha scritto sui social media che l’attuale bear market di Bitcoin riflette «la realtà on‑chain del ciclo di halving (ribassista per il 2026), le preoccupazioni sulla rottura quantistica della crittografia e la migliore privacy di Zcash».
Considerazioni finali
Il dibattito sul calcolo quantistico si è intensificato dopo le innovazioni hardware delle principali aziende tecnologiche. Google ha annunciato risultati quantistici alla fine del 2024, seguita dall’annuncio di Microsoft di un chip abilitante per il quantistico, portando il tema del rischio quantistico al centro delle conversazioni sulle criptovalute.
Gli attuali computer quantistici sono ben lontani dalle capacità necessarie per rompere la crittografia delle blockchain. Rompere SHA‑256, lo standard di crittografia alla base della sicurezza di Bitcoin, richiederebbe computer quantistici con circa 8.000 qubit con correzione d’errore. L’array a atomi neutri del Caltech detiene attualmente il record di qubit con 6.100 qubit fisici, ma non può rompere i sistemi crittografici a causa del rumore e della instabilità operativa. Requisiti di correzione degli errori.
I qubit fisici differiscono sostanzialmente dai qubit logici, le unità prive di errori necessarie per eseguire algoritmi in grado di violare la crittografia. I sistemi nel mondo reale richiedono più qubit fisici per creare ciascun qubit logico funzionale, il che significa che l’hardware attuale è ancora ordini di grandezza lontano dal rappresentare una minaccia immediata.
Nonostante ciò, l’industria delle criptovalute deve affrontare quella che i ricercatori definiscono la minaccia del “raccogli ora, decifra dopo”, in cui gli aggressori potrebbero raccogliere oggi i dati crittografati della blockchain e decifrarli quando i computer quantistici diventeranno sufficientemente potenti. Questa preoccupazione riguarda in particolare le privacy coin come Zcash, in cui la riservatezza storica delle transazioni rappresenta una proposta di valore fondamentale.
L’impennata del prezzo di Zcash e i preparativi per la difesa quantistica segnalano una crescente attenzione del mercato alla resilienza crittografica, man mano che il calcolo quantistico passa da preoccupazione teorica a sfida ingegneristica. Resta una delle questioni a più lungo termine più pressanti per le criptovalute capire se la governance decentralizzata di Bitcoin sarà in grado di coordinare gli aggiornamenti necessari prima che le minacce quantistiche si materializzino.