Un singolo post su Truth Social, pubblicato lunedì mattina, ha cancellato oltre 10 $ dal prezzo di un barile di petrolio, aggiunto quasi 3.000 miliardi di dollari di valore alla borsa statunitense in un’ora e spinto Bitcoin (BTC) in rialzo del 5,2% dai minimi del weekend vicino a 67.500 $ fino a oltre 71.000 $.
Il presidente Donald Trump ha annunciato di aver ordinato un rinvio di cinque giorni dei raid militari pianificati contro le centrali elettriche iraniane e le infrastrutture energetiche, citando quelle che ha definito «conversazioni molto buone e produttive» tra i suoi emissari e un alto esponente iraniano. L’Iran ha negato che ci siano stati colloqui.
Ai mercati non è importato.
L’annuncio è arrivato alle 11:16 GMT del 23 marzo 2026, nelle ultime ore prima della scadenza dell’ultimatum di 48 ore che Trump aveva emesso sabato. Quell’ultimatum aveva minacciato di «annientare» le centrali elettriche iraniane se Teheran non avesse riaperto lo Stretto di Hormuz a tutto il traffico navale.
Lo stretto, uno stretto braccio di mare che collega il Golfo Persico al Golfo di Oman, gestisce normalmente circa il 20% delle forniture mondiali di petrolio e gas naturale liquefatto. La sua chiusura di fatto, da quando la guerra USA‑Israele contro l’Iran è iniziata il 28 febbraio, ha prodotto una delle più gravi interruzioni dell’offerta energetica nella storia moderna.
Fatih Birol, direttore esecutivo dell’Agenzia Internazionale per l’Energia, ha avvertito lunedì che la situazione è «peggiore delle crisi petrolifere combinate del 1973 e del 1979» e che almeno 40 asset energetici in nove Paesi sono stati gravemente danneggiati.
Per i mercati delle criptovalute, che da quando è iniziata la guerra si muovono in stretta correlazione con il sentiment di rischio macro, la pausa di cinque giorni ha creato una finestra di ottimismo breve ma intensa.
La domanda ora è se la pausa porterà a una vera de‑escalation o servirà solo a rinviare il prossimo round di raid, e cosa questo significhi per la catena petrolio‑inflazione‑tassi di interesse che governa le condizioni di liquidità per gli asset rischiosi.
Cosa è successo lunedì
L’annuncio di Trump è arrivato in un post in maiuscolo su Truth Social.
«SONO LIETO DI ANNUNCIARE CHE GLI STATI UNITI D’AMERICA E IL PAESE DELL’IRAN HANNO AVUTO, NEGLI ULTIMI DUE GIORNI, CONVERSAZIONI MOLTO BUONE E PRODUTTIVE RIGUARDO UNA RISOLUZIONE COMPLETA E TOTALE DELLE NOSTRE OSTILITÀ IN MEDIO ORIENTE», ha scritto, prima di annunciare il rinvio di cinque giorni degli attacchi.
Il post è stato brevemente ritirato, corretto per un refuso e ripubblicato, una sequenza che Vandana Hari, analista dei mercati energetici, ha descritto come l’aggiunta di un ulteriore livello di «dubbio e suspense» a una sessione già estremamente volatile.
Parlando ai giornalisti a Palm Beach, in Florida, più tardi nella giornata, Trump ha detto che il suo inviato speciale per il Medio Oriente Steve Witkoff e il genero Jared Kushner avevano tenuto colloqui domenica sera con «una persona al vertice» in Iran.
Trump ha rifiutato di nominare l’interlocutore iraniano, affermando di «non volerlo far uccidere», ma ha sostenuto che USA e Iran fossero allineati su molti punti chiave. Ha detto alla CNN che c’erano 15 punti di accordo tra le due parti.
«Loro vogliono moltissimo fare un accordo. Anche a noi piacerebbe fare un accordo», ha detto Trump. «Altrimenti continueremo semplicemente a bombardare a più non posso.»
Axios ha riportato, citando un funzionario israeliano, che Witkoff e Kushner erano stati in contatto con Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del parlamento iraniano ed ex generale dei Guardiani della Rivoluzione Islamica.
Tuttavia, una fonte a conoscenza dei colloqui ha detto ad Axios che non sembrava ci siano stati finora contatti diretti tra Ghalibaf e il team di Trump.
Invece, Egitto, Pakistan e Turchia stavano facendo da tramite tra le parti statunitense e iraniana, con i Paesi mediatori impegnati a organizzare un incontro a Islamabad più avanti nella settimana.
Leggi anche: Polymarket Bans Insider Trading
La smentita iraniana: teatro geopolitico o vera disputa
La risposta dell’Iran è stata rapida e categorica.
Il Ministero degli Esteri del Paese ha dichiarato tramite media affiliati allo Stato che «non esiste alcun dialogo tra Teheran e Washington».
Lo stesso Ghalibaf ha negato che ci siano state «negoziazioni», definendo le affermazioni di Trump un tentativo di manipolare i mercati e di «sfuggire alla palude in cui USA e Israele sono intrappolati».
L’agenzia semi‑ufficiale Fars News è andata oltre, riferendo che Teheran aveva piani per potenziali azioni contro Tel Aviv e gli alleati regionali degli USA, e che la pausa di Trump nei raid era una ritirata forzata dettata dalla paura di ritorsioni più che da progressi diplomatici.
La contraddizione tra i due resoconti è netta ma non inedita. La diplomazia tramite canali riservati tra avversari richiede spesso smentite pubbliche, in particolare nei regimi autoritari, dove ammettere negoziati con un avversario militare attivo comporta rischi politici interni.
L’accordo nucleare iraniano del 2015, per esempio, è stato preceduto da mesi di colloqui segreti tramite intermediari omaniti che entrambe le parti inizialmente hanno negato.
Il calcolo politico di Ghalibaf, descritto dalle fonti di Axios come il più alto funzionario civile nel circolo decisionale iraniano e stretto collaboratore del nuovo Guida Suprema Mojtaba Khamenei, implica dimostrare che l’Iran sta negoziando da una posizione di forza, non di capitolazione.
Che i colloqui siano reali, immaginari o in qualche punto intermedio di canali indiretti, i mercati finanziari hanno trattato l’annuncio come una riduzione probabilistica del rischio di escalation nel breve termine.
Come ha detto Ed Crooks della società di ricerca Wood Mackenzie alla NPR, i trader di petrolio si aggrappano a «qualsiasi minimo indizio su quando finirà la guerra», facendo oscillare i prezzi su «piccoli frammenti di informazione».
Leggi anche: Larry Fink Says Tokenization Is Where The Internet Was In 1996
Il crollo del petrolio: anatomia di un’oscillazione intraday da 15 $
La reazione del mercato energetico è stata estrema. Il Brent era salito oltre 113 $ al barile durante la sessione asiatica di lunedì mattina, estendendo i rialzi dalla chiusura di venerdì, che era stata la più alta dal luglio 2022.
Nel giro di pochi minuti dal post di Trump, il Brent è precipitato fino al 14% vicino a 96 $ al barile, una delle maggiori oscillazioni intraday mai registrate, per poi recuperare parzialmente.
Bloomberg ha riportato che il Brent ha infine chiuso a 99,94 $, in calo del 10,92% nella giornata e sotto la soglia dei 100 $ per la prima volta dall’11 marzo. Il West Texas Intermediate è scivolato fino a 84 $ al barile prima di chiudere a 88,13 $, in calo del 10,28%.
L’entità del movimento riflette quanto i mercati energetici fossero prezzati per un’interruzione continua e potenzialmente in peggioramento.
Lo Stretto di Hormuz resta di fatto chiuso. La CNN ha riportato che Peter Sand, chief analyst della società di dati sui noli Xeneta, ha detto che transitare per lo stretto è «completamente fuori discussione per il resto del 2026».
I Paesi membri dell’AIE hanno concordato l’11 marzo di rilasciare un record di 400 milioni di barili di petrolio dalle riserve strategiche, e Birol ha detto lunedì che si stanno valutando ulteriori rilasci.
Goldman Sachs ha alzato drasticamente le proprie previsioni sui prezzi del petrolio lunedì, aspettandosi che il Brent medi 110 $ a marzo e aprile, un aumento del 62% rispetto alla media annua del 2025.
La banca ha avvertito che, se i flussi attraverso Hormuz resteranno al 5% della capacità normale per 10 settimane, i prezzi giornalieri del Brent potrebbero superare il record del 2008 di circa 147 $ al barile.
Anche dopo il calo di lunedì, i prezzi del petrolio restano oltre un terzo più alti dei livelli pre‑guerra di circa 70 $ al barile.
Perché i mercati crypto si interessano alla diplomazia in Medio Oriente
Il legame tra un post su Truth Social sulla diplomazia con l’Iran e il prezzo di Bitcoin passa attraverso una catena in tre anelli: petrolio, inflazione e tassi di interesse.
Quando i prezzi del petrolio schizzano in alto, il costo dell’energia, dei trasporti e della produzione aumenta in tutta l’economia globale.
Questo si riversa sui prezzi al consumo, costringendo le banche centrali a mantenere o aumentare i tassi di interesse per contenere l’inflazione. Tassi più alti riducono l’attrattiva di asset speculativi non remunerativi come le criptovalute, aumentando il costo opportunità di detenerli e irrigidendo le condizioni finanziarie che sostengono la propensione al rischio.
La Federal Reserve ha mantenuto i tassi tra il 3,50% e il 3,75% nella riunione del 18‑19 marzo, con il presidente Jerome Powell che ha collegato esplicitamente la decisione all’incertezza creata dal conflitto.
La guerra ha già fatto salire i prezzi della benzina negli USA di 1,02 $ al gallone, pari al 34%, nell’ultimo mese, secondo i dati AAA citati dalla CNN, fino a 3,96 $, il livello più alto dall’agosto 2022.
That one-month price increase exceeds the picchi che hanno seguito l’uragano Katrina nel 2005 e l’invasione russa dell’Ucraina nel 2022.
Quando l’annuncio di Trump ha fatto scendere il petrolio di 15 dollari in un’ora, i trader di criptovalute l’hanno interpretato come una riduzione diretta della probabilità di un rialzo di emergenza dei tassi o di una pausa prolungata nel ciclo di tagli dei tassi che i mercati si aspettavano riprendesse nel 2026.
Timothy Misir, responsabile della ricerca presso BRN, told The Block che i mercati stanno scambiando “un tema al di sopra di tutti gli altri: inflazione geopolitica”, con Bitcoin destinato a rimanere altamente sensibile ai prezzi dell’energia e ai rendimenti reali.
La logica è semplice: un petrolio più basso significa una minore pressione inflazionistica, il che implica una maggiore probabilità di tagli dei tassi, il che significa più liquidità disponibile per gli asset rischiosi.
Read also: A $30M Pharma Company Just Bought $147M Of One Crypto Token
Il whipsaw da 415 milioni di dollari
La reazione del mercato delle criptovalute ai titoli di lunedì è stata violenta in entrambe le direzioni.
Bitcoin ha trascorso la sessione asiatica muovendosi lentamente tra 67.500 e 68.500 dollari prima di ripping al rialzo di 3.700 dollari in un’ora dopo il post di Trump, secondo CoinDesk. È poi arretrato di 1.200 dollari quando la smentita dell’Iran è arrivata sulle agenzie.
Ethereum (ETH) è salito del 7,2% da circa 2.048 a 2.196 dollari. Solana (SOL), XRP (XRP) e Dogecoin (DOGE) sono ciascuno rose saliti di circa il 5%.
Il mercato dei derivati a leva ha sopportato il peso principale della volatilità. I dati di CoinGlass showed hanno mostrato 415 milioni di dollari di liquidazioni in una finestra di quattro ore intorno ai due titoli in conflitto.
Le liquidazioni di posizioni short hanno rappresentato 280 milioni di dollari, mentre i long hanno perso 135 milioni, un rapporto di quasi 2 a 1 che suggerisce che il mercato fosse pesantemente posizionato per un’escalation continua quando è arrivato il post di Trump.
Bitcoin ha rappresentato 140 milioni di dollari delle liquidazioni, Ethereum 120 milioni e i futures tokenizzati sul Brent su Hyperliquid 64 milioni. Le posizioni in oro e argento tokenizzati hanno aggiunto circa 40 milioni di dollari di perdite combinate.
CoinDesk noted ha osservato che il volume dei derivati su Binance si aggira intorno a cinque volte il volume spot, un rapporto di amplificazione che trasforma ogni titolo in una cascata di liquidazioni in entrambe le direzioni.
Il movimento netto dei prezzi lunedì sera è stato modesto, con BTC che si è mantenuto intorno ai 70.000 dollari, in rialzo del 2,3% nella giornata.
Ma i danni per i trader a leva su entrambi i lati sono stati ingenti.
I mercati scambiano probabilità, non verità
L’aspetto più istruttivo della sessione di lunedì è ciò che rivela su come i mercati finanziari moderni elaborano le informazioni geopolitiche.
Il petrolio è sceso di 15 dollari al barile e l’S&P 500 è gained salito del 2% sulla base di un’affermazione che l’altra parte nega categoricamente. Il Dow Jones Industrial Average è salito di 975 punti. Il DAX tedesco è inizialmente balzato di oltre il 3,5%. I futures sul gas naturale europeo sono scesi sotto i 55 € per MWh dai 60 € dell’apertura.
Il mercato non sta formulando un giudizio binario sul fatto che la versione degli eventi di Trump o quella dell’Iran sia corretta. Sta riprezzando la distribuzione di probabilità degli esiti.
Prima di lunedì, lo scenario dominante era l’escalation: un ultimatum di 48 ore che scade con attacchi alle centrali elettriche iraniane, attacchi di ritorsione alle infrastrutture energetiche regionali e una chiusura dello Stretto di Hormuz a tempo indeterminato. Dopo lunedì, lo scenario dominante è passato a una possibilità diversa da zero di de-escalation entro cinque giorni, anche se la probabilità è bassa.
Per un mercato del petrolio prezzato per il caso peggiore, anche uno spostamento modesto della probabilità produce una grande risposta dei prezzi, perché il caso peggiore include petrolio a 147 dollari, recessione globale e stretta monetaria d’emergenza.
Nic Puckrin, co-fondatore di Coin Bureau, told The Block che la reazione di Bitcoin ha confermato che rimane “in ultima analisi ancora un asset rischioso, non una copertura geopolitica”, avvertendo che un ulteriore ribasso è possibile se il conflitto dovesse peggiorare.
La distinzione è importante: Bitcoin è stato talvolta descritto come “oro digitale” o un bene rifugio durante le crisi geopolitiche, ma il suo comportamento durante la guerra con l’Iran ha seguito molto più da vicino i mercati azionari rispetto all’oro, che si è mosso nella direzione opposta.
L’oro è fell sceso di oltre il 3% lunedì dopo la sua peggior settimana dal 1983, calando proprio quando ci si aspetterebbe che un bene rifugio rimanga stabile.
Read also: Circle Wants The EU To Let Stablecoins Settle Trades
Il macro equilibrio precario: cosa succede dopo
La pausa di cinque giorni non è un cessate il fuoco. I raid israeliani su Teheran sono continued continuati lunedì e l’Iran ha avvertito che risponderà nello stesso modo a qualsiasi attacco alle sue centrali elettriche. I Pasdaran (IRGC) hanno dichiarato di essere pronti a chiudere lo Stretto di Hormuz “a tempo indeterminato” se gli attacchi dovessero riprendere.
Trump stesso ha riconosciuto la natura condizionata della situazione: “Se va bene”, ha detto, “potremmo finire per risolverla. Altrimenti, continueremo semplicemente a bombardare a più non posso.” Lo Stretto di Hormuz rimane di fatto chiuso al traffico commerciale.
Gli analisti di CoinDesk hanno noted osservato che la prossima mossa di Bitcoin dipende dal fatto che i prezzi del petrolio e il traffico attraverso Hormuz si stabilizzino.
Una risoluzione positiva potrebbe sostenere un test dell’area tra 74.000 e 76.000 dollari, mentre una nuova escalation potrebbe trascinare i prezzi di nuovo verso la zona dei 65.000 dollari.
Il trader di Wintermute citato da CoinDesk ha descritto la situazione come binaria: “La prossima mossa dipende dal fatto che le tensioni tra Stati Uniti e Iran si attenuino o sfuggano di mano.”
Per il quadro macro più ampio, la variabile chiave non è la reazione del mercato delle criptovalute ma la traiettoria dell’inflazione. I prezzi della benzina negli Stati Uniti sono aumentati del 34% in un mese. Il PPI core è risultato elevato al 3,9% prima che la guerra si intensificasse.
La prossima decisione programmata della Federal Reserve è a maggio.
Se la pausa di cinque giorni dovesse saltare e il petrolio tornare a 120 dollari o oltre, la probabilità di un taglio dei tassi nel 2026 scenderebbe ulteriormente verso lo zero e le condizioni di liquidità di cui i mercati delle criptovalute hanno bisogno per rally sostenuti svanirebbero.
Cosa mostrano i dati
La sessione di lunedì ha dimostrato tre cose con dati osservabili. Primo, il mercato delle criptovalute rimane strettamente correlato al sentiment di rischio macro e inversamente correlato ai prezzi dell’energia, scambiando come un asset rischioso ad alta beta piuttosto che come copertura.
Secondo, la struttura fortemente incentrata sui derivati dell’attuale mercato, con volumi sui futures pari a cinque volte quelli spot sulle principali borse, amplifica ogni titolo in una cascata a leva che può produrre centinaia di milioni di liquidazioni a fronte di movimenti netti di prezzo modesti.
Terzo, il mercato prezza spostamenti di probabilità piuttosto che fatti confermati, il che significa che un’affermazione diplomatica contestata e potenzialmente inventata può muovere trilioni di dollari in valore degli asset nel giro di pochi minuti.
La finestra di cinque giorni apertasi lunedì non è una soluzione. È una pausa in un conflitto che ha già prodotto una delle più gravi interruzioni dell’offerta energetica dagli anni ’70, ha fatto salire i prezzi della benzina negli Stati Uniti del 34% in un mese e ha creato le condizioni macro — petrolio alto, inflazione alta, tassi alti — più ostili agli asset speculativi.
Se la pausa diventerà un percorso verso la de-escalation o solo un rinvio prima di nuovi attacchi determinerà se il rally di sollievo di lunedì è stato un punto di svolta o una trappola.
I dati arriveranno nel giro di pochi giorni. Il mercato, come sempre, li sta anticipando.
Read also: The $126 Trillion Question: Can Blockchain Replace Wall Street's Aging Plumbing?