多くの初心者ユーザーは暗号通貨において「コイン」と「トークン」が同じ意味で使えると真剣に信じています。しかし、それは誤りであり、同じではありません。より上級のユーザーは、コインが通貨の一形態として機能し、トークンが様々な目的で使用できるとしばしば考えています。それは正しいですが、それだけではありません。
専門家たちは、コインはそのレイヤー1ブロックチェーンに固有のものであり、トークンは既存のチェーンの上に作成されていると言うでしょう。
それは正しいです。
しかし、これらの二つの定義だけでは全貌を描き出すことはできません。
コインとトークンの区別を理解することは、投資家、開発者、愛好家にとって極めて重要です。
これら二つの用語はしばしば同じ意味で使われますが、ブロックチェーンエコシステム内で根本的に異なる概念を表しています。暗号通貨コインとトークンの技術的および機能的な違いを見て、デジタル資産の世界でのそれらの役割を包括的に解説します。
暗号通貨コイン: ブロックチェーンネットワークのネイティブ資産
基本から始めましょう。
暗号通貨コイン、しばしば「ネイティブコイン」や単に「暗号通貨」と呼ばれるものは、それぞれのブロックチェーンネットワークの主要な資産です。
それがどのように機能するかを示す最も簡単な方法はビットコイン（BTC）を例にすることです。そう、最初の（そして依然として最も影響力のある）暗号通貨はコインの最もよく知られた例です。
ビットコインはその目的専用のブロックチェーン上で動作し、ネットワークのネイティブ通貨として機能します。再度言いますが、ビットコインはビットコインが機能するために作成されたブロックチェーンネットワーク内に存在します。それだけシンプルです。
暗号通貨コインの主な特性には以下が含まれます:
-
独立したブロックチェーン: コインには専用のブロックチェーンがあります。ビットコイン（BTC）、イーサリアム（ETH）、ライトコイン（LTC）、およびカルダノ（ADA）は、ネイティブブロックチェーンを持つコインの他の顕著な例です。
-
交換の手段: コインは主にデジタル通貨として機能するよう設計されています。ネットワーク内で価値を転送するため、そしてますます広がるデジタル経済で使用できます。
-
価値の保存: 多くのコイン、特にビットコインは、長期的に価値を保持または増加させる可能性のあるデジタル資産として見なされています。
-
マイニングまたはステーキング報酬: 多くの場合、新しいコインはネットワークの全体性を維持する参加者に対する報酬として、マイニング（PoWシステムの場合）またはステーキング（PoSシステムの場合）を通じて作成されます。
-
ガバナンス: Decred（DCR）のような一部のコインベースシステムは、コインホルダーがプロトコルの変更やネットワークのアップグレードに投票できるガバナンスメカニズムを組み込んでいます。
コインには似た特徴と目的がありますが、それらの運用方法にはいくつかの違いがあります。言い換えれば、コインの技術的実装はブロックチェーンによって異なります。例えば、ビットコインは未使用トランザクション出力（UTXO）モデルを使用しており、各トランザクションは以前のトランザクション出力を消費し、新しいものを作成します。
一方、イーサリアムはアカウントベースのモデルを使用しており、各アドレスのバランスを直接追跡します。
トークン: 既存のブロックチェーン上に構築された資産
コインとは対照的に、トークンは既存のブロックチェーンプラットフォーム上で作成され、運用されます。
違いを感じますか？独立したコインを存在させるために、全体のブロックチェーンが作成されています。一方で、広大なブロックチェーンネットワークがあり、そこでは多数のトークンが共存できます。
トークン作成の最も一般的なプラットフォームはイーサリアムです。今最も人気のあるステーブルコインUSDTや最も影響力のあるミームコインドージコインを考えてみてください。
スマートコントラクトの概念が導入されてから、イーサリアムブロックチェーン上では何千ものトークンが作成されました。
これらの自己実行契約のおかげで、開発者は特定の機能と使用ケースを持つカスタムトークンを簡単に作成できるようになりました。
トークンの主な特性には以下が含まれます:
-
ホストブロックチェーンに依存: トークンは他のブロックチェーンのインフラに依存します。例えば、USDT、LINK、UNIのような多くの人気トークンはERC-20トークンとしてイーサリアム上に構築されています。
-
多様な使用案件: トークンは単純な価値転送を超えた幅広い資産やユーティリティを表すことができます。これにはセキュリティトークン、ユーティリティトークン、ガバナンストークン、および非代替性トークン（NFT）が含まれます。
-
スマートコントラクトベース: ほとんどのトークンはスマートコントラクトを通じて作成および管理され、供給、分配、および機能を定義します。
-
作成が容易: トークンの立ち上げは、新しいブロックチェーンを作成するよりも一般的に簡単で、リソースの消費も少ないです。
-
互換性: 同じ標準（例：ERC-20）で構築されたトークンは、ホストブロックチェーン上の他のアプリケーション（dApps）と容易に相互運用できます。
トークンの技術的実装は使用する標準によって異なります。
例えば、イーサリアムでは、ERC-20標準はトークンが異なるアプリケーション間で一貫して転送および管理されるための一連の関数を定義しています。
しかし、NFT用のERC-721やマルチトークン契約のためのERC-1155など他の異なるトークン標準もあり、この分野は絶えず進化し発展しています。したがって、独自の属性と特性を持つ新しいトークンが登場します。
技術的な詳細: コインvsトークン
短いまとめとして、コインとトークンの主な違いを理解しました。
しかしながら、明らかにされていない技術的な側面もあります。
コンセンサスメカニズム
前述のように、コインは通常、トランザクションを検証し、ネットワークのセキュリティを維持するために独自のコンセンサスメカニズムを必要とします。
例えば、ビットコインのPoWシステムでは、マイナーが複雑な数学的問題を解決して新しいブロックをチェーンに追加します。イーサリアムのPoSシステムでは、バリデータはブロックの作成と検証に参加するためにETHをステークする必要があります。
トークンは異なる領域に存在しています。トークンはホストブロックチェーンのコンセンサスメカニズムを継承します。簡単に言えば、ブロックチェーンの種類に関係なく、トークンは独自のコンセンサスメカニズムを必要としません。メインのブロックチェーンが使用するものをそのまま使用します。
イーサリアム上のERC-20トークン（例えばUSDT）は独自のコンセンサスプロトコルを必要とせず、イーサリアムの既存のバリデータネットワークに依存してトランザクションを処理します。そのため、ウォレットからUSDTを送受信する際のトランザクションはイーサリアムの基盤ブロックチェーンによって実行され、イーサリアムのコンセンサスメカニズムが使用されます。
トランザクション処理
ここでもう一つの大きな違いがあります。
コインの場合、トランザクション処理は直接ネイティブブロックチェーンで行われます。ビットコインを送信すると、そのトランザクションはネットワークに放送され、ノードによって検証され、その後マイナーによってブロックに追加されます。BTCを使用する際はビットコインの世界を離れることはありません。
一方で、トークントランザクションは追加の複雑さを伴います。
ERC-20トークン（引き続きUSDTを例とします）を転送する場合、実際にはトークンのスマートコントラクト（この場合はテザーの）とイーサリアムブロックチェーン上でやり取りしています。契約は新しいトークン残高を反映するために内部状態を更新し、この状態の変化がイーサリアムブロックチェーンに記録されます。
スケーラビリティとネットワークの混雑
トークンがコインに対して明確な利点を持つことができる領域もあります。
それはスケーラビリティの話です。
コインはスケーラビリティの課題に直面します。なぜなら、すべてのトランザクションがネットワーク全体で処理されなければならないからです。
例えば、ビットコインの限定されたブロックサイズと10分間のブロックタイムは、ピーク使用期間中に混雑と高額な手数料を招きました。
トークンは（既存のブロックチェーン上に構築されているため）ホストブロックチェーン上で複数のトークントランザクションを1つのトランザクションにまとめることができるため、より良いスケーラビリティを提供する可能性があります。
もちろん、これは利点ですが、逆効果を招くこともあります。イーサリアムは、特にDeFiブームやNFT流行の間に高いトランザクション量のため、かなりの混雑問題に直面しました。多くのUSDTユーザーは、イーサリアムより混雑が少ないTRONブロックチェーンへシフトしています。
スマートコントラクト機能
一部のコインベースブロックチェーン（例えばイーサリアムやカルダノ）はネイティブにスマートコントラクトをサポートしていますが、初期の暗号通貨（例えばビットコイン）はプログラマビリティが制限されています。
例えばビットコインのスクリプト言語は、潜在的なセキュリティの脆弱性を防ぐために意図的に制限されています。
トークンはその性質上、スマートコントラクト機能と深く統合されています。これにより、トークンホルダーへの自動分配や事前に定義された基準に基づく条件付き転送など、複雑な行動や相互作用が可能になります。
ユースケース: コインとトークンの実際の違い
ここでは使用ケースの違いを説明します。コインとトークンの特異な特性は、暗号通貨エコシステム内で異なるアプリケーションに導きます。
暗号通貨コイン
デジタル形式のお金を考えてみてください。それがコインが通常使用されるものです。
-
デジタルゴールド: ビットコインはしばしば「デジタルゴールド」と呼ばれ、主に価値保存とインフレーション対策として使用されます。その固定供給量は2,100万コインで、非中央集権化された性質が長期の投資として魅力的です。
-
グローバルペイメント: ライトコインとビットコインキャッシュは、速く低コストなトランザクションを重視し、従来の支払いシステムの代替として位置付けられています。
-
スマートコントラクトプラットフォーム: イーサリアムのネイティブコインであるイーサは、世界最大のスマートコントラクトプラットフォーム全体を駆動し、計算とストレージの支払いに使用されます。
-
プライバシー重視のトランザクション: モネロ（XMR）やジーキャッシュ（ZEC）のようなコインは、金融取引に対して高度なプライバシーを提供するための高度な暗号技術を使用しています。 Content: Tokens
Here we see a different story. Tokens are not money (though, of course, they can represent digital assets, like stablecoins and meme coins). But they are mostly tools.
ここでは違った話が見えてきます。トークンはお金ではありません（もちろん、ステーブルコインやミームコインのようなデジタル資産を表すことはできますが）。しかし、それらは主にツールです。
-
Decentralized Finance (DeFi): Tokens are the lifeblood of the DeFi ecosystem. Examples include:
- Dai (DAI): A decentralized stablecoin maintained through smart contracts.
- Aave (AAVE): Governance token for the Aave lending protocol.
- Uniswap (UNI): Represents ownership in the Uniswap decentralized exchange.
-
分散型金融（DeFi）：トークンはDeFiエコシステムの命です。例としては次のようなものがあります：
- Dai (DAI): スマートコントラクトを通じて維持される分散型ステーブルコイン。
- Aave (AAVE): Aave貸付プロトコルのガバナンストークン。
- Uniswap (UNI): Uniswap分散型取引所の所有権を表します。
-
Utility Tokens: These provide access to specific products or services within a blockchain ecosystem. Filecoin (FIL), for instance, is used to pay for decentralized storage services.
-
ユーティリティトークン（利用トークン）：これらはブロックチェーンエコシステム内の特定の製品やサービスへのアクセスを提供します。例えば、Filecoin (FIL)は分散型のストレージサービスの支払いに使用されます。
-
Security Tokens: Representing ownership in real-world assets, security tokens like tZERO aim to tokenize traditional securities.
-
セキュリティトークン：現実の資産の所有権を表すセキュリティトークン（例えば、tZERO）は、伝統的な証券をトークン化することを目指しています。
-
Non-Fungible Tokens (NFTs): Unique tokens representing ownership of digital or physical assets, popular in art, collectibles, and gaming.
-
非代替性トークン（NFTs）：デジタルまたは物理的な資産の所有権を表すユニークなトークンで、アート、コレクタブル、ゲーミングで人気があります。
-
Governance Tokens: Allow holders to participate in decentralized decision-making. Compound's COMP token, for example, gives users voting rights on protocol changes.
-
ガバナンストークン：保有者が分散型の意思決定に参加できるようにします。例えば、CompoundのCOMPトークンは、プロトコルの変更に対する投票権をユーザーに与えます。
The Blurring Lines: Coins, Tokens, and Interoperability
Finally, there is one more point to be made. And it can mess up things for you after all you've read everything above. But that's the world of crypto, you know, ever evolving and fickle.
As the cryptocurrency space evolves, the distinction between coins and tokens is becoming less clear-cut.
そして最後にもう1つ言及する点があります。これまで読んだことがすべて、皆さんにとって混乱を招くかもしれません。でもそれが仮想通貨の世界であり、絶えず進化し、気まぐれなものなのです。
仮想通貨空間が進化するにつれて、コインとトークンの区別はますます曖昧になっています。
-
Wrapped Tokens: Bitcoin can be represented on the Ethereum blockchain as Wrapped Bitcoin (WBTC), an ERC-20 token. This allows Bitcoin to interact with Ethereum's DeFi ecosystem. Pretty slick innovation that attracts many users.
-
ラップドトークン：ビットコインはイーサリアムブロックチェーン上でラップドビットコイン（WBTC）として表現することができます。これはERC-20トークンです。これにより、ビットコインはイーサリアムのDeFiエコシステムと相互作用することができます。非常に巧妙な革新で、多くのユーザーを引きつけています。
-
Cross-Chain Bridges: Projects like Polkadot and Cosmos are creating interoperable networks where assets can move seamlessly between different blockchains. That kind of innovation has a potential to become the true blood of the crypto world, some experts think.
-
クロスチェーンブリッジ：PolkadotやCosmosのようなプロジェクトは、異なるブロックチェーン間で資産がシームレスに移動できる互換性のあるネットワークを作成しています。この種の革新は仮想通貨の世界の真の命脈になる可能性があると考える専門家もいます。
-
Layer 2 Solutions: Scaling solutions like Bitcoin's Lightning Network or Ethereum's Optimistic Rollups create new paradigms for transaction processing that don't neatly fit the traditional coin/token dichotomy. And there is Layer 3 on the horizon already.
-
レイヤー2ソリューション：ビットコインのライトニングネットワークやイーサリアムのオプティミスティックロールアップのようなスケーリングソリューションは、従来のコイン/トークンの二分法に収まらない新しいトランザクション処理のパラダイムを作り出します。そして、すでにレイヤー3も視野に入っています。
-
Tokenization of Protocols: Some projects that started as tokens are launching their own blockchains. Binance Coin (BNB), for example, began as an ERC-20 token but now operates on its own Binance Chain. It's just an example of how tokens can evolve to become coins.
-
プロトコルのトークン化：トークンとして始まったいくつかのプロジェクトは、独自のブロックチェーンを立ち上げています。例えば、Binance Coin (BNB)はERC-20トークンとして始まりましたが、現在では独自のBinance Chain上で動作しています。これはトークンがコインに進化する一例に過ぎません。