Google はポスト量子暗号（PQC）への移行を2029年までに完了する期限を発表し、現在の暗号化規格は、将来的にインターネット基盤から Bitcoin (BTC)、Ethereum (ETH) まであらゆるシステムのセキュリティを危険にさらしかねない、量子計算の進歩 からのリスクが高まっていると警告した。
Google の量子移行計画
同社は水曜日に公開されたブログ投稿の中で、このタイムラインを示し、主に2つの脅威を挙げた。
1つ目は、いわゆる「今保存して後で復号する（store-now-decrypt-later）」攻撃で、敵対者が現在の暗号化データを収集し、量子ハードウェアが成熟した段階で解読を試みるというものだ。2つ目は、認証に用いられるデジタル署名を将来の量子コンピュータが破る能力であり、これは暗号資産のセキュリティの中核をなす仕組みである。
「この新しいタイムラインは、量子計算ハードウェア開発、量子誤り訂正、および量子因数分解に必要なリソースの見積もりの進展を踏まえ、PQC 時代における移行ニーズを反映したものです」と Google は述べた。同社は、量子コンピュータは現在の暗号標準、特に暗号化とデジタル署名に対して「重大な脅威」となるだろうと説明している。
関連記事: Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?
ビットコインコミュニティでの議論
この発表は、過去1年間ビットコイン開発者コミュニティを二分してきた論争に緊急性を与えている。一部はネットワークの暗号技術をアップグレードし、量子耐性を持つ署名方式への自発的な移行を認めるべきだと主張する。一方で、どのような強制的変更も「秘密鍵だけがコインを支配する」というビットコインの根本原則に反するとして反対する声もある。
Nic Carter は「ビットコインは前進する道筋に合意し、一連のアップデートを書き、テストし、ソフトフォークで導入し、3年で5,000万アドレスを完全移行できると確信している」と語った。2月には、イーサリアム共同創設者の Vitalik Buterin がネットワーク向けの量子耐性ロードマップを発表している。
アナリストによるリスク評価
Galaxy Digital のリサーチ責任者 Alex Thorn は今月初め、このリスクは「現実的だが認識されている」と述べた。彼は、すべてのウォレットが同じ程度にさらされているわけではないと指摘し、「オンチェーンで公開鍵がさらされたときにのみ、資金はリスクにさらされる」と説明した。
Michael Saylor は2月に、「業界はそれが近づいていることを察知し、 銀行、インターネット基盤、暗号プロトコル全体で協調したソフトウェアアップグレードが行われるだろう」と述べている。
3月11日に Ark Invest が発表したレポートは、脅威が現実化するまでにはまだ数年から数十年かかるとの見方を示した。現在の量子システムにはビットコインを危険にさらすだけの能力はなく、仮にブレークスルーが起きたとしても、「まずインターネットセキュリティが破られ、ビットコインをはるかに超える範囲で協調した対応が引き起こされるだろう」としている。Ark の研究者たちは、このシナリオを「突然の『Qデー』ではなく、徐々に進行する技術的発展」と表現した。しかし、Google はそのような楽観には与していないようだ。