Polymarketのトレーダーとして知られるcoldswayは、2026 FIFA World Cupへのベットで口座ポジションの大半が失敗し、1160万ドルを失った。
重要ポイント:
- coldswayは10日間で1160万ドルを失い、15件のW杯ベットのうち利益が出たのは4件だけだった。
- 11件の失敗ポジションで1586万ドルを失い、4件の勝ちポジションの423万ドルを打ち消した。
- 他の大口Polymarketトレーダーも、優勝候補が要所で格下相手に勝ち切れず、損失を被った。
Polymarketでの損失
Polymarketのデータによると、このウォレットの10日間の勝率は26.7%にとどまり、大会でも特に目立つ損失の一つとなっている。
トレーダーは4件の勝ちポジションで423万ドルを得た一方、残り11件で1586万ドルを失った。最大の損失は、7月4日の試合でモロッコが勝たないことに490万ドルを賭けたポジションで、このベットは完全敗北となった。
カナダに対する310万ドルのポジションも失敗した。ポルトガル、ベルギー、スペインに絡むベットの損失も重なり、複数の優勝候補やコンセンサス寄りのポジションが逆方向に動いたことで、口座残高は大きく減少した。
一方、勝ちトレードは規模が小さく、より逆張り的だった。オーストラリア対エジプト戦の引き分けに賭けて110万ドル超の利益を上げたほか、ガーナ対コロンビア戦でのスプレッドベットでも同程度の利益を得た。
関連記事: Hermes MoA 2.0 Combines GPT, Claude, And DeepSeek To Outscore Any Single Model
ワールドカップベット
こうした損失が出た背景には、ワールドカップに関連する市場が予測プラットフォームにとって主要な取引源となり、グループステージ期間中にPolymarketへサッカーベッターの資金が大量に流入したことがある。
このパターンは大会全体のトレンドも反映している。優勝候補への大口ベットは、格下が引き分けに持ち込んだり番狂わせを起こしたりすると痛手を負い、市場ルール上、安全に見えたポジションが一気に全損へと変わった。
そのボラティリティの影響を受けたのはcoldswayだけではない。FlickRawとして知られる匿名トレーダーも、優勝候補サイドの2つの大型ベットが失敗し、6月中旬に1日足らずで約420万ドルを失った。
FlickRawはまず、オランダが日本に勝つことに270万ドルを賭けたが、日本の終盤の同点弾で試合は2-2の引き分けに終わった。続いてエジプト戦でのベルギー勝利に150万ドルを投じたものの、この試合も引き分けに終わった。
さらに別の番狂わせでは、カーボベルデが欧州王者スペインをスコアレスドローに抑えたことで、スペイン支持者は約100万ドルを失った。一方でスペインに逆張りしていたトレーダーが配当を得た。
knock outラウンド前の段階でcoldswayのアカウントは依然としてアクティブであり、複数のライブポジションが最終収支を変える可能性も残されている。しかし、この10日間の結果は、優勝候補が勝ち切れない局面では、ワールドカップ予測市場が集中したエクスポージャーにいかに厳しいかを示している。
次に読む: Vitalik Buterin Wants To Rebuild Ethereum Before Quantum Computers Break It