BinanceとFTXの法廷闘争が先週エスカレートし、FTXの清算チームによる17億6000万ドルのクロー バック訴訟を棄却するよう、Binanceがデラウェア州破産裁判所に申し立てを行いました。
この申し立ては、Binanceとその元CEO Changpeng Zhaoが、暗号史上最も注目された失敗のひとつであるFTXの崩壊に関与したとする主張を止めることを求めています。
訴訟は、2021年7月の取引の一環としてBinanceに移された約17億6000万ドルの資産を回収することを目的とし、2023年11月にFTXリカバリートラストによって最初に提出されました。この取引には、FTXが2019年にBinanceに売却した20％の株式を買い戻すことが含まれていました。買い戻しは、Binance Coin（BNB）、Binance USD（BUSD）、およびFTXのFTTトークンの組み合わせを使用して実行されました。
FTXの財産によれば、この再購入は、FTXがすでに破綻していた時点で顧客資産を流用して資金提供されたとされ、したがって訴訟は、トランスファーが解消され、資金が破産クロー バック規定に基づいて財産に返還されるべきであると主張します。
Binanceの防御: 管轄、タイミング、およびツイート
棄却の申し立ての中で、Binanceは責任を否定し、主張の法的根拠がなく、証拠がないと主張します。この取引所は、 FTXが2021年の取引後1年以上間、健全な状態で操業を続け、「存続企業」として運営されていたと主張しています。
Binanceの法務チームは、クロー バックの試みが、FTX内部の失敗に対する責任を外部に転嫁するための分散戦術であると主張しています。特に、 サム・バンクマン=フリードの刑事判決を強調し、FTXの創設者で、数十億ドルの詐欺計画を指揮したとして 25年の懲役刑が言い渡されました。Binanceは、崩壊の根本原因はFTX自体にあると主張しています。
さらに、Binanceは裁判所の管轄権に異議を申し立てており、Binance関連の法人が米国に登録されておらず、取引が米国で行われたものではないと主張しています。この管轄権の議論は、発見段階に入る前に訴訟を棄却させるためのBinanceの戦略の中心です。
ソーシャルメディアの役割に対する調査
FTXの財産側の苦情のもう1つの重要な要素は、FTXの失敗に先立つBinanceの 公の発言です。特に、訴訟は、2022年11月6日にChangpeng Zhaoが バイナンスがFTT保有を清算するというツイートをして、戦略的に 誘発し、FTXを不安定にして撤退の波を呼び起こしたとする疑いを示します。
Binanceの提出書類では、これを反論し、ツイートは単にCoinDeskによる F...